| 0
- 15.01.2024 - 15:47
|
Условно говоря, если бы на неокрепшую психику вкупе с нетвёрдой почвой под ногами лился поток "избавься от токсичных людей, обозначь границы, ты у себя одна" и пр., как вы думаете, ваша жизнь была бы сейчас лучше? Меньше ошибок, больше удовольствия, большего бы достигли?
    | | |
| 1
- 15.01.2024 - 15:55
| Не думаю, что я бы их слушала. В молодости очень много важных дел, из почитать времени хватало только на учебные материалы | | |
| 2
- 15.01.2024 - 15:57
| На меня оказывали давление свидетели Иеговы. Подойдет? | | |
| 3
- 15.01.2024 - 15:58
| Вообще, мне кажется, я не подвержена влиянию. Физических лиц так уж точно | | |
| 4
- 15.01.2024 - 16:05
|
Были другие коучи. И в книгах и живьем. Кто-то повлиял, кто-то мимо. Просто раньше информацию надо было искать, некоторую прям добывать. А сейчас только фильтровать, т.к. из всех щелей. | | |
| 5
- 15.01.2024 - 16:06
|
Я стряхивать лапшу с ушей ещё в школе научился. Удивляют те, кто сейчас слушает этих всяких доморощенных коучей и платит им бабки  | | |
| 6
- 15.01.2024 - 16:12
| Цитата:
Я недавно задумалась. Если бы я в двадцать лет, а не в сорок плюс, начала топать ножкой, что бы я потеряла, что приобрела? Я до сих пор считаю, что всей жизни мало, чтобы прожить её с одним человеком. Чтобы нивелировать все взлёты и падения до состояния "парить". А кому-то проще в постоянном поиске, но не снижая высоты. | | |
| 7
- 15.01.2024 - 16:18
| 6-7ginger7 > это у тебя муж рыба просто) та только воспаришь... и как в анекдоте: здравствуйте, девочки (с) | | |
| 8
- 15.01.2024 - 16:21
|
В 20 лет я была на 2 курсе филфака, это древнерусская литература и русская литература 18 века, а по зарубежке - Средневековье+Возрождение Вот они и формировали именно в 20 лет. | | |
| 9
- 15.01.2024 - 16:25
| Ничего бы не изменилось, вот даже ни капельки не сомневаюсь!) | | |
| 10
- 15.01.2024 - 16:25
|
В 20 лет я весело жила с мужем в общаге физтеха, куда мне сделали пропуск (у него-то был) за то, что мы раскрасили стенку в дискотечном помещении биофака:)) Какие там коучи:) | | |
| 11
- 15.01.2024 - 16:30
| 0-7ginger7 > в мои 20 токсичности было меньше, с границами проблемы были, полугурки попадались, но психика и тогда была окрепшая - информацию как и людей фильтровала. На выходе опыт, больше/меньше считать не имеет смысла, всё уже случилось. | | |
| 12
- 15.01.2024 - 16:31
|
6-7ginger7 >я прошла в юности курс по чтению неизданного)). А понимать и отстаивать свои границы никогда не поздно начать. И всегда полезно для себя любимой. | | |
| 13
- 15.01.2024 - 16:38
|
По поводу чтения напишу в форме стилизации под Атти. Недавно произошёл разговор такой с сыночкой. - Я гулял по Невскому и в доме Зингера купил себе "Прощай, оружие!" Начал читать, нравится. - А почему ты каждый раз покупаешь новую книгу перед экзаменами? Тебе нужно готовиться к сессии, а ты начинаешь читать художественную литературу. -Ну, вот так ... - Я тоже эту книгу читала... перед экзаменами. Понравилось. Он: - Ну вот видишь, и ты перед экзаменами)) Я, все ещё не въезжая в иронию: - Перед экзаменом, где мне нужно было сдавать по ней экзамен - Ха-ха-ха. | | |
| 14
- 15.01.2024 - 16:44
| 14-1_1 >надо было добавить "собаки гены" | | |
| 15
- 15.01.2024 - 16:45
| 12-Шарлаханская царица >мне кажется токсичности было не меньше, просто мы сразу записывали таких людей в списки уебанов, а не размышляли что с ними не так или почему нас это триггерит (((-; | | |
| 16
- 15.01.2024 - 16:47
|
15-Макабрический балет > я так не | | |
| 17
- 15.01.2024 - 16:49
| Цитата:
| | |
| 18
- 15.01.2024 - 16:51
| 16-Макабрический балет > да я и сейчас так делаю | | |
| 19
- 15.01.2024 - 16:51
| 18-1_1 >так я специально упомянула. Бо щас модно размышлять "ах, это что-то во мне не так, раз я реагирую на мудачество". Да всё так. | | |
| 20
- 15.01.2024 - 16:55
|
20-Макабрический балет >истинно только то, что все мы умрем, остальное - условная правда Пс: минутка экзистенции)) | | |
| 21
- 15.01.2024 - 17:04
|
Я ножкой чуть-ли ни с младенчества топала. Сказать буквы "НЕТ" для меня никогда не было проблемой. Цитата:
| | |
| 22
- 15.01.2024 - 17:13
| 16-Макабрический балет > на мой взгляд, люди несколько изменились, вообще, мир изменился за последние 20-30 лет. Не было столько подмен, даже хитрозадые были проще. Сейчас манипуляции совершенно другого порядка) | | |
| 23
- 15.01.2024 - 17:19
|
Нет ничего дурного в понимании принципа личных границ, однако у 99% "коучей" и их учеников понимания как раз нет. В представлении большинства людей границы - это забор вокруг владений, который надо защищать и плеваться в мимокрокодилов, дабы у тех не возникло даже мысли о покушении на. В целом, да, если бы мне в 20 правильно объяснили базу, я бы не совершил множество ошибок, и, да, моё понимание некоторых аспектов взаимоотношений между людьми наверное было бы не столь глубоким, но, быть может, в том и не было бы необходимости. "От многой мудрости много скорби". Скрытый текст Люди делятся на две группы. Одну составляют те, кому есть дело до других, вторую - те, кому нет дела ни до кого. Разумеется, речь идет о крайних проявлениях, между которыми имеется бесконечное множество промежуточных состояний. Нагваль Хулиан принадлежал к категории тех, кому другие безразличны. Себя же дон Хуан отнес к противоположной категории. - Но разве не ты рассказывал мне о великодушии нагваля Хулиана, о том, что он готов был снять с себя последнюю рубашку и отдать ее тебе? - спросил я. - А он и был готов, - ответил дон Хуан. - Более того, он был не только великодушен, но и бесконечно очарователен и обаятелен. Он всегда глубоко и искренне интересовался делами всех, кто его окружал. Его всегда отличали доброта и открытость, все, что имел он был готов в любой момент отдать всякому, кто в этом нуждался или просто ему нравился. И его любили все, кто имел с ним дело, поскольку, будучи мастером сталкинга, он умел дать людям почувствовать его действительное к ним отношение: что он не даст и ломаного гроша ни за одного из них. | | |
| 24
- 15.01.2024 - 17:19
| 23-Шарлаханская царица >и жесткость другого плана, она стала более изощрённой | | |
| 25
- 15.01.2024 - 17:19
|
Самое тяжелое было научиться говорить "нет" близким родственникам. Особенно родителям, авторитет непререкаемый. И не в смысле отказать в какой-то просьбе, это и в голову не придет, всё сделаю. А именно веси себя как они говорят, делать то, что они говорят. | | |
| 26
- 15.01.2024 - 17:24
|
Вспомнила ещё)) В 20 лет на меня повлияли Леви, Ницше и Книга Перемен (гексаграмм) | | |
| 27
- 15.01.2024 - 17:27
| 28-Tiziana > верно, а детей растили по Споку | | |
| 28
- 15.01.2024 - 17:30
| Цитата:
| | |
| 29
- 15.01.2024 - 17:32
|
24-Рэнди_Марш >в 20 лет, а особенно еще и раньше, никакую базу на веру не примешь (если она вообще такая существует). Только путем проб и ошибок, синяков и шишек, страданий и разочарований.) | | |
| 30
- 15.01.2024 - 18:15
| 24-Рэнди_Марш > да, Кастанеда+ тоже повлиял на взгляды) | | |
| 31
- 15.01.2024 - 18:53
| О, хороший вопрос. Думаю да. Чем раньше это поймёшь, тем проще и лучше будет жить. | | |
| 32
- 15.01.2024 - 19:34
|
Положа руку на сердце, вся качественная литература - продукт работы души и мозга алкоголиков, наркоманов, шизофреников и суицидников. И мы, как потребители, абстрагировались от личности автора, погружаясь в продукт. На этом продукте выросли поколения вполне здоровых психически особей. С философами тоже всё неоднозначно) Но главное, что запускался механизм мышления, а не потребления информации. С тем, что насаждается сейчас, будет понятно попозже. | | |
| 33
- 15.01.2024 - 19:49
| 34-7ginger7 >положа ногу на ногу, согласна с тобой). | | |
| 34
- 15.01.2024 - 20:08
|
34-7ginger7 > вот если честно, с возрастом я начала сомневаться в пользе чтения. Я читала в детстве и юности очень много. Получается, что ты вместо своего опыта и выводов, возможно, неосознанно даже используешь чужие готовые конструкции. Но это как иллюзия: когда ты предполагаешь, что ты будешь делать в гипотетической ситуации и что ты делаешь, когда в эту ситуацию реально попадаешь. Ну и штампы, куда же без них. А чего думать, самому сочинять?) Короче, сомнения у меня. | | |
| 35
- 15.01.2024 - 21:41
|
Рассказываю : я тогда водила за собой друзей по всяким байкшоу и концертам, учила подруг равноправию , за что их мужья запрещали со мной общаться , вела активную тусу в своём доме и разно веселилась . Кажется тем самым коучем была я .)) Молодежжжж))) | | |
| 36
- 15.01.2024 - 22:45
|
0-7ginger7 >все может быть. Только не инстакоучм, конечно. Например, моя подруга в институте изучала психологию (как предмет). И рассказывала много интересного, и в жизни ей и ее окружению эти знания не однократно помогали. Считаю, очень полезные были навыки, недоступные большинству в силу незнания. А так, властителей дум всегда хватало - от Блаватской и Рериха, до Лазарева, Кастанеды, Карнеги... 38-финланд >во-во, мы так часть общения потеряли)) с моим вольнодумством и закрытием потребностей)) 34-7ginger7 >шизоиды)) А ещё у меня был очень хороший тренер. Тренер спортивный, воспитатель по жизни. Многому научил. | | |
| 37
- 15.01.2024 - 22:48
|
39-Астра >в моем случае эти жертвы абъюза разводились и радостно выходили замуж за более вменяемых партнёров . А потом я получила диплом педагога-психолога))) Общение обычно прекращалось из-за разности дорог, да и не жалко тех, кто пошёл иным путём, на их место пришли новые.) | | |
| 38
- 15.01.2024 - 22:52
| 38-финланд >а что значит, в твоем понятии, равноправие? Что то его последнее время как хотят интерпретируют. | | |
| 39
- 15.01.2024 - 22:55
|
42-Tigriza > РАВНОПРА́ВИЕ, -я, ср То же, что равенство. Равноправие перед законом. РАВНОПРА́ВИЕ -я; ср. Обладание равными, одинаковыми с кем-, чем л. правами, равное положение, равенство (2 зн.). Национальное р. Р. мужчин и женщин. Р. перед законом. Основываться на принципах равноправия. * * * равнопра́вие - официально признанное равенство граждан (подданных) перед государством, законом, судом; один из существенных элементов демократии.(с) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
