Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   А вы бы что выбрали? (http://forums.kuban.ru/f1065/vy_chto_vybrali-3159931.html)

Kambala 10.10.2012 10:25

А вы бы что выбрали?
 
Где-то вопрос встретила. Задумалась. Точнее до сих пор не могу ответить. Наверно мне все-таки ближе первый вариант, так как когда любишь недостатков не замечаешь. А вот и вопрос:
а кто вызвал бы у вас большую зависть:

женщина, совершенно счастливая в своей взаимной любви с каким-нибудь [filolog]мудаком[/filolog]
или
женщина не ощущающая особого счастья, но в браке с хорошим мужчиной?

вариант ни то, ни другое - вполне понятен, но ответом не является

4905 10.10.2012 10:26

завидовать - плохо.

Юзефа 10.10.2012 10:26

а что под звёздочками?

Ять 10.10.2012 10:27

2-Юзефа > иезуит ))))

финланд 10.10.2012 10:27

Я,счастливая с любимым и покер-игра на тех,кто тратит жизнь на зависть:-)

Бамбра 10.10.2012 10:31

извините, а чему там завидовать? вот честно, а? вообще не вижу поводов для сего чувства, что бы оно родилось и "грызло" душу/мозг/сердце и ты ды.

sadovodoff 10.10.2012 10:34

Афтар, вы не задумываетесь, что в мире все относительно? И для кого -то хороший мужчина-редкостное(ый)***, и наоборот. Имхо, вопрос сабжевый туп и бесперспективен)

Kambala 10.10.2012 10:35

2-Юзефа >слово не хорошее. подставляйте то, которое больше нравится

Шкодная 10.10.2012 10:35

а кто не завидует, можно не отвечать? Считаю вопросы глупыми. Какую бы смерть вы выбрали: под машиной или от гопника?

Cosmo 10.10.2012 10:35

зачем выбирать вариант ответа, если уже живешь по-другому, совершенно отличному варианту от двух предложенных?

Фея Динь Динь 10.10.2012 10:36

А нам пофик, в принципе.

Kambala 10.10.2012 10:36

6-садовод любитель >в мире все относительно, не спорю. но а если взять идеальную ситуацию. Вы Вебера читали?

Kambala 10.10.2012 10:36

10-Фея Динь Динь >нет ничего хуже равнодушия

_Эовин_ 10.10.2012 10:36

0. А к чему вот эти схематичные крайности? В реальной жизни все обычно бывает куда сложнее и интереснее.
Выбрала б вариант: "С любимым и любящим Хорошим человеком". Но ваша схема ж такого варианта не предусматривает )

sadovodoff 10.10.2012 10:37

11: Вы верите в идеал? Обоге...

Шкодная 10.10.2012 10:38

Не знаю че там у Вебера.. Но вообще глупо ставить 2 ограничения. Есть еще движение по диагонали и то если в одной плоскости, а мы живем вообще в 3Д))

Фея Динь Динь 10.10.2012 10:42

12-Kambala > да вы что?
Куда лучше жить с [filolog]мудаком[/filolog] зато любимым, да?

Kambala 10.10.2012 10:55

16-Фея Динь Динь >да, когда любишь он для тебя самый лучший, а не [filolog]мудак[/filolog]. а какой бы не был прекрасный нелюбимый в нем всегда кучу недостатков найдешь

Kambala 10.10.2012 10:56

15-Шкодная >у Вебера про идеальные типы как раз.

Парамарибо 10.10.2012 11:06

Я за женщину с хорошим мужчиной. Может она просто не распространяется о своем счастье, может просто хочет большего счастья, поэтому и не считает себя особо счастливой.
Про очень счастливых с ****. Было 2 подруги, поначалу ну были очень счастливы. Одна вышла за "казака" в 3-м поколении, очень умном, любимые слова заткнись женщина. Он фонтанировал идеями о бизнесе, о жизни, работал кузнецом, ковал ножи и чугунные розы, считал себя "творцом" великим. Итог-она сбежала от него с 6-летним сыном. Он просто перестал работать, по-выходным продавал свое творимое на Красной. А она тем временем работала в школе, еще и техничкой там по вечерам. Шила сыну сама трусы и вещи себе.
Кстати после развода он отказался алименты платить, забил на них.
Еще одна вышла замуж за "знахаря" и "хироманта" доморощенного. Он вел прием на дому, причем в ЕЁ дому. Счастье закончилось через пару лет. Она завиловала, шо муж у соседки работает простым шофером, регулярно получает з/п, шо он никуда не исчезает в горы за травами на неопределенное время, не издиет на супер-дорогие семинары энергетические. Я сразу поняла, шо эти 2 товарища - **** обычное. А лни были весьма счастливы поначалу.

клубника_со льдом 10.10.2012 11:10

Каждый чел - кузнец своего счастья. Зачем делать выбор из того что тебя не устраивает!? В сабже какой-то примитив и крайность.

Речка 10.10.2012 11:13

Я бы из нуля ничего не выбрала. И вообще, с подозрением отношусь, когда предлагают комплекты/наборы не мной составленные...)

томатик 10.10.2012 11:14

выбираю пункт 1,тк эмоцианальная составляющая на первом месте,но..человек такое существо которое никогда окончательно не бывает счастливым,ему всегда не хватает какой нить мелочи для счастья)

томатик 10.10.2012 11:16

21-клубника_со льдом >почему примитив,как раз стандартные системы в которых живут множество людей,просто в слух об этом не проговаривают

Silki2110 10.10.2012 11:25

Как-то автор не расшифровала, что она понимает под "***" и под "хорошим мужчиной", потому как для каждого это совершенно разные понятия))

Шкодная 10.10.2012 11:41

18-Kambala > у каждого своя идеальность. Не существует полного идеала для всех во всем.

Lisena 10.10.2012 12:59

зависть - это такой зверь, который сожрет и не подавится. Ну ее. Меня устраивает мой выбор.

Фея Динь Динь 10.10.2012 14:24

17-Kambala > угу, смотри чтоб потом мучительно больно не было, от сбрасывания розовых очков, после волны влюбленности)

Princ 10.10.2012 16:38

27-Лисёна >а у вас кто? [filolog]мудак[/filolog] или хороший человек?


Текущее время: 00:37. Часовой пояс GMT +3.