479-la femme > Там вообще последняя строчка звучит так: Спасибо всем, что провели этот день со мной.(с) Чуть выше - про патроны,деньги и номер счёта...не всё так однозначно. Смут же не акцентировал,что именно в последних строках его умилило) |
477-Любимка > 480-Нафанька > Да девочку какими только званиями не наградили. |
482-Mongolec > Зато как грамотно угрохали пару суток на комментарии!) |
479-la femme > Автор (не смут, а барышня) вроде как совершеннолетняя.. по законам России возраст сексуального согласия - 16 лет. Во Франции, кстати, этот возраст равен 15-ти годам. |
476-Mongolec > Так срач поднялся потому что дамы в возрасте оскорбленными себя почувствовали, что их ровесники выбирают не ровесниц, а молодых профурсеток и живут счастливо ;) |
482-Mongolec >Монг,народ, я думаю, пытается понять, на что именно его призывают равняться и с чего/кого брать пример, вот и нервничает... |
485-Ректор >[em]что их ровесники выбирают не ровесниц[/em] ты правда думаешь, здесь сидят в основном 50 летние тётушки?))) |
487-Jessika > НУ от 30 с неустроенной личной жизнью, какая разница? |
488-Ректор > я уже в который раз читаю, что контингент ЖВ - одинокие тетки. Однако, во всех субжах большинство ников - это замужние женщины или девы с бойфрендами. Может быть я чего-то не понимаю? Можешь пониково назвать одиноких грымз? ) |
А по этой теме: очень смешно увидеть Смутьяна в амплуа умиляющегося чужим счастьем. Очень смешно. Неужели по одному такому репортажу можно сделать вывод, что девушка любит своего старикана и она немеркантильна? Такой брак изначально замешан на выгоде: мужику - молодуха, провинциалке - какая-никакая жизнь в Москве. А может она наставляет старцу рога, или тянет из него все бабло. Откуда Смут так уверен в ее невинности? Представляю, если бы здесь выложили репортажи о своих днях ЖВшницы. Первый, кто начал бы приписывать их счастью всякие гадости конечно же был бы Смутьян. На пару с Ректором. |
490-banyan tree > он бы заметил всё кроме главного))) |
и ваще, если описываешь в подробностях свой день, то совсем не обязательно себя показывать в полуголом виде,фигуру и в одежде видно,и рассказывать, что кто-то в её глазах желание видит, это мало к делу относится. Я не психолог, но при беглом просмотре фоток, и прочтении некоторых текстовок, на лицо, явный недо.рах. ИМХО. |
413-всёравноСмутьян >ты между завистью и жалостью разницу видишь? У меня дочь почти такого же возраста, как девочка из сабжа. Как я могу умиляться, видя, что старый сморчёк превращает в дерьмо жизнь такого же ребёнка, как мой? Присосался как паук к чужой молодости -красоте и плевать ему на будущее и жены, и ребёнка. Лишь бы свою сморщенную плоть потешить. И это ты называешь любовью, счастьем? |
[em]Представляю, если бы здесь выложили репортажи о своих днях ЖВшницы[/em] Да они это пачками ежедневно делают =)) |
492-Jessika >просто интернет позволил людям, которым никогда бы не светило в других обстоятельствах, поведать о себе миру ну и упиваются люди этим. настоящий смысл, выложить как можно больше о себе, показать свое я, и поскольку находятся поклонники этого, я растет, и становится смыслом существования. все соцсети стали направлять мозги большинства граждан при запечатлении моментов своей жизни не на сам момент, а наиболее эффектную его подачу в обществе. и умение составить нужный коммент к фото порой ценней самого фото. это уже не хорошо и не плохо. это данность эпохи соцсетей |
494-Ректор >ага. с фото. нп, вчерашний день. кому оно надо?) |
494-Ректор > да, действительно, многие рассказывают здесь о своей личной жизни. А теперь вспомним, как Смут и другие тролли глумятся и доказывают ЖВшницам, что они на самом деле несчастные и их мужики тоже )) |
486 - Нафань, а мне думается, никто не призывал равняться, можно просто порадоваться за людей, которые умеют жить как нравится, а не как нужно, престижно и т.п., занимаются той деятельностью, которая у них лучше всего получается, плюс еще и приносит удовольствие. замечательно. а народ растащил на частности и давай полоскать: кто кого старше и какой там ремонт... это как в теме про Высоцкого. всем было плювать на его стихи, на то, о чем фильм, только и обсуждали наркоту, да кто играл... как-то так... |
494-Ректор >мы же без фото и гораздо поэтичнее |
498-This_Ellis >так это же обратная сторона, выложил в сеть свой бардак, будь готов к летящим какашкам. Разве нет? к фильму тож самое |
468-Jessika >Да, конечно. А если на это посмотреть ещё и в исторической перспективе, то будущего у нас хорошего никогда не будет. И в прошлом всегда был в стране срач и бардак, и в будущем будет так же... А если ещё это и на фотографиях, да ещё и в интернете публиковать, то получается полное и безоговорочное безобразие... "Куда ж мы котимся, граждане!?"...:))))) |
ну положительного тоже много в очерке, то что ребёночек здоровенький, весёленький, то что работа в радость, каждый день встречи с большим количеством людей разных,новые впечатления, занимается делом которое нравится, да если бы не фото с запечатлённой едой, обстановкой и акценте на муже, да всё зашибись было. |
496-ЁлкА ТигровАЯ > О! Думаю, общественность бы это всколыхнуло, если с фото ;) Хотя и не так, как какие-нибудь другие дни =)) |
502-Jessika > то есть без фото, только малыш, и имена родителей. |
472-Любимка >Кстати, да... Не пора ли тебе поспешить?... Смотри, а то я постарею и проплешину выращу. Вот и не успеешь и придётся тебе меня от других отбивать.:) 474-АптекаУлицаФонарь >Я всегда говорил про тебя, что ты мудрая женщина...:) |
498-This_Ellis > понимаешь, Элис, в чём проблема: жить [b]как нужно[/b] стоит не потому, что это нужно кому-то. Всем пофиг, как ты живёшь на самом-то деле. Живёшь, как нравится - да ради Бога! Наркоману тоже очень нравится жить пару часов после принятой дозы. Только вот потом неизбежно наступает ломка, а после и вовсе - деградация и смерть. Это путь вникуда. Будущее формируют наши сегодняшние поступки, и если опыт других людей свидетельствует о том, что ты поступаешь неправильно, скорее всего, в дальнейшем придётся очень пожалеть о сиюминутной глупости. Даже, если в момент её совершения, человеку искренне казалось, что он счастлив. |
497-banyan tree >А что, разве не так? |
505-всёравноСмутьян > прости милый но я нашла жертву помоложе))) не только тебя но и себя)))) но срача такого не развожу |
489-banyan tree >Это они о себе так пишут. А на самом деле... Я как-то тут упомянул только реальный случай, что это не так. Тут такая буря поднялась?.. Местные тётушки чуть ли не линчевать меня собирались всем ЖВ. Прям так и говорили: "А не пойти ли нам, сёстры, не линчевать ли Смутьяна?..". Я собирался уже в подполье уходить... Но, Слава Богу, одумались... |
Мало кого восхищают корявые стихоплетения, графоманство, обыденность (да она и так в общем то кругом). Вот поэтому я так и не поняла, почему сабжевые рассказ об одном дне должен был вызвать приступ умиления? Если бы речь шла, к примеру, о докторе Лизе, другое дело. А тут совершенно ничего неординарного. Или всех поголовно восторгает типовая маленькая жизнь маленького обывателя? |
508-Любимка >Ну да, конечно... Думаешь, все тебе поверили?:))) |
507-всёравноСмутьян > а теперь проводим параллель: ты не веришь счастью ЖВшниц, и агрессивно это доказываешь. А в этом субже многие усомнились в счастье той пары. И как ты вспенился в посте 413 ? Прям благородная ярость )) САм-то видишь свои двойные стандарты? |
507-всёравноСмутьян >нет, это не так)))) Со многими знакома лично и собственными глазами видела их крепкие счастливые семьи, здоровых красивых детей и прекрасные отношения между мужем и женой. Да и сама не могу пожаловаться, поскольку тоже ощущаю себя счастливым человеком))) |
510-Интуиция >не возмущают, потому, что мало кто читал весь текст. |
512-banyan tree >Ярость? Где ты увидела ярость?.. Э-э, ты меня в ярости не видела и не читала. Когда я в ярости - местные курицы здесь так слюной брызжут, что хоть форум закрывай на просушку.:) 513-DESTINY >Кто-то счастлив, кто-то нет... Есть, конечно, и счастливые люди. Но они не стараются это доказать с пеной у рта. Зачем им это? Они и так счастливы...:))) |
514-Фрекен Снорк > я в общем и целом...которое в данном случае вполне применимо к "частному". Я никоим образом даже и в мыслях не допускаю критиковать стиль, слог и ты. ды. автора блога. Говорю лишь о том, что мне неведома причина умиления иных описанной историей. Миллионы таких, да хоть на том же жв - десятки. Так какой конкретно факт из жизни героев должен вызвать восторг? Живут и живут себе люди. Но не настолько ярко чтобы лично мне довелось слюну пустить (что-то я как попка-дурак, одно и то же далдоню) )) |
515-всёравноСмутьян > мда... так я и знала, что придерешься к формулировке, а вопрос останется без ответа. Значит, все-таки, разглядел разрыв собственной логики? )) |
515-всёравноСмутьян > может это не слюна? может от возбуждения и ты их заводишь? А? Старый развратник |
493-DESTINY >Вот полностью, полностью согласна. |
498-This_Ellis >Элис, ну живут себе и живут , и ? Что в приведённом очерке особенного ? Я много выше задала вопрос, на который смутти, как водится, не посчитал нужным ответить: а что заставляет его думать, что большинство ЖВшниц живут не такой же (с т.з. удовлетворённости ею) жизнью ? Где, кроме как в его собственном смещённом воображении, существуют люди, жизнь которых посвящена истерикам, требования шупп или поколачиванием мужей заради финансирования приобретения оных ? Все счастливые семьи счастливы одинаково (с), поэтому вброс категорически непонятен. |
Текущее время: 20:20. Часовой пояс GMT +3. |