32-Ректор >Наверное, с ними всё нормально, не проверяла, но они не соответствуют моему кошельку и представлению о подходящих ценах "покушать".

39-shakti2 >
Предполагаю, что это такой аутотренинг, типа "пусть они богатые, зато у них все плохо".

Ну как бы богатые на бедных внимания не обращают, а вот бедные на богатых - очень даже.
поэтому хорошо быть средним классом, пофиг жизнь как одних, так и других =)

А я вообще не понимаю, честно говоря, чего обсуждать-то? Ну есть у людей деньги, и, главное, хватает фантазии их потратить на собственное удовольствие - ну, на здоровье...

42-Ректор >ну да, наверное так и есть... например, у меня есть парочка коллег, декларирующих, что им наплевать на одежду и внешний вид в целом, они принципиально одеваются по принципу "лишь бы тело прикрыть", но при этом с утра до ночи обсуждают, что покупают и носят другие. Я не понимаю, как якобы равнодушные к шмоткам люди, счастливые в своем мире, обращают такое пристальное внимание на то, что им якобы неинтересно... так и тут - якобы не надо Мисти этого замка и красоты, она пропагандирует отказ от денег и прочего, однако лукавит же-)

43-Любовь Каксон >
Так это.. на этом же все журналы стоят, которые про звезд пишут и тп. Нет для челяди бОльшего удовольствия, чем обсудить барина =)

44-shakti2 >
Ну это типа как дамы на ЖВ пишущие о своем счастье в одиночестве годами обсуждают чужие семьи ;)
Видит око, да зуб неймет =)

45-Ректор >кстати да, еще облизывают эти подробности о звездах, королевских особах и прочее - я ниче не понимаю-) а насчет счастья в одиночестве - ты правда вериim в тотальное одиночество? я одну всего знаю, тотально одинокую годами, там нетерпимость некая, личный выбор и прочее, т.е. имеется обоснование. А остальные одиноки весьма условно, насколько я поняла...

39-shakti2 > Да может и есть! Но мне кажется, показная демонстрация богатства неприлична. На сколько я знаю, в цивилизованном мире это не очень принято.

37-Мария Антуанетта > а что есть личное счастье? Муж под боком?

47-Мисти_ >в цивилизованном мире весь народ празднует значительные события в замках и дворцах. Жизнь и так не всегда похожа на сказку, так хоть в важный момент в жизни - почему бы ее не сделать красивее?

47-Мисти_ > перед кем не прилично?

48-Кошка в босоножках > Я думаю, если муж под боком, да еще и не изменяет - это счастье.
На самом деле всё прописные истины, не мы их придумали, это аксиомы - любить, быть любимой, растить детей, заниматься любимым делом - счастье, доступное в принципе каждому.

49-la femme > патамушта ЖАБА)

51-Мария Антуанетта > ну так у всех и понятие-счастье-разное?
Муж и дети это обыденное.

51-Мария Антуанетта >И оно не исключает возможности праздновать в замках и носить бриллианты...

53-Кошка в босоножках > Интересно, что есть счастье в ТВОЕМ личном понимании?

54-la femme > Не исключает. А вот ношение бриллиантов и празднование в замках - не гарантирует 100% счастья.
Тогда как все любимые своими мужьями женщины счастливы не зависимо от мат. состовляющей. Тогда и нет необходимости "пускать пыль в глаза" окружающим.

составляющей

55-Мария Антуанетта > а счастье это всего лишь миг.
Вот мне вчера принесли клубнику и черешню и малину. И вот оно счастье;)))). Пришел довольно значимый документ по почте и опять счастье;))))

58-Кошка в босоножках > Ну это хорошо, что ты довольствуешься малым. На самом деле любить кого-то - офигенское счастье. И это не миг, а прямо-таки годы. Вот видишь, люди десятилетие празднуют.

56-Мария Антуанетта >Это нам, простым людям, кажется, что это - пускать пыль в глаза. Для очень обеспеченных людей это - всего лишь возможность провести праздник в красивом месте, не более того.

59-Мария Антуанетта > почему малым то?;)) далеко не малым;)))
Вот честно, подвернись завтра тебе новый москвич, любящий тебя безумно и готовый бросить к твоим ногам пару квартир в Москве, то ты его полюбишь?;)))) или нет?;)))

Мисти, зачем ты ходишь к неё в ЖЖ (Белонике) если она тебя "раздражает" и ты считаешь её "неприлично богатой", просто,чтоб не завидовать и раздражаться - не открывать её страничку.
Я, кстати, у неё рецепты беру (очень хорошие,вкусно,многое уже делала),а на фотографии просто приятно смотреть (красивые)

На самом деле то, что на фото - это стандарт! Также, возможно с похожим меню и шоу проходят корпоративы крупных компаний, пышные свадьбы. Костюмированных официантов и антураж предоставляет спец. фирма, которая отлакировала свою технику обслуживания. Ну список гостей и их украшения и наряды конечно может отличаться ,но организация праздника - совершенно по канонам. Так что обсуждаем туалеты дам, снятые не в фокусе?

62-alfa > айпад есть? Как раз есть что то с белоникой связаное. Рецепты на айпад закачивают

Интересно, а где заканчивается " приличное богатство" и начинается "неприличное". Неужели надо как тот господин Корейко, на чемоданах с деньгами сидеть и питаться вареными яйцами? У людей есть возможность жить красиво и достаточно фантазии, чтобы делать это со вкусом - я только "за".

65-la femme > Я бы не сказала, что это фантазия. Люси же написала - стандарт. Ничо особенного. Покоробил гламурный пафос, как все было описано и сами фотки, хм, деталей праздника. Радостных щастливых рож не выявлено на этом празднике жизни.

66-Мария Антуанетта >Я не увидела никакого пафоса. А фотки красивые, мне нра

61-Кошка в босоножках > Я же не экстрасенс. Я не в курсе, полюблю или нет. Может, мне сейчас кирпич на голову упадет и усё...

66-Мария Антуанетта >а "счастливая рожа" вот так определяется путем "визуального просмотра фото" (или она априори счастливой быть не может так как рожа богатая сильно)?))))

67-la femme > Было выставлено даже фото вообще размытое, но выставлено, потому что в обнимку с Ваней Ургантом. Притом, что не Урганта, ни Автора не видно толком.
Съемки сумок-туфель-платьев. Ну да и бог с ними

69-alfa > Сильно счастливые лица в основном в журналах свидетелей иеговы. Ты это хочешь сказать?

70-Мария Антуанетта >вы вообще читали под фото подпись, надо было читать жж беллоники, она поставила эту фотку чтоб показать как снимает её муж (точнее, как он не умеет снимать)
вот уж во истину "каждый видит,то,что хочет и думает только в меру своего "испорченного представления и разума"

49-la femme > Это где ты такие замки видела? По-моему, даже Версаль меньше!

72-alfa > И все сразу поверили, что дело в муже, а не в Ване, ага

71-Мария Антуанетта >это Вы хотите сказать такое,мне не надо приписывать свои мысли и представления.
Это я у вас спрашиваю как по вашему выглядит "счастливая рожа" если вам кажется,что там (на фотографиях) их нет.

74-Мария Антуанетта >мне даже не смешно.
Не проще ли закрыть и Мисти и вам этот сайт и не смотреть (нуу чтоб так не впечатляться)?

75-alfa > отвечаю - в журналах свидетелей 100% счастливых рож. Конечно, в жизни их меньше, но на празднике должна быть повышенная концентрация.
Это же вроде как праздник двух любящих сердец, идущих рука об руку уже десятилетие, не повод ли для радости, не?

62-alfa > Она меня не всегда раздражает, она - молодец, мне нравится, да и на этой теме было написано "осторожно" - для таких впечатлительных, как я.
Помню, как мы в этот дворец стояли в какой-то дикой дурацкой очереди - "ни тпру - ни ну" и ели малосъедобные сосиски с голодухи. Может, это меня задело, сама не знаю, что именно - хотела как раз пообсуждать и разобраться в себе.

74-Мария Антуанетта > Ну а что ей Ваня? Она может таких себе парочку купить, насовсем.

А мне понравилось. Красиво очень. Я бы хотела такой или подобный праздник на какую-нибудь годовщину.