39-АптекаУлицаФонарь > Конечно, если все деньги спустили в "унитаз", а виноватых нет, т.е. все!? Я хотел посмотреть на хохочущих...)
Пол здесь при чём, ибо скорость передачи информации нейронами у М выше и мыслЮт они "глубше" и "чётше"...)

41-1osho1 > см. 42!)

43-стикс > Все равно не понял... ну вот например сели мы вечерком с женой и начали думать, куда нам лучше поехать, в Индию или в Таиланд... залезли в нет, почитали разные отчеты, посмотрели фотки, посчиталди сколько стоит еда и проживание... прикинули стоимость билетов... и решили, что полетим ка мы опять в Индию... Ну и зачем здесь кто-то главный?

42-стикс > В твоем варианете получается, что спустили все деньги в унитаз, а мужик остался виноватым ибо он здесь главный?

44-1osho1 > Это судьбоносное решение - куда? Гораздо важнее за что! И здесь имея приоритет, ты ж заработал, ты можешь позволить НАМ выбрать. А вдруг ты хотел на Гоа, а тебе предложили купить брошеный участок и весь отпуск "косить" амброзию!)))

Я за партнерские отношения цивилизованных людей, но если для мужа какие-то вопросы принципиальны я соглашусь с его мнением, точно так же как он согласится с моей принципиальной позиций по той причине что у него есть сила и мудрость уступить, он даже научил меня отстаивать свою точку зрения, потому-что она ему важнй чем желание чувствовать себя главным... В прошлом браке был абсолютный тоталитаризм мужа, может потому и развалилось патриархальное "семейное счастье" ...

42-стикс > У тебя изначально неверна установка. Что за делёжь на главных-неглавных и виноватых-невиновных? Чтобы было, на кого кивать в случае неудачи?
Не дай бог неверное решение примет мужчина. Хотя, в случае с твоей озвученной моделью семьи,то тётка будет молчать и сопеть, если даже понимает, что вот...облажался. Иначе станет разведёнкой и будет командовать только детьми)
Короче, фу и фу. Лучше б мы рождались поголовно идиотками, чтоб глаза это всё не видели. Вернее, не так: чтоб мозг не соображал)

Если муж на работе только чешится, то обязательнобудет главным варить суп или борщ! А нормально работающий( см нормально зарабатывающий) , с радость отдаст бразды правления в семье жене! И дети, и еда, и уборка , стирка и др. Даже куда ехать отдыхать! Нормальная жена знает лучше!

абсолютно согласна с предыдущим постом. та же ситуация в семье. отметили десять лет брака. у меня брак первый,у него- второй...помудрел..))).

50-MishELL >с 47. повторяться лень просто..

Толко не реализовавшие себя на службе мужчины, претендуют на главенствующую роль в семье! И потом , девочки, если мы их выбираем, неужто позволим собой помыкать!

46-стикс > [em]"И здесь имея приоритет, ты ж заработал"[/em] - почему это я, мы заработали, мы и думаем куда потратить...
[em]"А вдруг ты хотел на Гоа, а тебе предложили купить брошеный участок и весь отпуск "косить" амброзию!"[/em] - кто предложил??? Моя жена??? :-)))) Если бы она в принципе могла такое предложить, то она бы не была моей женой...

53-1osho1 > Всё верно, разница в интересах и стремлениях - развод, причём безотносительно того, кто главный, а кто - второстепенный в такой "семейке адамс". Если уж повезло умудриться не разглядеть и обрачеваться)

53-1osho1 >[b]то она бы не была моей женой [/b]- Ну вот, и я говорю: брак напрямую зависит от того, кто правит! Ты сразу принял судьбоносное решение - нафик тебе такая жена...)))

[quote=финланд;30673300] Муж господин.Вне обсуждения.:-) [/quote]
Вот это - пять баллов!!! В любом случае,с любой точки зрения - best of the best! Учитесь девы!:)))
И объясните своим половинкам,что безусловно главным качеством настоящего господина(который "вне обсуждения",угу:)) является его способность высидеть в машине несколько часов поблизости от ресторана,терпеливо ожидая,пока вы там решаете важнейшие проблемы в обществе подруг на встрече ЖВ:)))

55-стикс > Неее, ты не понял, если бы у нас были настолько разные интересы, то мы бы просто никогда, не только не поженились бы, но даже и не стали бы общатся...

У меня главный муж. Прыгаю перед ним. Он меня доводит до белого каленья. Но вабще, солю грибы, варю варенье и покупаю украшенья, все это мужа не спросясь. Да он и не возражает. Лишь бы я ему не перечила.

Дата регистрации 1991.

мужчина должен быть главным. даже обсуждать не хочу

49-ZinaidaG >если еда, уборка и куда поехать отдыхать - главное. то я - английская королева.

Хм... забавно как большинство женщин старательное открещивается от ответственности... :-)))))

выстраданный консенсус, но ряд вопросов за мужем.Например, машины, сбережения.За мной - недвижка и образование(то , что сходу припомнилось)

что то я уже не понимаю чего-то...если женщина главная в том, чем кормить семью, куда семьей ехать отдыхать, как убирать в доме, то в чем главный мужчина? больше похоже на природное женское желание быть покоренной, чем правда на то, что мужчина в доме главный

И вообще, хотелось бы понять что значит быть главным в семье?

А у меня всегда в семье жены наиглавнейшие! Просто, в случае чего:"бабок нэма".

У мненя когнитивный диссонанс,я не могу когда я не главный в отношениях,но не могу и терпеть рядом безвольное и инфантильное нечто которое преданно смотрит тебе в глаза....потому и не женат)

Фрекен Снорк! Королева так королева! Нет главное ,что одеть на выход! У мужа главное заработать деньги, а у жены главное - их разумно потратить, значит вести домашнее хозяйство!

Дурацкий вопрос. Наверное, от людей зависит!
У меня, сестры, родителей и близких друзей главные тетки.

44-1osho1 >А вот вопрос! Кто предложил сесть-то?
(и решить, куда ехать)
У нас инициатива исходит всегда от меня, а выбирает муж, мне некогда.

0-стикс > Древняя кубанская пословица:
когда курица начинает кукарекать - ей одрубают голову и в суп.

При нормальном петухе, фига надо кукарекать!

73-Мисти_ > Да как-то никто конкретно... :-) то я, то она, то просто все так само складывается...

76-1osho1 > Ты просто внимания не обращаешь. Это еще у вас детей нет!

77-Мисти_ > Ну вообщем-то да, не обращаю... :-) а что это важно, кто именно начал тот или иной разговор?

78-1osho1 > Короче, подкаблучник ты и есть.

29-Ять > отож. Кто ПЛАТИТ!

Я за равенство. Ненавижу принципиальных козлов))) наблюдаю у подруг.слава небесам, мне не попадались.что за чертовщина, прогибаться беззаветно под одного из партнеров.ради чего.

79-Мисти_ > :-))))) ну может быть и так... но мне это нравится... :-) [em]"Я за равенство" (с)[/em]

Как-то прочитала мужу следующую цитатку
"Любой нормально ориентированный мужчина - подкаблучник. Выпендриваться нужно поступками во внешнем мире,на работе, на войне и так далее. А дома то чего? Что же, я буду самоутверждаться за счет своей жены?.....Да ну" (В.Е. Турчинский)
Супруг посмеялся и сказал, что все верно сказано. Ну что тут скажешь? Нормальный мужик с нормальной самооценкой, здоровой психикой и без комплексов, которые надо срочно выместить на более слабых.

82-Ее звали Никита >я смотрела это интервью с турчинским.классный он.все верно сказал