27-казя >почему же тупой вопрос, ведь есть в жизни два вида людей, это мужчина и женщина, у каждого вида своё предназначение, что здесь тупого? Вопрос поставлен чётко, коротко и ясно, не затрагивая ни одной личности, ни одного аспекта в социальной сфере.
28-АптекаУлицаФонарь >обсуждать можно всё, что тебе угодно, но вопрос предельно ясен на мой взгляд. Напиши всего, для чего мужчина в этой жизни, хотя бы, на твой личный взгляд.

37-Artviz 2 > Ты тут не "дакай", а то диван припомним,полотенце и кучу свободного времени для блуда))

42. АУФ, дааа, диван в его случае, это веский довод!

41-Woland > а ты это... перечитывай пост 27 пока не поймешь почему тупой вопрос)

Вопрос очень провокационный. Потому что, если самой себе ответить на него предельно честно, то, пожалуй, придется пересмотреть всё свое отношение к этой жизни.

Ёшкины дети...правка поста 39: По второй простыне цитаты: у меня окружения вообще нет = По второй простыне цитаты: у меня именно такого окружения вообще нет.
Имелось ввиду что-то типа соседи,шапочные знакомые и их "возня семейная".Нет, чтоб никого не оскорблять, могу написать , что глаза меня обманывают,всё не так и всё не то...зря я вчера читала Родительство, вредная ветка)

38-Юзефа >Про женщину вроде бы вообще не спрашивал.
А, что смешного?
39-АптекаУлицаФонарь >Ну, что бы до вас смысл вопроса более дошёл, персонально сформулирую вот так: Какого бы ты хотела видеть мужчину рядом с собой? Так яснее?
45-Attention >Присутствует очень даже здравая мысль.

45-Attention > С возрастом и опытом вот это - предельно честно(с),принимает всё более реальные и обоснованные очертания, причём у многих и многих дам все эти "мужские ценности" усреднённо одинаковые)

47. Воланд, это ответ на твой вопрос про приглашение грузчиков для перетаскивания мебели.

[em]Какого бы ты хотела видеть мужчину рядом с собой?[/em]

А это уже совершенно иной вопрос. Вот по этому вопросу - никакого)

50-казя >для тебя вопрос из поста раз, не отвлекайся.
49-Юзефа >примитивное мышление, твой конёк что ли? по теме то, есть что написать?

51. Воланд, а я написала. Только ты почему-то быковать начал.

51-Woland > я уже ответила. читаем п. 27) опять и опять)


Дедушка Ленин у нас прям как смут, только себя читает)

52-Юзефа >тебе померещилось. А что ты написала, где?

54. Про мытьё полов и необходимость приглашения уборщицы.
Воланд, вот, смотри на картинку и успокаивайся.
[url]http://prettyfoto.ru/max/IMG_2767_MAMIN_DR.jpg[/url]

27-казя >[quote=казя;23116571] тупой вопрос. предназначение у каждого свое. кто-то волонтером в какойнить зимбабве, кто-то Богу служит, кто-то тупо размножается, а у некоторые вообще ни для чего, генетический мусор. [/quote]прочти вот это [quote=Woland;23116705] 27-казя >почему же тупой вопрос, ведь есть в жизни два вида людей, это мужчина и женщина, у каждого вида своё предназначение, что здесь тупого? Вопрос поставлен чётко, коротко и ясно, не затрагивая ни одной личности, ни одного аспекта в социальной сфере. [/quote]

55-Юзефа >Я так понимаю, это и есть твоё понимание о предназначении мужчины?

дедушко, ты сапсем ничего не понимаешь, да?)

57. Нет, мне просто эта фотография нравится.

- А мы разные, это факт, даже мозг различается по половому признаку, не говоря об остальном...И чиво хател сказать Содатель?! :-)

58-казя >тебя в упор не понимаю, то же, что ли скудна в мышлении, ну вот ты пишишь: [b]предназначение у каждого свое. кто-то волонтером в какойнить зимбабве, кто-то Богу служит, кто-то тупо размножается, а у некоторые вообще ни для чего, генетический мусор.[/b] ты вот здесь о чём? Поясни...

60-G3055 >Познавательно сравнительное мышление легче даётся?

61-Woland > ну куда уже понятнее-то? что тут объяснять?)

Автор,накверно,для того,чтобы не было срача,надобно перефразировать.

63-казя >мне лично понятно, что под твоё это: [b]предназначение у каждого свое. кто-то волонтером в какойнить зимбабве, кто-то Богу служит, кто-то тупо размножается, а у некоторые вообще ни для чего, генетический мусор[/b]. с огромным успехом можно и женщину подставить и будет выглядеть вполне одинаково, эдакое оно...

64-Солнечный лучик >хотя не вижу надобности, ну например?

65-Woland > а я о чем говорю? У КАЖДОГО КОНКРЕТНОГО ЧЕЛОВЕКА - СВОЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ.

62- Для меня ответ очевиден:- вести за собой...:-)

67-казя >вопрос прочти, человека :))))[quote=Woland;23115814] В чём предназначение мужчины, по вашему мнению? Очень интересно почитать мнение, именно женской части. [/quote]

у автора дислексия..гг

ах, да... я забыла, мужчина - не человек))

Ты,автор,чего таки ждешь? Что тебе ответят:"выработать за свою жизнь декалитры спермы" и ты пойдешь со спокойной совестью онанировать дальше? Ну,так считай,что ответили...иди ужо..

Понимаешь автор. Предназначение чужого человека трудно определить. Так? Честнее было бы спросить об предназначении своём(имеется в виду каждого отдельного человека)

[url]http://f10.ifotki.info/org/3106bb0d170bc377fdc6314087ec514d804663111103346.gif[/url]

Казё)))))))))) Тебе лоб не жалко? "подложила свинью-подушку"

71-казя >складывается впечатление, что ты вообще здраво рассуждать не можешь. Если ты не можешь ответить на простой вопрос, да же после его переформулировки.
72-Кадра >Очень умная представительница женской части, страдающая хроническим [*****], как то так.

*отказывается вступать в диалоги с идиотами*

73-Солнечный лучик >Думаю, просто ваше восприятие поставлено так, что обсудить конкретную личность и её проблемы гораздо проще, чем ответить на прямо заданный, общий вопрос, как не крути :))

77-казя >ну ладно давай я тебе помогу, вот например почитай [url]http://www.adelaja.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3862:2009-10-12-20-54-14&catid=128:2009-06-03-20-12-15&Itemid=480[/url] если найдётся, что по существу добавить или изложить, заходи.

еще я такое гавно не читала.