36-Silky >Матери,но потратить она их может только на детей по факту,следовательно мать в этом случае чисто инкубатор или поверенное лицо.

..если исходить из старорежимных взглядов то самым обеспеченным в семье должен быть мальчик. ему надо куда-то привести жену..а девочки одна вобще может досматривать родителей до смерти а другая пойти к мужу ..потому что состоятельная и независимая женщина это горе и беда..она себе на уме и неприякаяннная..
а если исходить из новомодных веяний то все решит монетка. сели-подбросили монетку..кому орел тому квартира..и пофиг на аргументы

34-osho >гы.. вот именно так жена и говорит, но она мать девочки;), а у мальчика есть еще и его мать+бабушка, общая с младшей))
Я тоже сказала: смотри, разведетесь.

Куда вы все прете? Сказано же вопрос " к не олегархам"

28-36и6 >законодательно должны учитываться интересы именно этого ребёнка , все прописано: образование, оплата садика, покупка недвижимости с оформлением именно на конкретного ребёнка . Но это в идеале и при соблюдении законодательства, на практике оказывается ,мать считает, что это её деньги, видимо оплата за роды как таковые.))

37-Редкий скот >потому, что государству нужны новые молодые граждане. а алкоголики никому не нужны

44-Голубые каски >о, блин, точно...

30-Silky >как это /на две семьи?
Купить можно на имя родителей, а затем завещать дочери

Сыновьям от прошлых браков всегда меньше достается, и это правильно, нефиг расслабляться, мужик должен быть самостоятельным и думать о будущем , а не ждать наследства от отца или подачек от мачехи.

мне нравится идея с подкидыванием монетки

32-SimplyQwerty >как бы поступил ты? У меня программа тупит, мне здесь задорнее это нервомотство переживать..

49-Дама Пик > Зато дочери от прежних браков все в зефире и шоколаде. Гы...

Это вопрос не денег, а семейных отношений... Все эти Санта барбары никогда хорошо не кончаются..

42-Родная >проблема в том, что мальчик мачехе никто, почему она должна свои, хи-хи, кровно заработанные, в прямом смысле, ему отдавать?

41-Редкий скот >потратить их можно и на себя так то.

45-финланд > все да ))) единственное как они планировали старшей покупать, когда по маткапиталу должна доля собственности этого ребенка выделена быть

Если рассуждать не по-куриному.
Мат.кап у бабы за двоих детей,один предыдущий,второй чтобы новый член к себе прикрутить,сына члена она не уматеряла,следовательно за него ей ничего не давали и потому мат.кап. она может использовать как посчитает нужным,но при использовании мат.капитала нотариально делается Обязательство о предоставлении в этой квартире долей обоим детям,маме и мужу,вот и схема для отжатия большей части жилья.

52-Голубые каски > так и должно быть, почему мать дочки позаботилась о ее будущем , а бывшая жена мужа не позаботилась о будущем своего сына?

45-финланд >фин, ты сейчас не права! Можно оплачивать обучение, лечение, отдых, покупку жилья с выделением долей на всех детей МАТЕРИ;)

а обоим старшим по однушке в ипотеку в Музыкальном, не? и пусть платят, раз каждый хочет свое

43-Silky >Из-за такой фигни разводиться??? Совсем люди с ума посходили... Не, я понимаю если бы он носки по квартире разбрасывал или о оргазме жены не заботился...а тут фигня какая-то...

57-Редкий скот >мат капитал за второго ребенка

54-Silky >давай посчитаем. (1.200 - 453 - 200)/2 = 273.5 выплатить старшему сыну

57-Редкий скот >очень верно *кивает*

62-Шапокляк >Правда?Я думал за хомяка))

Практика показывает, что обиды "брошенных мальчиков" не лечатся ни покупками квартир/машин, ни задушевными разговорами. Поэтому родители вольны поступать так, как им заблагорассудится. Главное, чтобы чувство вины папу не придушило.
ЗЫ: в идеале было бы поделить поровну. Но, если я правильно понимаю, (1200-500)/3... Около 250 тысяч. Даже если 400. Вряд ли эти деньги когда-нибудь капитализируются в недвижимость.

[quote=Silky;44557358]почему она должна[/quote]присоединяюсь к Панде и Ноусенксу..тема троллинг неочем..правых нет, решения нет. все решит монетка а потом выпить как следует и отпраздновать что семья избежала раскола.

63-Фрекен Снорк >на 3 же! там же еще и младшая есть;)

59-Silky >долей? Что в плане из 0.остается младшей из маткапитала? Таким образом можно уйти от конфликта, озвучив именно мою идею. Деньги только младшей, старшие-сами-сами.

67-Родная >тема открыта доя обсуждения такой ситуации, а не решения ее

66-7ginger7 >ага, я тоже вспомнила твою тему:-/

70-Шапокляк >о сорри..спасибо) вы правы..валю отсюда

69-финланд >кому предназначается маткапитал?

68-Silky >66-7ginger7 >ну в целом как-то так. смешная сумма.

69-финланд >младшей 9, ей еще лет 10 можно с родителями и собакой прекрасно жить) они женаты 17 лет, кажется. Это к тому, что все, что имеют, заработали вместе.

51-Silky > На мороз этих половозрелых Вась не вариант выгнать? Ну тогда всё-равно денег не давать. Лучше пусть собственным престарелым родителям помогут, если самим деньги не нужны.

21-ГолаяПравда >почему 200?

74-Фрекен Снорк > причём думаю, минимум половина её уже была вложена в машину.

77-Трижда_Замужем >не знаю, у автора спроси.

Пгеступление гаскгыто(с)
Следующий вопрос.