|  |   [1] [2]   | 
| 
 39-Отто_Драл >у тебя с юмором туговато, Отто)) | 
| 
 41-Карл > ты уже не первый раз пишешь об этом. Комплексуешь? | 
| 
 37-Мерлин5 >кто с дубиной к нам пройдет, тому ей и прилетит ) | 
| 
 Все свое должен ей предложить, а она сама выберет! | 
| 
 43-Имя > Хвастается :) | 
| 
 38-Отто_Драл >проблемы как раз у тех кто е... и с разными партнерами, вплоть до рака и бесплодия, с запечатанным сейфом проблем не бывает. Это мужикам надо энергию сбрасывать лишнюю регулярно, что бы не застаивалась ) | 
| 
 11-Отто_Драл > Нет, ну Елизавета I тоже себя позиционировала девственницей до гроба, но сдаётся мне, что какая-то брехливая королева.  А до сорока никто не понравился что ли? совсем печалька. Ну после сорока может и для здоровья, и звучит, как мазь от суставов. А до, вообще-то, для любви. | 
| 
 [quote=clever;46274478]в какой момент мужчина норовит урвать секс на халяву. [/quote] Получается, все женщины проститутки, раз без денег и подарков даже не посмотрят. | 
| 
 48-ремарка >А почему нет, Елизавета I как раз могла, у её матери судьба был тяжеля - приписали кучу любовников, голову на плахе потеряла - шок для ребенка. Потом сватались  к Елизавета I упыри всякие вплоть до Иона Васильевича - понятно лучше век одной, но королевой. Что до ведущей, тоже в принципе объяснимо, хороших мужиков мало и их быстро разбирают. Судя по всему и после 40 ей тоже не повезло - болтун попался и с проблемами, все свалил на женщину - вообще не как мужик поступил, я считаю. Ото лучше бы принца ждала, мечтать, так мечтать. | 
| 
 50-Сияние звезды >хотя бы потому нет, что речь не про её нежелание делить престол и страх, что потом супружник подставит,а про то, что женщина она была привлекательная и отсутствие мужа не мешало ей иметь любовников. ясен пень, что свечку никто не держал, но по  тем же описаниям того времени. | 
| 
 51-ремарка > зачем ей любовники, королева - дров наколют, обуют, оденут, накормят, все починят  и так )  Любовники - в её случае - это лишняя головная боль о незаконнорожденных детях. Может они и были, но то что их не было так же вполне реальный шанс. А то что не овладев какой-нибудь упырь слушок пустит шо был дескать с королевой - да на раз, таких болтливых метросексулаов и сейчас полно, а на деле там может 4 см в длину и 2 см в ширину, и не то шо королеву, муху не осилят) Я больше поверю в то, что одинокая королева облагодетельствовало кого-то сиротку, чем во все байки про толпы любовников. | 
| 
 52-Сияние звезды > в смысле зачем? а как же удовольствие? | 
| 
 Вообще автору я хочу сказать, что мужчина без денег - это подруга (с). На кой он нужен, если у него нет денег на подарки, или (что еще хуже) - он жмот? Если деньги дело еще-таки наживное, то с жадностью обстоит дело похуже - она в большинстве своем врожденная. И такого фрукта видно сразу. [quote=clever;46274391]Каков минимум затрат на продление отношений требуется от мужчины? [/quote] - никаких минимумов. Все только по максимуму, весь мир к ногам, звезду с неба и т.д.) | 
| 
 54-Изо_льда > А зачем мужчинам женщина которой нужны деньги? За деньги любая сможет!) | 
| 
 55-стикс > ты за любовь?)которую придумали русские, чтобы денег не платить?)) | 
| 
 Подарки одинаковые, а мотивы разные, в зависимости от окраса отношений. Что по любви-миллион алых роз на последние шиши дарят, что любовнице, чем шикарнее подарки, тем меньше вероятность, что мужик свалит из-за неё из семьи-это такой откуп, ну если она не замужем, а он семейный. С содержанками вообще всё просто-утром деньги, вечером сиськи-письки. Обычным шлюшкам тоже самое подойдёт. Так что, мужики всех своих женщин способны одаривать шубо-цветами, а молодёжь плюшевыми медведями в человеческий рост, но мотивации в каждом отдельном случае разные. | 
| 
 56-Изо_льда >бесприданницы в любое время особым спросом у мужчин не пользовались. | 
| 
 57-ремарка >инстинкты у женщины с первобытных времён не поменялись и многие готовы давать за еду. | 
| 
 59-incognito_ > устарело) сейчас редко кто выходит замуж с приданным, голь перекатная в основном. | 
| 
 60-Изо_льда >устарело жениться в наше время. | 
| 
 59-incognito_ > Тебе за еду дают? - ну, раз "многие". Ты, наверно, вискаса в тарелку насыпал своим бабам и гоголем вокруг ходишь. Бедный incognito, неужели так всё запущено. | 
| 
 61-incognito_ > и тем не менее в загсах очереди расписаны на месяцы вперед) | 
| 
 62-ремарка >конфетно букетный.что удивило?либо в первый же вечер,но опять же выпили и закусили... | 
| 
 63-Имя >дураки и дороги. | 
| 
 64-incognito_ > Смотри сам только в гостях ни в коем случае ничего ни пей, не ешь, а то за еду потом, не дай боже, отжарят. | 
| 
 66-ремарка >подгорело?)бывает. | 
| 
 67-incognito_ > А чё тебя так задело? Я всё согласно твоей теории и практики написала. Не переводи стрелки, чувак. | 
| 
 68-ремарка >так стрелки ты переводишь тролльчатина.)почитай себя внимательно. | 
| 
 смешно, право слово. когда людям крыть нечем, сразу: караул, трольчатина. | 
| 
 [quote=Изо_льда;46275236]39-Отто_Драл >у тебя с юмором туговато, Отто)) [/quote] нет, я толкаю губозакаточные машинки) [img]https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1ILI4XsfrK1RjSszcq6xGGFXak/1.jpg_640x640.jpg[/img] | 
| 
 Моё мнение--самое важное отношение деньгами не измеряется. | 
| Текущее время: 17:20. Часовой пояс GMT +3. |   [1] [2]   |