Мне важнее читать, а не высказать свое ценное мнение. Особое презрение вызывают те, кто "не читая", это ж насколько горит(

Здесь давно уже редко возможен полилог, поэтому, если вдруг случается диалог- уже хорошо)
Часто бывает, что ответил на вопрос в сабже и пошёл дальше делами заниматься, снова зашёл, а уже совсем другая тема десяц страниц как, а тут ты такой.. с ответом на вопрос по 27 пункту:))

А важна ли форма подачи на этом этапе функционала форума ? Когда мы тут как овощи в рагу, цвет и форма разные, вкус противоположный , но если долго варить, то как-то сочетаются.

41-УВ50 > конечно

[quote=PeliPit;48929116] 30-Tiziana >А зачем тебе эрудированный? [/quote]вот это ты вбросила))

[quote=Silky;48929176]Здесь давно уже редко возможен полилог, поэтому, если вдруг случается диалог- уже хорошо[/quote]все чаще монологи))

[quote=Clever;48929094] 28-Изо_льда > это счастье которое нужно ценить. :) [/quote]спасибо мужу моему, за его безграничную мудрость, терпение и юмор) это он меня научил говорить "ротом" сразу, если возникают разногласия. С ним невозможно ругаться, иногда за это хочется убить, а он хохочет и лезет с целовашками)

[youtube]trrOI4Kzozg[/youtube]

Ну вот и поговорили, форум не работает, видео должно быть в теме про рубашки, а тут еще и диалоги надо выстраивать на потеху совершенно посторонним людям, где же по нашей жизни взять столько времени и куража. Как тут не вспомнить сермяжное про самую большую роскошь - человеческое общение. Роскошь, да.)

Раньше, когда я была "умная" мне высказываться распирало. Сейчас, когда стала "красивая" больше ищу кого послушать. И это не только музыка. Подкасты и разные программы, вот на "Арзамас" подписалась на платный контент, просто молчу и слушаю!

[quote=arlena;48929165]Особое презрение вызывают те, кто "не читая", это ж насколько горит([/quote]
я достаточно часто, если вопрос в сабже мне интересен, пишу именно не читая обсуждение. Чтобы чужие мысли не мешали моим. Ну и чтобы не отпала необходимость писать)
А в целом мне интереснее поддержать диалог (простимулировать участников к новым репликам), если он каким-то чудом завязался, чем высказать своё ценное мнение.
И ещё есть грешок: если мне не нравится, куда выруливает беседа, я могу поменять вектор. И пофиг, что это выглядит как перетягивание одеяла на себя.
ЗЫ: я в какой-то степени фасилитатор, фасилитирую как не в себя (с), в последнее время, правда, всё реже)

Разговоры с людьми, если у тебя нет с ними глубокой внутренней близости, за редким исключением, всегда крайне бессодержательны и только разочаровывают (с) Гессе)

55-No Pasaran > И как вы только замуж вышли...)

56-стикс > молчала изо всех сил

55-No Pasaran >100%

10-Имя >по моим многолетним наблюдениям это свидетельство распада. Надо или поддать энергии общению форумчан (позитив и конструктив) или спокойно медитировать над распадом оных (поощрять хамство и негатив) ..

57-No Pasaran > Как себя подаёте таких и притягиваете...)

60-стикс > сразу захотелось создать тему - "зависит ли круг общения от поведения человека?" :)

61-Clever > Ты не поверишь, хотел предложить девиацию в этом направлении.)

Не знаю, как у других, у меня форум сильно тормозит, странички долго обновляются. И часто пишет- Форум перегружен, проводятся технические работы. Пока снова зайду в тему, уже целую страницу накатали, как тут разговаривать, и читать не успеваю иногда...(

[em]При всех неприглядных сторонах этой формы бытия, коммунальная квартира имеет, возможно, также и сторону, их искупающую. Она обнажает самые основы существования:разрушает любые иллюзии относительно человеческой природы. По тому, кто как пернул, ты можешь опознать засевшего в клозете, тебе известно, что у него (у нее) на ужин, а также на завтрак. Ты знаешь звуки, которые они издают в постели, и когда у женщин менструация[/em].
И. Бродский, «Полторы комнаты».

Реакции участников предсказуемы примерно на 99,5%, в принципе - можно писать диалоги за других практически безошибочно.
0,5% пока что еще бывают нестандартными.

Дамы и господа, без обид, но о чем с вами говорить?..
Вы же (в массе своей) остановились в развитии лет 10 назад, а то и ранее.

Это ведь так.
Разве что рецепты обсудить.
«Поржать», «пожрать», «подрочить ближнего своего» и «когда нам мешал автор».

Впрочем, пусть у всех все будет хорошо.

60-стикс > вы решили меня поучить? Давайте на своём примере: как вам удалось жениться, удалось ли и сколько раз?

54-7ginger7 > не худший вариант. Куда более подбешивает, когда человек считает нужным реагировать на твой каждый пост и почти каждое фото в инсте! Ощущение, что тебя курируют(

64-x x x > что вы берёте за точку отсчёта?

[quote=No Pasaran;48930055] 64-x x x > что вы берёте за точку отсчёта? [/quote]
Точку отсчета [em]чего?[/em]

[quote=x x x;48930049]Дамы и господа, без обид, но о чем с вами говорить?
.Вы же (в массе своей) остановились в развитии лет 10 назад, а то и ранее..[/quote]Почему-то Куэнка со всеми может говорить...и с ним диалог очень приятен, хотя мы по развитию, как небо и земля

68-x x x > остановки в развитии) вы уже сами заплутали в своих витиеватых умозаключениях)

69-Alisalisa > радио тоже может со всеми говорить.

71-No Pasaran >нет, радио ты только слушаешь, здесь нет диалога

72-Alisalisa > да, его можно только выключить. Как и куэнку

73-No Pasaran >Так с Куэнкой хочется поговорить, и не надоедает.

[quote=No Pasaran;48930062] 68-x x x > остановки в развитии) вы уже сами заплутали в своих витиеватых умозаключениях) [/quote]
Я не плутаю, я уточняю.
Точка отсчета (остановки развития) - 2013-2014.
Совпадение массы факторов, от среднего возраста участников до смены эпох.
Но это не предмет спора, точка зрения, не более.

Так-то все глядят в Наполеоны и почитают других нулями, а единицами - себя.
На том свете, как говорится, сочтемся славою, а Маяковский будет в комиссии.

73-No Pasaran > не дай бог в реале такое окружение, свят!

69-Alisalisa >
Карузо поет все же лучше Рабиновича.

Оригинал обычно интереснее популяризации, но - кому что нравится, дело вкуса, а о вкусах не спорят.

77-x x x >почему ты решил, что Куэнка - Рабинович. Он вполне себе Карузо, просто на пенсии. Тут неоднократно выкладывали ссылки на его статьи в приличных журналах

65-No Pasaran > Какая глупость! Не следует всё на себя натягивать, просто прочитать внимательно и под другим углом зрения: это не касается лично тебя и было написано в продолжение твоей реплики..
Если начать писать простым изложением, чтобы было всё и всем понятно, то трудно представить какая скука такое общение...

Все хотят, чтобы пришел кто-то умный, энергичный, альтруистичный, а лучше не один, а группой таких изумительных товарищей, и кааак развлек все остальное население искрящимся потоком своих интересных и неординарных мыслей. Дал пищу для ума, зарядил энергией, жаждой жизни и знаний. За просто так.)

80-Krista >
Хотя бы не гадили, уже было бы хорошо.
Даже дети и кошки приучаемы к туалету, а люди в …40…50 - нет.
Удивительно.

79-стикс > да, писать просто - сложно. Гораздо легче прикрыть скудоумие витиеватостью))

81-x x x > а что с приученными детьми к 40 годам происходит, что они, пардон, гадят опять? Я почему спрашиваю, мне не доводилось такого наблюдать