36-финланд >нет, что там было? судя по всему, что уже увяло, то дело не пошло?

38-Люси была здесь > я была на сеансе в первый день показа...народу было вполне себе много в зале, но я втайне надеялась, что к концу фильма все случайные отсеятся, потому что скорее всего большинство из них было привлечено исключительно постером и название...и вот что странно - ушли с сеанса всего несколько человек, несмотря на англ язык и русские субтитры..

Не поленился, зашёл на киномонитор. Почитал отзывы о фильме. Вот один из них:- "фильм глубокий. Глубоко раскрыты сексуальные похождения психически нездорового человека" Вот оно мне надо?

42-astili > ну значит повезло, собрались как раз не случайные люди, а любители того, на что шли. А когда идет широким экраном, то на фильм заходят и дождь переждать, и пока ребенок на занятиях и тп. А это все ужасно мешает, если фильм не проходящий

31-финланд > безусловно есть. Но кника написана в 63 году прошлого века, т.е. там параллель с другим политическим строем. Сейчас же у нас всё прекрасно, не правда ли?)

41-Фрекен Снорк >там много чего было, Необратимость, как пример... Увяло,да, слишком мал процент почитателей альтернативы к остальной массе казачества.)

45-Анчоус >не правда..ли.)))

43-клон > Не надо. Ларс Триер на любителя, на очень большого любителя.

про "Трудно быть богом" сказали, что по натуралистичности и цинизме (если угодно) фильм далеко превосходит Тарантино. Я на него не пойду, наверное я не люблю Германа, отдаю ему должное, но смотреть не стану. К тому же если бы не Ярмольник, а Лыков, как предполагалось вначале играл - другое дело. А этот шут политический мне на экране неприятен.

46-финланд > для меня, как для студентки, был ценник не малый на акваторию. В то время основной контингент ценителей мог составлять либо богема, либо мятежные студенты. И у тех и у других денег было не много

49 - цинизмУ

48-Rechka_ >От же народ. И ведь ты искренне считаешь, что одна ты видела его фильмы))На любителя...бла бла))

50-марфа >так варианты отсутствовали напрочь же, если только Аврора и боевики с комедиями. Про цену уже не помню абсолютно, но чайная там была одна из любимых и посещаемых до кинопросмотров.)

52-клон > Я так не считаю, если что...)

[quote=Люси была здесь;34316569]по натуралистичности и цинизме (если угодно) фильм далеко превосходит Тарантино[/quote] много крови будет, видимо... Понятно, хоть бы основную идею сохранили. Ярмольник в главной роли, действительно, удивил, я его тоже не очень воспринимаю. Тем более что Румате, герою Ярмольника, уже в конце сюжета по книге кажется 32 года)

55-Анчоус >да ладно, дартаньяну тож сока там, 18?!)))

0 - а личная спальня и кинотеатр у нас уже одно и то же??.. несмотря на возрастные ограничения, в кинозал пускают всех подряд, сама видела. Абсолютно верное решение. Купите себе дома, что хотите и хоть обсмотритесь тех "половых органов", никто не мешает.
Слава Богу, что мы пока отличаемся от цывилизованой ивропы отсутствием отмороженности и побуизма.

53-финланд >не, я тогда еще не была испорчена наличием финансов, так что позволить себе чайную не могла

43 - клон, а вдруг, в недобрый час, наткнешься на "сексуально переживающего психически нездорового"??) надо же знать врага в лицо...)))

не, я вообще не могу всякий арт-хаус смотреть на большом экране. Мне надо после фильма посидеть, репу почесать, подумать. А хихикающие малолетки, как написала Люси, ну явно не в тему

57-Элис > это да...в 90-х было доброй традицией в российских кинотеатрах в цвет низкопробную порнуху прокатывать..

61 - помню( ужас( Россия 90-х мне напоминает историю про дядьку, который занимался лечебным голоданием, а потом сорвался и обожрался жирных макарон с сыром... чуть не помер. Ну, сейчас, дядька научился правильно выходить из голода и питаться умеренно, здоровой едой...)

62-Элис > и с тех пор огурец употребляет исключительно в качестве ср-ва от геморроя, воздействуя непосредственно на место локализации проблемы..

63 - асти, я так не считаю) кроме Дома2, придраться не к чему))

что-то голова кругом идет от бюрократических формулировок чиновничьих служб. почему министерство культуры но департамент образования? Это же член сломать можно пока разберешься...

65 - Боря, а зачем ты ИМ тыкаешь в министерство образования???...))))

66-Элис > чтобы знали укины дети, на чем я их вертел ;)

67 - *восхищенно смотрит на мачистого Бориску* ))

Не понимаю, зачем делать показ ночным, если достаточно соблюсти ограничение по возрасту и не пускать на сеанс несовершеннолетних.

69-Caracule > билеты покупаются как в кассе так и дистанционно, через интернет. даже если устроить контроль наличия документов на входе в зал, процедура возврата билета будет затруднительной для кинотеатра. Да и бред это, в кино с паспортом или водительским удостоверением ходить ))

70-Кямран Бей > бред не бред, у нас так и делают. Много времени это не занимает, возврат билетов - минутное дело.

69-Caracule >ну какбэ не принято у нас крутить на большом экране порно, даже если это арт-порно)

70-Кямран Бей >и документы перед входом проверяют.

71-Caracule > а у нас делают по другому. кому как удобно.

71-Caracule >конечно минутное. А если будут стоять люди их 10 кинозалов на возврат билетов?

есть еще такое русское "мож прокатит")))

64-Элис > подозреваю, что всех запрещателей вдохновляет успешный опыт оболванивания населения посредством тв...народ серьезно считают стадом, не способным самостоятельно, в зависимости от личных вкусов, фильтровать информацию..это, в конце концов, просто унизительно...

77-astili >плюс много.

75-марфа > 10 залов идиотов?) о необходимости предъявить документ сообщают заранее (еще при бронировании). Но если сотня несовершеннолетних припрется на подобный сеанс, то, конечно, стране еще рано переходить на подобную систему. Проще как обычно все запретить)

77-astili > вполне согласен с теми кто так считает, все люди внушаемы в той или иной мере.