38-Veritas >разве можно быть уверенной на 100%? Нет. Не уверена,но также не уверена, что мои прочтения переписок ребенка спасут его. Поэтому мне проще выстроить отношения доверия , когда ребенок не боится обратиться с проблемой , знает, что поддержат и помогут, потому что любят .

39-PeliPit > не это важно. Важно то, что NoThanks уверен, что если интереса к сетям сейчас нет, то и потом тоже не появится)

41-atamanka01 >понятно. Я не знаю, не уаерена. Подумаю об этом завтра, время еще есть, Дьё мерси

Не читала и не собираюсь, всё, что надо, сами расскажут...

0- боже упаси. в жизни даже бы в голову не пришло. Но она всегда была разумной девочкой, может если бы чего творила- я бы и по другому рассуждала? Не знаю, меня ребенком как будто бы наградили, иногда кажется- что она моя мама)

У наших весь класс стал одщаться в Контакте в 5 классе. Коасручка сразу на собрании родителям сказала чтобы все периодически контролировали переписку, и детям об этом сказала, и что учителя могут при желании их переписку прочитать сказала. Дети к этому отнеслись спокойно. Сейчас контакт дочки стоит у нее и у меня на телефоне, иногда заглядываю, трещат они там обо всем по-немногу, ничего криминального) проблема бывает периодически когда телефон почему-то начинает уведомления об их сообщениях с вибрацией выдавать, жужит тогда непрерывно)

Ой, "общаться", "класручка" конечно же

думаю лучше до пенсии, мало ли что там может случиться...вдруг у ребенка начнет слабеть память, а тут мамулька на подхвате...

Я много бы могла рассказать о доверии, доверительных отношениях и контроле над писаниной в соцсетях, но подозреваю, что ни у кого мнение по этому поводу не изменится.

48-alfa >:-))))

49-АптекаУлицаФонарь >расскажи. Я рассматриваю разные точки зрения и меняю подход воспитательный, когда надо.

51-atamanka01 > можно я немного встряну?:) иногда дети разыгрывают "доверительные отношения", чтобы мамочку не шокировать и не расстраивать:) выдают им только ту инфу, которую мама ждет.
историй, где были очень доверительные отношения, а потом родители случайно узнавали, что ребенок на наркотиках или было насилие и т.д-десятки.
[em]но подозреваю, что ни у кого мнение по этому поводу не изменится.[/em](с)
п.с обе дочки есть у меня вк, одноклассах и инсте, но они уже и не подростки:)

А присутствующих не смущает сам факт того, что их дети зарегистрированы в соц сетях, и масса личной информации становится доступной тем, к кому лучше бы ей никогда не попадать? Спецслужбы, маркетинговые центры обработки информации, индивидуалы-надомники, сектанты, серийные убийцы?

53-SimplyQwerty > ахаха хороший вброс

Только если сам дает прочитать. Я единственное прошу в своих высказываниях быть корректным, чтоб не привлекли за розжиг

53-SimplyQwerty >с развитием нынешних технологий *купил телефон - теперь мы все о тебе знаем*...

я правильно понимаю, морпльная сторона - *чтение чужой переписки*, в принципе никого не волнует?

57-alfa >это же твой ребенок! Все ЕГО - твое! Потому что ты мать! Какие секреты и тайны от мамочки могут быть?:-)

58-atamanka01 >уговорила, увольняюсь и выезжаю к своим)

[quote=Love is...;43737167] иногда дети разыгрывают "доверительные отношения", чтобы мамочку не шокировать и не расстраивать:) [/quote]
почему разыгрывать? У нас с дочерью и были, и есть доверительные отношения. Но, как выяснилось уже во взрослом возрасте, она фильтровала информацию и именно затем, чтоб не расстраивать меня) Очень хорошо, что все обходилось малыми бедами.
58-atamanka01 > Ты думаешь, что мотив родительского беспокойства - узнать секреты и тайны? *смешно)

думаю, не нужно за идиотов детей считать, и можно сколько угодно думать, что *я все знаю про него/неее*, подросток при желании скроет что угодно.
60-Veritas >в том-то и дело, даже контролируя, вы бы все равно чего-то просто не узнали.

61-alfa >допускаю. Я пока еще только теоретик в вопросах жесткого контроля. И да, пока еще я уверена, что в вопросах личной информации наших детей правило "меньше знаешь, крепче спишь", оооооч актуально для родителей. На глазах - подруга, которая крепко шпионит за дочерью. Мне ее искренне жаль, извелась и запуталась)

Нет,даже желания не возникает.Учительница добавилась в друзья и делает рассылки через ВК)))У сына тоже страница в ВК,целый фотоальбом)Некоторые фото удалила бы нафиг,но молчу.А читать их переписку не выдержит моя НС,мельком увидела,да ну нафиг,взрослые уже,может так принято.

Старший младшей заблокировал страницу,когда ей было лет 10.Чет ей там рассказывал,воспитательную беседу провел,после этого ее страница стала доступна только друзьям.

У старшего есть страничка Вконтакте, у них там весь класс сидит,классный руководитель у класса в друзьях. Все знают,что он просматривает их странички,да и он не скрывает. Я переписку не читаю,он,что считает нужным,мне показывает.

53-SimplyQwerty > смущает, но поделать с этим ничего нельзя, все равно весь класс у них есть в ВК, даже учителя задания иногда им прямо в группу класса выкладывали

66-Silki2110 > просто это открытая группа - для училки. А есть закрытые. Туда бы периодически наведываться.

67-Имя_моё > если заходить со страницы ребенка можно же зайти во все группы в которых он состоит?

68-Silki2110 >у моих не зайдешь)

69-Имя_моё > у ни пароль в каждую группу стоит? Т.е. чтобы зайти в эту группу со своей собственной странички нужно ввести пароль?

70-Silki2110 >нет, они заходят вк по паролю без его сохранения. А на айфонах входы через отпечатки пальцев. Старший хоть делится, а младший партизан еще тот. Но я периодмчески промывку мозгов делаю - антисуицидную и антиигилрвскую

У детей должны быть свои тайны и секреты от родителей, так же как и у каждого взрослого они есть.. Оголять ребёнка, залезая к нему под кожу - разве это не неуважение к самому близкому? Я считаю, что правильно делала , что не шарилась у сына по соц сетям, вынюхивая, о чем он с друзьями в группах переписывается. Он сам рассказывал и рассказывает о важном, о том, что его волнует, а общение с друзьями - это личное, не для родителей.

А если не употреблять слова"шариться" и "вынюхивая", совершенно неподобающие уважаемой даме, то можно продолжить размышлять дальше... Сегодня тратятся миллионы монет и хчеловеко-единиц на обработку несформированного сознания подрастающего поколения. Можете пребывать в розовых очках и оперировать понятиями 19 века. Но мир изменился. Изменились и нормы морали. Не изменилось лишь желание охотников подстрелить еще одну жертву.

73-Имя_моё >может, родителям больше говорить - говорить с собственным чадом, а не читать его? Может , не бояться потраченных кем-то миллионов на то, чтобы сделать кого-то жертвой, собственной жизнью показывать ребёнку , что такое хорошо и что такое плохо? И да, я считаю, что без разрешения другого человека лезть в его личную переписку - это шариться и вынюхивать. И если ребёнок об этом узнает (а дети совсем не такие глупые, каковыми их считают некоторые родители), то перестаёт вам доверять вообще и замкнется в своих соцчетях? И что тогда делать? Взламывать пароли?))

Э74-Кадра > мне с маленького телефончика очень неудобно писать..) но все-таки хочу сказать, что твоя теория безукоризненна. И именно на такой идеальной правильности и ловят людей. Пойми, те, кто сидит по ту сторону монитора, - профессионалы, которые в совершенстве владеют техникой внедрения в сознание подростка. Это их хлеб. И некоторые даже не успевают ничего понять, как оказываются в группах смерти. По стране неслучайно прокатилась эпидемия детского суицида. У всего есть свой заказчик. Особенно в преддверии таких выборов.

71-Имя_моё > у меня на телефоне просто стоит дочкин контакт без всяких паролей, т.е. я в принципе могу в реальном времени смотреть что она пишет и даже сама написать от ее имени, другой вопрос что я этого не делаю) и она знает что ее контакт стоит у меня, это было условием пользования контактом, просто я не лезу в их дела, но периодически могу просмотреть кто кому что пишет) пока что ничего особенного они не пишут, подростки как подростки) при таком положении вещей ведь можно заходить в закрытые группы?

74-Кадра > а если ребенок уже об этом знает и это его не напрягает?)