44-Улитка >а-то... начиная с Авраама.

46-Арина_ > !? А связь? Из оперы бабской: "есть член, значит потенциальный насильник!". Так?

0-Ex Тазик >
Почему тебя называют Стажером?

А потом начинается пубертат и они резко тупеют

50-Граф > я не знаю. С кем-то сравнивают видимо.

48-Арина_ > А это почему? Звание Мисс(ис)логика - ваш!

57-Арина_ > я про 48 спросил. А не 51.
А "поцеловал - женись" - это если не целованная была. А если и так истыканная, то смысла нет.

0-Ex Тазик >до 40 лет нужно, иначе потом начнется жесточайшая депрессия без права выхода из неё.

59-без имени > уточни, 40 должно быть мне или женщине? Если мне, то я опоздал. Если женщине, то лет 16 еще есть)

61-Арина_ > тем что тебе можно быть тыканой и замуж идти за миллионера. А мне это не подходит. Твоя логика не устраивает тем, что ты на меня навязываешь то, что подходит тебе, но не мне. И я не говорил про девственницу. Снова или жопой слушаете или специально шпалой прикидываешься. Это жениться не стоит после первого же поцелуя, если девушка не девушка уже.
Кстати да, вот на девственнице бы обещал женится после поцелуя.))

60-Ex Тазик > никуда ты не опоздал.
Ещё всё возможно.

63-без имени >я тоже так думаю. Нельзя бухать в одно рыло просто))

64-Ex Тазик >так уже ж и здоровья того нет... бухать)

63-без имени >но часики тикают.

67-Арина_ > "Та девственница такого как ты десятой дорогой обойдет сама" - почему? Кому ты 1й раз дала? Тупому бедному красавчику по пьяной лавочке на вписке?
И я ничего не навязывал. Никому.

67-Арина_ > всё это очень мерзко звучит

69-Арина_ > "Мужу после свадьбы" - ахахахах. Я так и думал)
И что ты про отношения то можешь тогда знать? Повезло цепануть лопуха, по малолетству женила на себе. А он то хоть уже мужчиной был?

69-Арина_ >
"Так мы тебя не женим никогда." - вот вчера так не думал, а сегодня думаю уже: и слава богу)
Если что - я сам.

72-Арина_ > а не важно кто начал. Все тут коллективножвшное. И в таких вопросах из всех именно целками замуж вышевшие спорят. А кто более менее современный - помалкивают. они больше в темах про борьщи..)

А вот в В Канаде приняли закон: у родителей, критикующих ЛГБТ, можно забирать детей...Уж не геи такими окольными путями рвутся к нашим детям?

76-Rochefort > ну да. Они там у власти просто. Только дураку не видно)

43-Ex Тазик > да разве то дискриминация?

А вот кошкам куда?
[url]https://news.mail.ru/society/45158582/?frommail=1[/url]

76-Rochefort > я читала этот фейк еще в 2017 году .Или у тебя инфа 2021 года?

79-София Павловна > да, читиал)
Вопрос у кого там жена, 3е детей и однушка и при вычислениях в минус уходишь - какие тут кошки, вопрос что с лишним делать, с балкона выкидывать?

73-Ex Тазик >вот я так и думала, что вчерашнее было под алкоголем, протрезвел -одумался и правильно!

82-Kahn > критическое мышление, увы, присуще не всем:-( Хватаются за желтую прессу и впечатляются люди.

83-Изо_льда > да я сразу сказал. Не, не в говно, но явно подшафе. Налакался мартини. Специально купил, обещали в гости заехать. Расстроился и открыл)

78-Ex Тазик >Я конечно не такой, но по слухам главные борцы с ЛГБТ это и есть представители ЛГБТ...маскируются так, в глазах у натуралов.

84-Атти > это не меняет того, что они там все толерасты

86-Rochefort > Ну да, а борцы с фашизмом сами фашисты? А борцы за права детей сами педофилы. А борцы за BLM сами... Хотя нет, там все идиоты.

82-Kahn >
[url]https://www.kuban.kp.ru/daily/26698.4/3721847/[/url]
Ты эти Цукерберговские замашки брось :)

87-Ex Тазик >для меня толерантность -это хорошее качество в человеке.

89-Rochefort >это фейк 2017 года, как я и писала выше.

89-Rochefort >

Если ребенок родился мальчиком, но вдруг решил, что хочет быть девочкой, и наоборот (в школе ведь теперь внушают, что это нормально), родители обязаны по закону предоставить ему доступ к необходимым медицинским услугам. В противном случае, государство признает «психологические страдания» чада и имеет право изъять его из семьи.


Ну такого я и сам попру. А на этом фоне - лучше пусть забирают, чем оплачивать операции.

90-Атти > это ужасное качество в человеке! Ужаснейшее. Это подавление базовой самоидентификации. Это убивает стимулы. Приведет к вымиранию.
Терпеть неприятное (а толерантность это и есть, это подавление противоречий) - это саморазрушение.
Нет уж. Одно дело действия, а другое мнение. Я не говорю, что надо становиться клуксклановцем или чтото такое. Или бегать с дубиной за геем. Нет. Законы это законы. Но кастрировать свое мнение и "проявлять любовь" туда куда в душе не хочется - это дно.
Вот бесят меня факты, что нет больше фильмов где нет ЛГБТ. Бесят фильмы где в средневековой Англии на троне сидит негр. Сериалы вообще невозможно смотреть.
Я больше рад бы чтобы обнаженку и поцелуи вооообще запретили, чем когда суют везде бородатых целовашек. Ну смотреть тошно. И ладно если сценарий требует, про них кино. Но нет, они там не пришей к ****е рукав.. Надо видите ли.

90-Атти > не, толерантность - это порок.

Так если я правильно понимаю, у нас тут тоже все это уже нельзя критиковать.

96-УВ50 >да, нельзя)
И называть одобрение варианта Родитель 1 и Родитель 2 пропагандой мерзости,тоже нельзя.
Не положено.

95-Арина_ > это как следствие. Главное зло это то, что они в принципе лезут в семью. Как воспитывать ребенка - это дело ТОЛЬКО родителей. Рожать в стране где могут просто взять и испортить твоего ребенка - я бы не рискнул. Мне то и в РФ страшно. Тут бы с женщинами разобраться. Какое уж там с государством бодаться.

96-УВ50 > Как нельзя?