Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 13.10.2016 - 10:52
|
Правительство Нидерландов намерено создать законопроект, по которому планируется разреши эвтаназию не только неизлечимо больных, но и всех тех, кто считает, что «их жизнь закончена». Как сообщает в четверг, 13 октября, Reuters, такая инициатива содержится в письме министра здравоохранения Эдит Схипперс и министра безопасности и правосудия Арта ван дер Стера. По мнению авторов документа, тем, кто пришел «к обдуманному решению о том, что их жизнь завершена, должно быть позволено, при наличии строгих и точных критериев, окончить свою жизнь тем способом, который они считают достойным». Законопроект предполагается детально проработать до конца 2017 года совместно с врачами и специалистами по этике. Как отмечает Reuters. эвтаназия имеет широкую поддержку в голландском обществе. Так, в 2015 году было зафиксировано 5516 случаев добровольного ухода из жизни, что составляет 3,9 процента от всех смертей в стране. 17 сентября сообщалось о первой с момент принятия соответствующего закона в Бельгии в 2014 году эвтаназии, врачи прибегли к ней для неизлечимо больного ребенка. В 2002 году Нидерланды стали первой в мире страной, где была легализована активная эвтаназия. Однако она может быть применена лишь по отношению к тем, кто испытывает невыносимые страдания, и у кого нет надежды на излечение Позднее эвтаназия была легализована в Бельгии, Швейцарии Люксембурге, а также в четырех штатах США. Кроме того, в нескольких странах разрешена пассивная эвтаназия, при которой, чтобы приблизить естественную смерть больного, ему перестают оказывать медицинскую помощь и прекращают борьбу за его жизнь. В России эвтаназия запрещена.(с) https://lenta.ru/news/2016/10/13/euthanasia_dutch/ ---- Сначала эвтаназия смертельно больных (в том числе - детей). Сейчас сделают эвтаназию здоровых - по желанию. Следующий шаг - эвтаназия людей, которых выберут голосованием - с целью поддержания поддержания оптимальной численности населения. Ну, как жирафов в Дании резали, если помните. Что думаете? Вы за эвтаназию здоровых люлей? | |
41
- 13.10.2016 - 14:01
| Почему нет? Человек вправе уйти из жизни достостойно и без боли, если есть у него такое непреодолимое желание. | |
42
- 13.10.2016 - 14:07
|
41-клубника_со льдом > Ну просто вообще-то в современном обществе, и это закреплено законами, наивысшей ценностью является человеческая жизнь. И правильнее будет помочь человеку продолжать жить, оказать ему психологическую помощь, нежели помогать ему умирать. Ибо, как тут уже было сказано, эта скользкая дорожка может привести однажды к обязательной эвтаназии. | |
43
- 13.10.2016 - 14:21
| на жв снова переживают за европейцев?) | |
44
- 13.10.2016 - 14:25
| 42-Ёроол Гуй > может принудительная эвтаназия поможет коренным голландцам сохранить чистоту нации? Хотя можно просто стерилизовать бракованных людей.))) | |
45
- 13.10.2016 - 14:47
| 43-Трижда_Замужем > да нет, вовсе не переживают )). Но новость интересная, почему бы не пообсуждать, не поделиться мыслями на этот счёт? | |
46
- 13.10.2016 - 14:54
| Не бракованных, а некрасивых)))) | |
47
- 13.10.2016 - 14:58
| 44-Дама Пик >это где-то уже было? Тоже в Европе. | |
48
- 13.10.2016 - 15:19
|
Да. Вот это я понимаю. Государство в котором человек его права и свободы высшая ценность не только декларируются но и соблюдаются. | |
49
- 13.10.2016 - 16:21
| мир перевернулся... совсем свихнулись... окончательно! | |
50
- 13.10.2016 - 17:55
| 46-cozy >))))) | |
51
- 13.10.2016 - 19:20
| 46-cozy >это одно и тоже, согласно законам природы. От чего ушли - к тому и приходим. Но кто-то успевает вскочить в последний вагон стремительно уходящего поезда ;-)) | |
52
- 13.10.2016 - 19:26
| Разделить ответственность за самоубийство с государством ? Более храбрые разрешения выйти из жизни никогда не спрашивали. | |
53
- 13.10.2016 - 19:43
| Да пусть самоубиваются. Так эмигранты поглотят их быстрее. Они то уж точно не станут это делать, ибо здоровы, лучше десяток себе подобных нарожают. | |
54
- 13.10.2016 - 19:53
| А я бы хотел у нас такой закон,не нравится тебе человек и ты его начинаешь убеждать что его жизнь говно.что все тлен и суета,выживаешь из его жизни всех друзей,родню,становишься его единственным Самым Главным Человеком и в итоге подводишь к неминуемому,он садясь на каталку у открытой гудящей дверцы крематория,счастливо утирает слезу и проникновенно говорит: Рафаэль,ты как всегда прав.......... | |
55
- 13.10.2016 - 19:55
| 54-Рафаэль >ну не знаю. А чем все тобой описанное отличается от процедуры развода? | |
56
- 13.10.2016 - 20:01
| 55-gasana >Чем развод отличается от участия в жизни человека и совершенно чистого порыва души,помочь бедолаге? | |
57
- 13.10.2016 - 20:10
| 0-Кефир и ложка > "совершенно разочаровались"? Так пусть помогут им, естественно, финансово, совершенно очароваться жизнью - все лучше, чем разрешить самоубийство | |
58
- 13.10.2016 - 20:24
|
Желающий уйти из жизни, сделает это в любом случае Но если это можно сделать без боли и не самому, почему бы нет После не одного заключения психологов, что человек действительно этого хочет осознанно | |
59
- 13.10.2016 - 20:31
| Если кто-то не желает коптить небо, и по собственной воле готов свалить пораньше- его право. Земля и так перенаселена. | |
60
- 13.10.2016 - 20:35
| Возможность узаконенного убийства. Запрет абортов и разрешение эвтаназии здоровых людей.... | |
61
- 13.10.2016 - 20:42
|
60-Игры разума >разрешение эвтаназии здоровых людей Ну какие же они здоровые, если осознанно хотят прервать течение жизни, по причине отсутствия смысла оной? Там явно с головой не все в порядке, как минимум. Больные люди (с) | |
62
- 13.10.2016 - 21:08
| 61-aspid > просто люди которым нужна помощь. | |
63
- 13.10.2016 - 21:10
| значит, голандскому государству выгоднее их прикокошить, чем помогать, лечить и т.д. | |
64
- 13.10.2016 - 21:12
|
прямо в тему: Умер король Таиланда. Адульядет стал королем Таиланда в 19 лет, после того, как покончил с собой его старший брат. Суицид вызвал множество слухов, в том числе о причастности к нему Адульядета. https://news.yandex.ru/yandsearch?cl...rtal&lr=119505 | |
65
- 13.10.2016 - 21:13
| 63-Видимо уже > да любому пенсионному фонду это выгодно, чего уж там лукавить?) | |
66
- 13.10.2016 - 21:17
| и нашему ФССу было бы выгодно. Вот дураки какие-то, не догадываются | |
67
- 13.10.2016 - 21:23
| 65-BoiledEyeInTheRectum > что выгодно? Трудоспособное население жизни лишать? А кто же работать станет? Тогда бы уже разрешили бы эвтаназии после выхода на пенсию | |
68
- 13.10.2016 - 21:30
|
67-Игры разума > да разве может быть депрессующий аутист трудоспособным? А если еще и на инвалидности, то вообще никакого профиту государству от него. Одни убытки на лечение, оплату больничных, льготные лекарства. Нет, молодцы все-таки голадцы! Нам у них еще учица и учица. Хочешь укокошиться - да всегда пожалуйста. Оплати расходы по умертвлению и свои же похороны - и вперед. Любой каприз за ваши деньги(с) | |
Модератор 69
- 14.10.2016 - 10:58
| о правах говорить все любят.. а об обязанностях - не очень... | |
70
- 14.10.2016 - 11:09
| 69-NoThanks > поговорить то можно и об обязанностях...Но только поговорить) | |
71
- 14.10.2016 - 11:28
| 69-NoThanks >некоторые считают, что они никому ничего не должны | |
72
- 14.10.2016 - 11:29
| так то можно понять менеджера, которого лиши денег. как он будет дальше выживать? | |
73
- 14.10.2016 - 11:30
| неравнодушное ЖВ опять в действии) | |
74
- 14.10.2016 - 11:35
|
73-alfa > "чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось" ЗЫ. В свете данной темы поговорка заиграла новыми красками! | |
75
- 14.10.2016 - 14:42
| 74-Ёроол Гуй >столь пристальное внимание к новостям, поданным местным ресурсом,не изученным, не читаемым в оригинале, и не имеющим понятие, что и как на самом деле, похоже на *бабушек с семками на лавке у подъезда* | |
76
- 14.10.2016 - 14:53
|
75-alfa > всё-таки, я думаю, что вы преувеличиваете брехливость местных ресурсов ) Они не более брехливы, чем неместные ;) | |
77
- 14.10.2016 - 14:56
| 76-Ёроол Гуй,я не обсуждаю *брехливость сми*, я пишу о неосведомленности местных обитателей по вопросу, и вынесении уже *решений* правильно они собираются делать или нет....хочешь с этим поспорить? | |
78
- 14.10.2016 - 15:03
|
77-alfa > С чем спорить? Мне не совсем понятна постановка вопроса.. Что я вижу: проскочила некая информация, что в Голландии НАЧАЛИ ОБСУЖДАТЬ эту тему. Да, именно НАЧАЛИ ОБСУЖДАТЬ, но пока ещё ничего не решили. Но любой мыслящий человек имеет такое свойство - примерять ситуацию на себя. Даже чисто гипотетически. И в этом нет ничего плохого. Это нормальное свойство человеческого мозга. Смоделировать ситуацию и подумать "а как бы я поступил в таком случае?" или "а как бы я хотел, чтобы решили?" Мы тут ни в коем случае не указываем голландцам, как им поступать. мы просто моделируем ситуацию и высказываем мнения, примеряя на себя. | |
79
- 14.10.2016 - 15:08
| я несколько лет назад очень хотела уйти из жизни. меня спасли. с тех пор многое изменилось. я стала основой для жизни для близких мне людей. как хорошо, что тогда в нашей стране не было этого закона. | |
80
- 14.10.2016 - 15:13
|
78-Ёроол Гуй > И не надо постоянно так уж противопоставлять нас, россиян и евпропейцев. Все мы люди, всем мы выращены на общей культуре, на ценностях человеческой жизни и образ мышления у нас не отличается так уж принципиально от образа мышления европейцев. То есть мы так же относимся к смерти, так же как и прочие христиане считаем грехом самоубийство.. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |