К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Уже сегодня президентом Америки не станет женщина!

Гость
0 - 08.11.2016 - 02:05
Вопрос не политический, а чисто женский. Вы лично горды тем, что являетесь ЖЕНЩИНОЙ, а президентом самой могущественной страны в мире (по словам нашего президента) станет именно женщина? А сама Хиллари, как она вам?


841 - 16.11.2016 - 00:36
839-Allanika >германия не нормальная страна?
Гость
842 - 16.11.2016 - 00:58
Цитата:
Сообщение от ЁлкА ТигровАЯ Посмотреть сообщение
839-Allanika >германия не нормальная страна?
Я думаю, нормальная. А что не так с Германией? А, поняла, насчет Ангелы Меркель. Ну вот как на духу, не знаю я германских законов, а нашу Конституцию усилиями профессоров мне в универе вбили. И вбили так, что президент России может руководить в своей жизни только два срока и все! Все остальное от лукавого. Правда сейчас я с теми профессорами связи не поддерживаю, может они уже и изменили свою точку зрения, я не знаю.
Гость
843 - 16.11.2016 - 01:16
Цитата:
Сообщение от Фрекен Снорк Посмотреть сообщение
797-13й >как ты все же плохо думаешь о людях, только ленивый не пнул Роснано.
Я готова восхвалять Роснано, только подскажите, за что? Я сразу начну!
Гость
844 - 16.11.2016 - 02:42
846-Allanika >почитайте Конституцию РФ (которую вам вбивали и не вбили профессора)))
Гость
845 - 16.11.2016 - 03:46
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
846-Allanika >почитайте Конституцию РФ (которую вам вбивали и не вбили профессора)))
Ну во-первых, не профессорА, а профессорЫ, так же как и не договорА, а договорЫ, это вбили очень четко. И расскажите поподробнее о Конституции РФ, как она там видится издалека? Очень интересно, серьезно.
846 - 16.11.2016 - 08:13
Цитата:
Сообщение от ЁлкА ТигровАЯ Посмотреть сообщение
839-Allanika >германия не нормальная страна?
Меркель - хороший пример, почему нельзя долго находится во власти. Германия - нормальная страна, но у руля - выжившая из ума баба. ))
847 - 16.11.2016 - 08:18
849-Allanika >к сожалению косяк. Слово "подряд" есть даже в конституции 1993г.
Меня другое позабавило. Конституцию приняли всенародным голосованием 12 декабря. А поправки в нее вносят без голосования. В итоги сегодня имеем левую конституцию, никем не одобренную.
Модератор
848 - 16.11.2016 - 12:30
851-13й > всенародным голосованием приняли конституцию, содержащую, в том числе, девятую главу этой самой конституции, если чо :)))
Гость
849 - 16.11.2016 - 14:13
Цитата:
Сообщение от Allanika Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Шапокляк 846-Allanika >почитайте Конституцию РФ (которую вам вбивали и не вбили профессора))) Ну во-первых, не профессорА, а профессорЫ, так же как и не договорА, а договорЫ, это вбили очень четко. И расскажите поподробнее о Конституции РФ, как она там видится издалека? Очень интересно, серьезно.
Конституция РФ от меня не дальше, чем от вас. Покажите, где там говорится о "только двух сроках".
Я вам советовала не исправлять речь участников форума.
Гость
850 - 16.11.2016 - 14:15
851-13й > есть три интерпретации слова "подряд" (из вики)


1. Согласно одной из интерпретаций эта статья не ограничивает общее количество сроков, как в других странах, а лишь устанавливает, что между этими сроками должны быть промежутки не реже, чем раз в три срока.
2. Согласно другой интерпретации, гражданин, который занимал должность президента два срока подряд, не может более занимать должность президента, даже после перерыва. Таким образом, нахождение на посту президента два срока подряд лишает гражданина права переизбираться на этот пост в будущем. Поскольку Путин уже был президентом два срока подряд, в соответствии с этой интерпретацией, он не имеет права быть президентом в третий раз.
3. Существует третья интерпретация закона, подразумевающая запрет на переизбрание после перерыва. То есть, гражданин может занимать пост президента Российской Федерации либо один срок, либо два срока подряд, но не может избираться и занимать пост президента даже во второй раз если ему не удалось избраться на этот пост на срок следующий подряд после первого срока.
Гость
851 - 16.11.2016 - 14:15
847-Allanika >https://news.mail.ru/economics/27806731/?frommail=1
Это не я!
Гость
852 - 16.11.2016 - 14:55
На президентских выборах 8 ноября Клинтон опередила Трампа почти на миллион голосов избирателей:
http://www.politico.com/story/2016/1...lection-231434
Согласно последним подсчетам, за Хиллари Клинтон отдали голоса почти 62 миллиона американцев, а за Дональда Трампа около 61 миллиона. Впрочем, в штатах Калифорния, Вашингтон и Юта подсчет еще не завершен.

В США двухступенчатая система голосования, сначала жители каждого штата голосуют за кандидатов напрямую. Победитель этого этапа получает голоса, так называемых, выборщиков штата, всего по стране их 538 человек. Именно они на втором этапе определяют кто будет президентом. Трамп на последних выборах получил 290 голосов выборщиков из 270 необходимых.
https://news.yandex.ru/yandsearch?lr...ocs&from=story
Гость
853 - 16.11.2016 - 15:19
"в штатах Калифорния, Вашингтон и Юта подсчет еще не завершен"- это пять баллов!))
854 - 16.11.2016 - 16:09
Цитата:
Сообщение от doctor_is_calling Посмотреть сообщение
2. Согласно другой интерпретации, гражданин, который занимал должность президента два срока подряд, не может более занимать должность президента, даже после перерыва. Таким образом, нахождение на посту президента два срока подряд лишает гражданина права переизбираться на этот пост в будущем. Поскольку Путин уже был президентом два срока подряд, в соответствии с этой интерпретацией, он не имеет права быть президентом в третий раз.
В полностью согласен с этой интерпретацией.
Поэтому и ссылку на песню "многоходовочка" выложил.
Гость
855 - 16.11.2016 - 16:13
824-Allanika >до сиа лет, чтоль, править будет?))
Модератор
856 - 16.11.2016 - 16:18
ахаха :)) яшхаварю - расстройство психическое :)) интерпретации слова "подряд" :)))))
Гость
857 - 16.11.2016 - 17:23
850-13й > выжившим из ума - не надо, а наш бодрячком.
Гость
858 - 16.11.2016 - 19:17
Цитата:
Сообщение от Allanika Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Фрекен Снорк 797-13й >как ты все же плохо думаешь о людях, только ленивый не пнул Роснано. Я готова восхвалять Роснано, только подскажите, за что? Я сразу начну!
В "Роснано" идут обыски - из сегодняшних новостей. Так, про какое бы еще злачное заведение сегодня написать, чтобы туда завтра с обысками пришли...
859 - 17.11.2016 - 03:12
Большинство среди арестованных "протестующих" (даже) не участвовали в голосовании

Гость
860 - 17.11.2016 - 03:34
Цитата:
Сообщение от Allanika Посмотреть сообщение
Цитата: Сообщение от Allanika Цитата: Сообщение от Фрекен Снорк 797-13й >как ты все же плохо думаешь о людях, только ленивый не пнул Роснано. Я готова восхвалять Роснано, только подскажите, за что? Я сразу начну! В "Роснано" идут обыски - из сегодняшних новостей. Так, про какое бы еще злачное заведение сегодня написать, чтобы туда завтра с обысками пришли...
Придумала. Думаю, что наше правительство не обеспечивает достойного уровня жизни россиян. Уф! Ждем завтрашних (вернее уже сегодняшних) новостей... Нет, пошутила я, не надо нашего любимого Димона в отставку... Кто нам еще так станцует, и подбодрит (держитесь там), и здоровья пожелает!
Гость
861 - 17.11.2016 - 15:08
863-F121 >так я писала уже: многие протестующие- нелегалы, то есть, не граждане и не имели права голосовать.
862 - 17.11.2016 - 16:09
фотка со вчерашнего выступления

863 - 17.11.2016 - 17:10
Гость
864 - 17.11.2016 - 17:10
866-F121 >кратенько - и чо вещала?
865 - 17.11.2016 - 17:51
868-gasana >что во всем виноват падла Директор ФБР Коми, который выступил за 11 дней до выборов и из-за чего вообще не приняли участие в голосовании образованные жители пригородов в Пенсильвании и еще паре ключевых штатов
Гость
866 - 17.11.2016 - 18:50
869-F121 >% голосовавших за Клинтон + Трампа 96.4
Гость
867 - 17.11.2016 - 18:53
866-F121 > о боги! куда она совалась!
Гость
868 - 17.11.2016 - 19:43
871-Видимо уже > куда?
Гость
869 - 17.11.2016 - 19:44
872-Шапокляк > твоя лаконичность ставит меня в тупик)
870 - 17.11.2016 - 19:47
870-Шапокляк > ты явно не математик
Гость
871 - 17.11.2016 - 19:47
Цитата:
Сообщение от F121 Посмотреть сообщение
фотка со вчерашнего выступления
Что реально? Глазки красные, даже не накрасилась, прически нет, за неделю постарела лет на 30! Жалко Хиллари!
872 - 17.11.2016 - 20:02
875-Allanika > по второй фотке можно точно сказать что реально
Гость
873 - 17.11.2016 - 20:04
873-Видимо уже > я сто раз уже писала, что в это время я пишу в короткий перерыв через антитраслит
Гость
874 - 17.11.2016 - 20:07
877-Шапокляк > я сто раз это читала)
Гость
875 - 17.11.2016 - 20:21
878-Видимо уже >hard to remember?))
Гость
876 - 17.11.2016 - 20:26
874-F121 > Ну покажите, какой вы математик. Процент явки на голосование выше 98%. Практически никто не остался дома. Если кто остался- где доказательства у Клинтон, что они бы голосовали за нее?
Модератор
877 - 17.11.2016 - 22:38
за участие в митингах против трампа нигерам и латиносам платят бабос... вот видите, говорит трамп, я еще даже не президент - а уже создал тысячи рабочих мест для тех, кто голосовал за хиллари....
Гость
878 - 18.11.2016 - 01:13
Цитата:
Сообщение от NoThanks Посмотреть сообщение
за участие в митингах против трампа нигерам и латиносам платят бабос... вот видите, говорит трамп, я еще даже не президент - а уже создал тысячи рабочих мест для тех, кто голосовал за хиллари....
Не знаю, кто там кому платит, но мои знакомые, люди с высшим образованием, участвуют бесплатно, потому что серьезно обеспокоены.
879 - 18.11.2016 - 01:21
Цитата:
Сообщение от Allanika Посмотреть сообщение
Не знаю, кто там кому платит, но мои знакомые...
читай американские СМИ (это сейчас несложно) и будешь знать намного больше, чем твои знакомые
880 - 18.11.2016 - 01:24
Цитата:
Сообщение от Шапокляк Посмотреть сообщение
Ну покажите, какой вы математик. Процент явки на голосование выше 98%. Практически никто не остался дома....
показываю
Знаете ли вы, что почти половина американцев не явились на избирательные участки?
http://www.golos-ameriki.ru/a/3591030.html


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены