0 - "насколько Ваше образование повлияло на вашу нынешнюю работу" - мое незаконченное среднее образование очень сильно повлияло на мою нынешнюю работу, я умею читать, писать почти без ошибок и неплохо владею 4 действиями арифметики...

Определённо повлияло, образование вкупе со знанием современных компьютерных технологий. ВО играет необходимую, но не определяющую роль (то есть если без ВО перспектив просто нет, то с ВО они есть, но нет никаких гарантий). Важны личностные качества.

120-Музыкальный Мастер > Это тойчик, никакая не такса!)
[url]http://img13.nnm.ru/9/f/a/8/4/29ebfa21219fc853fa53e7bbbfb_prev.jpg[/url]

119-Кадра >Хорошо.

122 - "без ВО перспектив просто нет" - каких таких переспектив нет без ВО? :-))))

125-1osho1 > C тех самых. Вот ты кодируешь, всё ничего, но когда придёт время расти и из кодеров стать программным архитектором, и, тем более, устроится в коммерческую компанию, стать начальником отдела, департамента и т.д., ‒ это всё требует высшего образование и не столько сам диплом (требования, несомненно, будут к диплому(ам)), сколько психологию.

Когда-то после школы я порывался пойти работать, мол, зачем необходимо ВО, мне тактично объяснили, что разговор с человеком, имеющим ВО отличается от разговора с человеком, не имеющим ВО. Я это понял, только получив первое ВО, ‒ между этими двумя категориями людьми пропасть, я, например, сходу могу сказать по первым минутам общения, есть ли у человека ВО.

Общаюсь с молодыми девушками, девушка 25 лет, имеющая ВО, разительно отличается по своим когнитивным способностям, мировоззрению и, главное, чувству юмора. Несмотря на то, что у той с%%ки и у той с%%ки, девушки без ВО или получившие (проплатившие) ВО заочно в "левых" университетах ‒ это хохотушки с простецким чувством юмора "тыщ тыщ, гы гы гы".

126 - странно и не понятно мне все это... прекрасно живу и работаю с незаконченым средним... и начальником отдела был и арт-директором и просто директором, и почему-то наличие у меня образования никого не разу не заинтересовало...

[em]я, например, сходу могу сказать по первым минутам общения, есть ли у человека ВО.[/em]


Меня не устает поражать форум.На Родительстве,женщины с ходу определяют рожать им от мужика или нет,тут с ходу есть ВО или нет.Мессинг был столь плодовит?

128-Лангольер > Тебе эти же слова скажет любой человек, имеющий высшее образование. Нет возможности объяснить, КАК можно распознать по речи и манерам общения человека, не имеющего ВО, это просто понятно буквально с первых слов личного общения. На форумах все крассавчики, я не про синие буквы, хотя не задумывался на эту тему.

129-Hank Hill >А чем форум отличается?Вне форума они идут с коляской загруженной пустыми бутылками,сосут портвешок и громко матерятся?Как нет возможности объяснить?Еще раз вернемся к Мессингу?Ну мне правда интересно,как белая кость плебс вычисляет?

Поступим проще.Народ,кто заходит и имеет ВО,вы сразу понимаете что перед вами ПТУшник при общении или таки нужен день другой на раздумья?))

130-Лангольер > ну примерно так же, как трезвый всегда видит выпившего. Даже если тот не шатается и не заплетается язык.

127-1osho1 > Если говорить о формальностях, дело в возможностях (наличие возможностей). Вопрос в том, что я могу работать в конторе, которая не требует наличия ВО, но могу и работать и конторе, требования которой предусматривают наличие ВО. У человека без ВО, в свою очередь, нет выбора, то есть ВО предоставляет мне более широкий коридор возможностей.

130-Лангольер > Форум отличается тем, что я не вижу одежду, воротник, пальцы рук, глаза, зубы собеседника, не слышу дикцию, не могу наблюдать жесты и поведение в целом и многое другое.

132-Ирод >По косвенным признакам?Глаза,жесты,походка более мягкая,реакции заторможены.Это понятно,а при отсутствии ВО какие косвенные признаки?Нет галстука на шее,мозоли на руках,на вопрос "Будьте добры,Вы не подскажете?" молниеносно отвечает "Чееее?" и хмурит брови?Ну расскажи?

[quote=Лангольер;27478334]Как нет возможности объяснить?[/quote]
Большинство вещей, с которыми я имею дело, нет возможности объяснить. :) Кстати, это одна из отличительных черт юных дев, имеющих ВО и не имеющих ВО, последние пребывают в полной уверенности в том, что всё в этом мире можно отразить в словах. Первые догадываются о том, что есть знание без слов и не испытывают необходимости объяснять (трансформировать в слова) всё, с чем сталкиваются в своей жизнедеятельности. Я не могу объяснить, чем конкретно отличается человек, имеющий ВО от человека без ВО, сказать "чувством юмора" ‒ это не сказать ничего, и чувством юмора тоже.

134-Hank Hill >Аааа...воно че)По внешнему виду?Ну тогда я понял)
Оказывается все с ВО,ходят в одежде от кутюр,сверкают белоснежными(не кружевными не?)воротничками,руки с маникюром,глаза...что с глазами..наверное смотрят сверху вниз,даже при росте 167 см,голливудская улыбка,ну дикция,ту да...не картавят,не заикаются,не фепелявят,в жестикуляции сдержаны во многом другом великолепны.Тогда и я могу сразу отличить,тогорот))))

Почему дев, потому что у молодых людей как-то с этим проще, наверное, в силу меньшей склонности к словам от природы.

135-Лангольер > построение предложений, общая эрудиция..
нет, я поноимаю, разумеется, есть исключения, но в большинстве случаев, это так.
Очень бростается "в глаза" незнание каких-то специальных терминов, которые человек с ВО употребляет незадумываясь даже в обыденной речи, то есть даже когда речь не о работе идёт.

137-Лангольер > Нет, не по внешнему виду. Внешний вид ‒ это то же, что и чувство юмора, лишь линия. А информация находится не в конкретных линиях, а в их расположении относительно друг-друга.

Или не только по внешнему виду, так будет точнее.

136-Hank Hill >
[em]Большинство вещей, с которыми я имею дело, нет возможности объяснить.[/em]

Я вас понял.Дело спасения детей останется нашей тайной!!!
И это...я не юнная дева,я вообще не дева)

142-Лангольер > Я знаю, говоря о девах, я не подразумевал тебя.

139+ то есть Во вс-таки это не только набор знаний, это ещё и структурирование ума. то есть образование учит в том числе и ясно формулировать мысли, учит правильно употреблять те или иные слова..

133 - возможно, возможно... только вот лично мне нет никакой разницы, доступно 1000 путей или только 100, мне хватает и одного, моего пути...

144-Ирод > Я бы сказал, что ВО ‒ это в бОльшей степени структурирование ума. Примерно как военная служба структурирует тело и ум, так и ВО структурирует ум (насчёт тела не знаю, не наблюдал). Значение имеют не столько конкретные знания, сколько полученные умения ориентироваться в системе знаний (которая схожа у практически всех наук) и, конечно, коммуникации, всё таки очное образование даёт несколько иной опыт взаимодействия со людьми и ровесниками, чем тот, который был получен в школе.

139-Ирод >[em]незнание каких-то специальных терминов, которые человек с ВО употребляет незадумываясь даже в обыденной речи[/em]

Я тут намедни на Гидроэлектростанцию ездил,там рыбу ловили в пруде,так окунь сука мне все снасти запутал я его рот ***,*** вонючего!

))))

145-1osho1 > Я не о путях, а о возможностях. Я могу сейчас всё бросить и пойти работать в какую-нибудь шаражку, вроде Стройтрансгаз или даже Газпром, там меня ждут с распростёртыми руками. Ты по своему потенциалу (знаниям и умениям) можешь, но по статусу, не имея ВО, не пройдёшь даже первое собеседование. То есть отсутствием ВО ты ограничиваешь свой потенциал, оправдывая это тем, что тебе это, скорее всего, не пригодится.

143-Hank Hill >И то хлеб,а то я в линиях не силен,необучены мы,босота лапотная(((

148 - ну так мне этого и не хочется и никогда не захочется... :-)

144-Ирод >А если человек просто начитан и за пояс заткнет любого доцентишку,в построении речи и скорости реакции при этом?

150-1osho1 > Боюсь, "хочется" или "не хочется" имеют вес лишь при наличии возможности. ;)

151-Лангольер > нет, просто начитанность такого эффекта не даст.

151-Лангольер > Всё равно отличишь за редким исключением. :) Это всё равно, что стать военным без армии или академии, знаниям можно научиться из книги, но понимания, что такое копать от столба и до обеда не будет. ;)

Сорь, знания можно получить, я тут занимаюсь попутно занятными занятиями))

152 - я возможности изыскиваю под желания, а не наоборот...

У меня, например, бывший руководитель - бывший военный и бывший юрист ‒ бывший военный. Давно уволены со службы, вполне толковые, казалось бы, ничем не отличающиеся от гражданских люди, но имеют какую-то определённую харизму и способ мышления, который вне знаний и умений, свою особенную версию middleware.

153-Ирод >Дает обратный?Никогда не делил людей на с ВО и без оного,наверное я не в теме,но вы мне подкинули пищу для размышлений,теперь начну))

154-Hank Hill >Кстати насчет военных согласен,особенно насчет кадровых,у них взгляд такой..одухотворенный чтоли и речь такая плавная и спокойная.Равно как и у мили..тю..полиционеров кстати,надбровные дуги ярко выражены,нос в лепешку,пузо висит...цвет нации)

156-1osho1 > )) Как ты можешь желать или не желать относительно того, что тебе недоступно и с чем ты никогда не сталкивался, что находится за пределами твоей мысли? :) Твои желания находятся в пределах твоей зоны комфорта, твоих знаний, в числе которых нет системы знаний, сформированной высшим образовательным учреждением. :)

158-Лангольер > начни )) нет, правда, это заметно. иногда словами трудно сформулировать в чём именно дело, но как-то неуловимо, на подсознательном уровне это видно.