Мне больше всего интересна методика определения валилности результатов и технология её отработки;-))

Вообще, проблема верификации для ЖВ — это самая насущная проблема. У всех линейки такие разные;-)

Интересно, эти 134 оргазма были установлены в процессе верифицируемого эксперимента или же "одна бабка сказала"?;-)

319-Каравай > щас выяснится, что тётки видели множественные оргазмы ещё реже чем мужики ))

319-Каравай >мультиоргазмы не то,лучше один разочек но кончить качественно.

321-Фомка_Верблюгадзе > ну сифон же привёл ссылку на документацию.. можно почитать.

323-блудЪ > мужские представления о женских оргазмах меня не интересуют)

Экспериментально в 78 (!), [filolog]ипт[/filolog], году!!!
Интересно, там энцефалограф фиксировал соответствующие электрические импульсы в мозгу или чем проверяли?

321-Фомка_Верблюгадзе > Когда человеку что-то интересно, он предпринимает действия для удовлетворения своего интереса (изучает источники и т.д.). Перед тобой список источников. Когда удовлетворишь свой интерес, поделись с нами, так сказать, в двух словах.

324-Ёроол Гуй > ща, поем и почитаю. Мне прям аж интересен инструментарий этого эксперимента.

321-Фомка_Верблюгадзе > Ну тебе же русским по голубому написали:
[quote=Суфанусинфон_Кан;40708526]с использованием прибора Beckman R411[/quote]
Осталось только обтекать, осознавая свою сексуальную неполноценность :))))))))))))

319-Каравай >Ты лучше спроси что такое вообще оргазм и какие при этом ощущения,может Парамарибо или Антуанетта вам и расскажут)))

319-Каравай >уже все вроде рассказали.

327-Суфанусинфон_Кан >а не поделюсь! Сам читай. Тебе же тоже интересно.

330-Рафаэль > не, ну я не настолько фригидна)
*прищурилась* может у нас все таки что-то было?)

325-Каравай >вижу,знаю,по этому и говорю)

325-Каравай >Я думал он про свой пишет.


Какие нафиг мультиоргазмы,множественные.струйные,мультисимуляция,эпилепсия и тупо обоссалась (недержание).вот и все ваши оргазмы.Не смешите мои тапки,вроде не маленькие уже подобную пургу нести)))

Господа и дамы, посмотрите сериал "Мастера секса", как раз чётко по теме)

331-финланд > это?
[em]"Время оргазма заметно отличаться для двух групп, для женщин группы с одиночным оргазмом время достижение оргазма составляло 27 минут, время достижения оргазма женщинами, испытывающими множественный оргазм, составляло в среднем только 8 минут. Для достижения повторного оргазма женщинам с множественным оргазмом требовалос от 1 до 2 минут. 30-секундные интервалы между оргазмов не были редкостью; несколько случаев интервалов 15 секунд оргазмами".
[/em]

335-Рафаэль >ну ты тупооой.

337-Каравай >я только показывать могу, у меня с описанием эмоционального и с замером собственных оргазмов с секундомером в руках как-то не сложилось.

Но выматывает это жестко , ну его на.

Кан ты такой смешной))) ахахаха) сканы мутотени выложил и опозорил все свои холотропия, ибо если во всем ты опираешься на такие аргументы- это стыд и срам! Оргазм каждые 27 секунд) там паралича не случилось?))) Хахаха
326-Фомка_Верблюгадзе >пальцем проверяли жи! Хахаха

335-Рафаэль > я ухохоталась , ты чего, на работе же люди)), у меня все из кабинета сбежали даже)

339-финланд > зря ты меня в лес не взяла)

341-_NUTS__ > прекрати))) я хохочу от вас всех-аж слезы текут))

343-Каравай >стоп, я туда с Варей ездила, между нами ни одного оргазма не случилось.

341-_NUTS__ > [i]Кан ты такой смешной))) ахахаха) сканы мутотени выложил и опозорил все свои холотропия, ибо если во всем ты опираешься на такие аргументы- это стыд и срам! Оргазм каждые 27 секунд) там паралича не случилось?))) Хахаха[/i]
Я не знаю, что смешного ты нашла в моих отсылках к научным публикациям. И, будь добра, разъясни, давно ли научные публикации именуются "мутотенью"? У тебя есть личные публикации − опровергающие "мутотень"? Я повторю: предоставь, пожалуйста, ссылки на публикации своих научных исследований, опровергающих возможность получения женщиной не только 134, но и 13-ти оргазмов за час. Мы все с интересом ждём.

341-_NUTS__ > зачем пальцем? Может, душем..

341-_NUTS__ > [i]пальцем проверяли жи! Хахаха[/i]
Вообще-то чёрным по белому написано: Энцефалограф Beckman R411

345-финланд > так ты ее и не любишь)

В связи с темой два вопроса:
1. По нику 13й: тринадцатый...что?:)))
2. Что более удовлетворительно - один большой оргазм или серия из пяти маленьких?:)

348-Суфанусинфон_Кан >David Beckman? Ахазах
347-Ёроол Гуй > блин Бедная тетка)))) жива ль старушка щас? Что внукам рассказывает ... Хахаха

[quote=финланд;40708665] 343-Каравай >стоп, я туда с Варей ездила, между нами ни одного оргазма не случилось. [/quote]
Я тут эксель готовлю. Вас пишу в столбец - фригидные! )))

Я не понимаю, что Кан хочет услышать.
Кроме гыгы вряд ли что будет.
Кому надо, все почитали))

329-bromberg > беда какая-то. Ни Гугл, ни Британника не знаю, что такое динограф. Придется на сайте производителя искать...

Но судя по описанию предмета, это сложный гидравлический манометр. То есть, я так понимаю, измеряли давление? Чего? Сокращений влагалищных мышц?

Ок, ща пойду кончу разков эдак 214 за 3 минуты и продолжу читать.

350-_SUKASAN_ > "Мочились" на меня? Припадок? o_O
349-_NUTS__ > [i]13 оргазмов и 140- бред сивой кобылы[/i]
Твоё слово "бред сивой кобылы" против опубликованных результатов фундаментального научного исследования. Послушай, а.. гравитация − тоже бред?

[i]но ты можешь распечатать и даже в википедию вывалить.[/i]
В Википедии эта информация есть. Но, зная недостоверность представленной там информации, с намеренно в Google.Books нашёл несколько публикаций в отсканированном виде. И снова, в третий раз, вопрос: ты провела научное исследование, опровергающее возможность достижения женщиной 13-ти оргазмов за час, не говоря о 134? Ссылку, плз. Без "хаха" и "бред это всё", мы, вроде бы, взрослые образованные люди.

351-Каравай >а любовь к физическому удовлетворению не всегда причастна.

356-Фомка_Верблюгадзе > Исследования проводились в 29-м и в 78-м. В 78 (по крайней мере были опубликованы, сколько лет длились − не знаю), как я понял, использовали энцефалограф.

353-_NUTS__ > [i]David Beckman? Ахазах[/i]
Смешно.

Все Кегеля вспомнили?

345-финланд > Так чего ездили то? Тю....