81-infuture >я просто ОЧЕНЬ не хочу возвращаться назад...

85-vikareka >не понял... зачем животных наполнять опилками?????????? 0_0

89-osho > в смысле, наполнитель для туалета животных. Древесный гранулированный из опилок. Хотя я не знаю, есть ли вообще многоэтажные дома в вашей местности.

А если б водку гнать не из опилок,
То что б нам было с трех...четырех...пяти бутылок...(с)
Простите, навеяло...

90-vikareka >Хм... сомневаюсь что здесь это будет пользоваться повышенным спросом... :-)))))) уж лучше компост продавать... :-)))))

80-Alisalisa >мой любимый цвет

93-flaka >Да, красивый)

95-Triton5 >хто тебя испортил?

Меня тоже)

100-Triton5 >Убей их!

статья в The Lancet породила лавинообразное признание Спутника...
[img]https://cdn1.img.inosmi.ru/images/24905/70/249057044.jpg[/img]
Как это не печально, для ряда персонажей ЖВ, но Россия выиграла гонку вакцин...


Читатели «Таймс» о преимуществах вакцины «Спутник V»: как ни неприятно это признать, но их ученые могут соперничать с нашими
[url]https://inosmi.ru/science/20210203/249059770.html[/url]

Из комментов
Shannow

Молодцы русские. В качестве приятного побочного эффекта вакцина дает возможность толкать ядро дальше, но у женщин при этом отрастает борода.

Martin M

А не ту же самую вакцину Запад еще несколько месяцев назад решительно осудил, когда русские начали ее внедрять?

Tackler

Противники русской вакцины — те же люди, кто убежден, что вирус вызывают мачты 5G, а Джо Байден — член кружка сатанистов-педофилов.

102-Rochefort >не говори Гоп , пока не перепрыгнешь.

104-Triton5 >ну почему аутсайдер? По продажам впереди планеты всей. И не важно, что свои не привитые...

105-Зима > да кто покупает наш вакцину? Малоразвитые страны только. Как и мы. Папуасы.

105-Зима >ошибаешься
[url]https://meduza.io/short/2021/01/12/kakie-vaktsiny-v-mire-zakazyvayut-bolshe-vsego-v-odnoy-kartinke[/url]

Завтра домой

108-Triton5 >из сми конечно. )))

109-SS > темп нет?

105-Зима >а ты б хотела?
у нас прививали на работе,добровольно...никто не захотел почти

113-мартина и мартини > у нас тоже большинство отказалось. и никто никого не заставлял, как пишет Имечко

114-AlisaSelezneva >у меня все знакомые врачи не делали, пока не заставляли их прям.
и родным своим" запретили"

Садовые тюльпаны, как вельможи,
Холёны и надменно холодны.
А мне другие в тыщу раз дороже —
Тюльпаны байконурской стороны.

В них нет высокомерия и чванства.
И в цепкий холод, и в каленый зной
Они горды высоким постоянством
И верностью романтике степной.

Не потому ль по праву однолюбов
Они, пусть даже в сказочном краю,
Тоскуют, увядают, будто люди,
Покинувшие Родину свою.

Мелодии степной цветные звуки —
Тюльпаны желто-красные цветут.
Их не сорвут коммерческие руки
И в рабство красоту не продадут.

Базаров суета им неизвестна.
Тюльпанам байконурским нет цены.
Их дарят только женам и невестам,
И пахарям небесной целины

Сегодня была на лекции лично, перевелась на очный формат обучения. В группе было 2 мальчика)) один стразу пригласил сесть с ним за парту, я села в др место. Но шла с лекции, он догнал и шли уже вместе...такой милый, но молодой для меня .

121-Skar > ты что будешь каждый день в институт ходить?

К сожалению уже нет другого выбора - теперь только одно из двух - или ковид, или вакцина. Возможность не допустить инфекцию в мире в стране уже упущена и это не изменить...

126-Kahn > пустят. Нарастят мощности и пустят. Их сейчас просто нет возможности пустить. За пфайзер идет борьба во всем мире. Нет достаточного количества вакцин. Тем более что ревакцинация нужна через полгода.
Спутник же рассчитан на 2-3 года. Это реально сможет переломить ситуацию.

Но! Никто не уверен на 100% ни в одной вакцине в мире и лучше было бы без вакцин и без ковида вообще...
Поэтому не ставлю знак равенства не российское значит не лучшее

129-Kahn > я не вижу смысла. Честно.
Вакцина пфайзер не идеальна. Ее технология мало изучена. Это новейшие разработки и мы мало знаем про их механизм действия. У меня друг живет в Европе и работает в научной лаборатории. Их будут вакцинировать пфайзер. Но он не в восторге от этого. Он говорит что сейчас лучшие разработки в России в центре Чумакова

Мда...Как много хохлячьего духа веет на просторах ЖВ... Я даю ссылку на Таймс...мне отвечают медузами. Это и Фу и Фи и ну его на фиг :)/ На хрена мне выкладывать второй раз картинку...даже не о драфт-контрактах, а о намерениях...Которые иначе как бла-бла-бла назвать трудно. К слову кто там у нас не терпит фейки на территории ЖВ? И что там за фейки положено простым смертным...
Это как надо быть отзомбированным, чтобы на белое называть черное всегда, везде и при любых обстоятельствах...Это верх упрямства...А упрямство принято считать признаком тупости.
Добавлю от себя получилось не на ровном месте, конечно был базис, конечно были и есть фанаты, гениальные, преданные своему делу люди...И сделана вакцина была не благодаря, а вопреки той госполитике, которая проводилась последние лет 30...
Свои не привиты...свои под пропагандой доморощенных клоунов элементарно боятся...Да и не продукт мы продаем, а технологии...

132-Kahn > ты не понимаешь что выбора нет ни в одной стране. В США или в ряде стран Европы есть доступ к российским вакцинам?
Его тоже нет.
С чего ты взял что есть такая возможность у стран закупить на выбор любую вакцину.
Спрашивать не нужно у Путина или у Софии. Спрашивать нужно у своего терапевта в поликлинике какую вакцину тебе лучше сделать или не сделать из имеющихся в наличии.
Про векторные вакцины тоже мало пока информации. А вот в центре Чумакова использовали давно изученную методику с использованием убитого вируса и предварительно там очень хорошие результаты.

По пфайзеру чисто технически нет такой возможности, учитывая ее условия хранения. Нет столько морозильников и тратить на них деньги, когда в стране есть свои вакцины, не рационально

Дня три назад выкладывал тут про немецкий шедевр информацию из Китая. Китайцы остановились на цивири чуть более 50% и работают с нуля. Так вот наши азиатские друзья выдали очень много нелестной информации Pfizer...и по дороговизне...и по эффективности...и по побочным эффектам. Фрау Меркель вчера заявила, а почему бы и не Спутник...будет решение европейского регулятора и вперед. Перед этим нечто подобное говорили французы...Ну а британцы уже бодяжат вектором АстраЗенека. На этой неделе из стана шведов донеслись лестные отзывы...у русских получилось, а они партнер по производству АстраЗенеки...
Насчет развитых стран...их элиты как показала пандемия готовы угробить тысячи граждан, лишь бы не допустить не признания...а на рынок ЕС любых конкурентов :)
Ну и специалистам по вакцине и аденовирусам...может кто то расскажет какой из аденовирусов за основу взяли в Гамалеях? На базе какого синтезировали искусственный аденовирус в Векторе? Какие именно цепочки РНК Ковид-19 использовали для вставок в вакцины. Ну а мы просветимся. Ну а в концовке добавлю, что надо хоть немного уважать людей...не важно каких, сограждан, сосайтников, просто своих...тогда и тебя будут уважать. И уметь радоваться за своих...

136-Kahn > во первых для спутника допустили более мягкие условия хранения 2-8 градусов
.[url]https://www.medcentre24.ru/medikamenty/vaktsina-sputnik-v.html[/url]
А для пфайзера только специфические с температурой минус 70 градусов
[url]https://pharmvestnik.ru/content/news/Usloviya-hraneniya-vakciny-Pfizer-pri-70-C-skajetsya-na-postavkah-preparata.html[/url]

140-Kahn > и я хочу. Вообще все хотят. Но его нет и на первом этапе точно не будет. Ты можешь кричать об этом. Но не будет.


Кан скажи честно - ты если бы возможность выбора вакцин была привился бы? Или вообще не хочешь и дело вовсе не в вакцине?

145-Арина_ > вектор еще есть

144-Kahn > Кан ты пойми сейчас вообще ничего нельзя говорить и делать какие то выводы. Реально ничего не известно никому.
Будут люди гибнуть от пфайзера и им заплатят млн, или от другой вакцины и млн не заплатят - разницы для человечества нет.
Ни одна вакцина в мире к настоящему моменту не идеальна. Поэтому я и писала ранее что лучше вообще мир бы сразу понял всю тяжесть и остановил распространение инфекции.
А теперь только выбор между плохим и очень плохим.

149-Kahn > ленд ровер известен много лет. А вакцина пфайзер не известна.
Как ты можешь предлагать за деньги препарат с малоизученной эффективностью и безопасностью?

151-Kahn > это ничего не меняет. Абсолютно. Пфайзер уважаемая компания. У нее очень достойные препараты. Но прежде чем выйти на рынок они прошли как минимум 20 лет исследований. И далеко не каждая разработка достигла результата.
Вакцины же создают в авральном фактически военном режиме. Это не повышает ни их безопасность ни их эффективность

155-Kahn > я не пишу о спутнике на данный момент.
Я пишу о том что в мире на данный момент нет ни одной вакцины, которая была бы на 100% безопасна и эффективна. Нет ее. И нет смысла закупать что то неизвестное какой бы достойный производитель это неизвестное не производил.
Только время покажет и расставит на свои места.

158-Kahn > ты задаешь не этичные вопросы. Как я могу тебе на них ответить?
Но ты не нервничай так. Я больше не планирую обсуждать эту тему с тобой

160-Kahn > ты переходишь на личности. Зачем? Давай спокойно. Все взрослые люди. У каждого свое мнение. Ты задаешь вопросы. Я на что то отвечаю. Что то упускаю. Это мое право. Согласись. Человек не обязан отвечать на все вопросы которые ему задают. Я может в личной беседе не на открытой площадке сказала бы больше. Но здесь я некоторые вопросы предпочитаю просто вообще не обсуждать.
А ты не совсем верно ведешь себя. Начинаешь давить. И намекаешь на оскорбления. Смысл в этом какой? Если я не планирую на что то отвечать, то никакие провокации меня не заставят это сделать

У меня только щас заработал! Вынесло вчера как бабу Ягу)
Списала на магнитные бури