У меня трудность выбора нарисовалась, на фоне красивых картинок. Заморочиться с паэльей или просто риса отварить? Хочется повкуснее, но возиться лень...

121-John Constantin >от ты - кудесник)

122-Бессмертный пони >конечно заморочиться)

Ну вот Вам и настоящий американский борщ...
(Уделал Костя всех)...Ждем ответа от лучших представительниц ЖВ

125-Rochefort >да еще и постный! круто

122-Бессмертный пони >конечно повозиться

[quote=John Constantin;48111910] Цитата: кстати о птичках [/quote]
Точно постный?

121-John Constantin > прикольно. Борщ в Америке. Значит там тоже есть жизнь...

126-Tucshka >Слюновыделяющие фотки

[quote=Эволюция;48110300] 0-Tucshka >мой опыт подсказывает, что у весов нет колебаний с выбором. А вот скорпионы склонны грызть себя и всех вокруг в муках выбора. [/quote]точна!

119-Rochefort > понятия не имею )))

121-John Constantin > красавчики )))

Проморгали такого жениха...))

128-Юлия Цезарь >с фасолью и грибами

121-John Constantin >Красиво)

132-36и6 >Странно, обычно все знают. Надо спросить у Тучки

134-стикс >Не слово...Однозначно прохавкнули...

Все таки Косте надо валить

The Wall Street Journal (США): гендерно нейтральный язык — это не просто игра слов
[url]https://inosmi.ru/politic/20210111/248882757.html[/url]

Выбор не легкий, но очевидный.

В понедельник подконтрольная демократам нижняя палата партийным большинством проголосовала за утверждение новых руководящих указаний, касающихся официального языка. Такие местоимения как «он» и «она» заменят на themself (точного соответствия в русском языке в таком контексте нет, ближайшее — «само», «оно» — прим. перев.) Долой такие слова как «отец», «мать», «сын», «дочь», «брат», «сестра», «дядя», «тетя» и прочие, относящиеся к семейным узам. Все предстоит заменить на слова «родитель», «ребенок», «родственник» и так далее. Рассерженный лидер республиканского меньшинства Кевин Маккарти (Kevin McCarthy) назвал такие изменения «глупыми», что является точной, но неполной характеристикой.

121-John Constantin > супер получилось) у меня муж примерно так же варит постный борщ)

140-Tiziana >кстати масло постное «Кубаночка» покупал в прошлую субботу у нас на рынке в русском отделе

[quote=Эволюция;48111939] 121-John Constantin >от ты - кудесник) [/quote]

Секрет приготовления- готовить на голодный желудок, тогда вкуснее получается :smile:

142-John Constantin > ужасное варево.

143-Тот самый майор > вы пробовали?)

[quote=Бессмертный пони;48111206]Есть мнение, что выбор делается всегда и быстро.[/quote]мы с Имячкой как-то в рассуждениях пришли к заключению что выбора не существует..
дальше уже чисто мое имхо по итогу: создаются некие спец условия создающие якобы разные или даже противоположные позиции требующие выбор (например даже стороны света )..но их (сторон света) нет..они так же созданы (другой вопрос зачем) -
человек всякий раз находится в центре своего собственного мира и своего собственного восприятия, из его центра есть направления права-лево, вперед - назад, низ-верх, бодрствование-сон ..из этого центра возникает движение и на пути такого движения он осуществляет себя..ну там вперд и вниз..или назад и вверх вправо..

145-Tucshka > просто история не знает сослагательного наклонения) как там "и стоит шаг пройти, заносит время след") то есть когда выбор сделан жизнь дальше развивается по этому пути, а было бы развитие и какое при других выборах вообще неизвестно) как та притча про крест)

[quote=Tiziana;48115403] история не знает сослагательного наклонения)[/quote]зато с высоты определенного уровня развития полностью исчезает фактор времени и пространства и оттуда история не только уже знает сослагательное наклонение но и выступает вполне определенным образом..крути верти куда хоти сообразно своего понимания (чисто игровой фактор) если коротко то красота в глазах смотрящего..там же и истина или ее отсутствие

145-Tucshka > Нет выбора потому, что все заранее определено? Или потому что все случайно?

в 0 - да, испытываю, но только в периоде обдумывания решения ( а кто это не испытывает? покажите мне?), но когда решение принято- всё! уже никаких колебаний. И да, я Весы.
3-София Павловна > партнёрами перебирать.... ну до замужества можно)))))
муж- постоянный и надёжный, вообще одноклассник!
работа тоже постоянная уже несколько лет.
врут всё гороскопы, врут!))))

у меня есть важное и нужное умение я могу рассматривать ситуацию с разных сторон и не всегда это 2, иногда 3-4-6 вариантов развития событий могу предположить, друзья ценят моё такое качество. Вот!

39-Дама Пик >
но однако хуже всего именно первое- потому что "не знать, что хочешь" - вообще тяжко.
а вот второе- это уже легче, потому что тут хоть примерно знаешь с чем надо сравнивать, а значит уже почти знаешь, что хочешь.

147-Tucshka > это вы о тех, кто считает, что на самом деле ничего не было и все исторические здания на самом деле построили в 18 веке?) И Христа на самом деле распяли в Стамбуле в 16 веке?)

[quote=Бессмертный пони;48115514]Нет выбора потому, что все заранее определено[/quote]это если коротко. в этом всем можно видоизменять только себя

151-Tiziana >откопаные города это достоверные свидетельства. а вот причины того что случилось в памяти стерты. соответственно особо любопытные вынуждены за поисками ответов на свои вопросы отправляться в путешествие. про христа не в курсе, кинь ссылку погляжу, интересно

152-Tucshka > Тогда откуда трудности выбора? )))

154-Бессмертный пони >они не откуда а для чего - для имитации бурной деятельности и выкачивания из человека энергии на создание новых выборов ..знали бы все для чего да почему живут сразу - так и всей суеты маяты не было бы..жили бы да радовались

Ну я бы добавил, что фундаментальная ошибка - пытаться делать выбор сознательно. Привычка, от которой очень трудно избавиться.
Собственно трудность отсюда и происходит - используют сознание там, где его не нужно использовать )))

156-Бессмертный пони >это прям в точку :+)
у нас тут (почти в тему твою) анекдот про какую лучше жену выбрать - стал почти дежурным))

157-Tucshka > Я че-то, похоже, его не слышал )

158-Бессмертный пони >может Ноусенкс придет запостит..он его первым тут рассказал и пошло-поехало)

153-Tucshka > какие там откопанные города) там люди утверждают, что все здания, которые построены в Европе, все произведения искусства были созданы не тогда, когда созданы, а в 18 веке практически одновременно) на вопрос как это люди все успели сделать за такой короткий срок ответа нет, но это их не смущает)) а насчет Христа теория опирается на время по-моему солнечного затмения, которое вроде бы было в другом веке и на то, что практически на всех картинах с распятием на заднем плане изображено море, а на Голгофе же моря поблизости нет, но зато оно есть в Стамбуле) в общем там целая теория и люди реально в нее верят) ссылок у меня нет, мне это все один раз показывали на ютубе и у меня не возникло желания запомнить какой конкретно канал это был)

155-Tucshka > и о всех грядущих неприятностях бы тоже знали, а это не добавило бы радости жизни