[quote=ЁлкА ТигровАЯ;26285786] 281-бонна111 >ага-ага) причем, практически дословно [/quote]
а скажете нет чтоль? Как они боксятца про карибы,испании,супер подарки любовников,супер секас и прочие женские няшки)посмотрите последние темы на ЖВ-оно то самое..)
может аворские с них брать? Елка вы ж юрист,как думаете?))

в 287 - ....авторские с них брать...

Главное, не приходить на встречи в утягивающем белье! Все равно разоблачат, а потом оправыдывайся :)

289-Люси была здесь >думаешь, там раздевают?-))

[quote=Люси была здесь;26285962] Главное, не приходить на встречи в утягивающем белье! Все равно разоблачат, а потом оправыдывайся :) [/quote]

или порвут, нечаяно)))

(почему-то вспомнила надорванный футбольный мяч в детстве, из которого торчал флюс резиновой камеры :)

всем привет! (новая фича) .. что-то вяло сегодня без азарта, вот вчера да-а-а, вчера по-молодецки было. :)

А я соласна со Шкодной относительно выражения своих реальных мыслей и ощущений одним и другим. Недавняя тема "Плакатные истории" и тема Флаки про ужасно толстых женщин - дизайнеров были ярким тому примером.
Многие в одной теме пишут одно отношение, в аналогичной, но по адресу к новичку или просто к иному персонажу - совершенно противоположное.

откровение за откровением.
неужто кто-то способен "объективно" оценить милого сердцу собеседника (если только он не откровенную бредятину несет, тут уж крепость нервов все решит)?

293-Q_Q > ну вот, я опять что-то пропустила((

294-33Korovy > А что не так было,Коровки? Те,кто вполне адекватно относится - те и продолжали писать ровно,без перегибов,про остальных,баюкающих больную мозоль по поводу полных, мы и так в курсе)

296-Cosmo > Ничего ты не пропустила,Коше под хвост заглядывали и пытались взять анализ на паразитов,всего-то.Не далась...гадена)

295-казя > Кстати, да...Лично я тем, кто мне более симпатичен (ну себе тоже, куда деваться то), скажем так, "прощаю" (хотя звучит мерзковато, но синоним никак не лезет под корневолосяную систему) больше из "неподходящего моему мироощущению", нежели тем, против кого у меня в кармане пачка "супрастина". А что, субъективизм запрещен Конституцией?

297-АптекаУлицаФонарь >ну насчет "ровно, без перегибов" ты лукавишь, лукавишь. Потому как не так это было - а пели дифирамбы и славили красоту. Высказавшихся против - банили и посылали чуть не матом.

299-Интуиция >Субъективизм, безусловно, не запрещен - но многие тут пытались убедить Шкодную, что, дескать, по себе лдей не судят и они не такие.

*резко заскочила в тему, щедро раскидала вокруг содержимое заплечного мешка, ровным слоем* Мое кредо - объективность!)

300-33Korovy > В каком месте лукавлю??Ты пост-то полностью мой прочти и вникни,о чём там я написала)

302-Любовь Каксон > ой...баба с пустым мешком...чур меня чур...не к добру!!!

299-Интуиция > он не то чтобы не запрещен, он имеет место быть повсеместно, бо мнение человека о каком-либо явлении всегда субъективно) но на жове последнее время "бухали вместе" и "опылилась" как аргумент перебивает по частоте применения даже "ты мне завидуешь")

304-Интуиция >Чойта? Еще полным-полна коробушка, на всех хватит!)

305-казя > (пожала плечами) трудно судить эти фразы, когда они вырваны из контекста...Сами по себе вроде как безобидные

303-АптекаУлицаФонарь >я прочитала и поняла тебя! Но не было там ровности, во всяком случае, в первых публикациях.

306-Любовь Каксон > (вкрадчиво) у тебя коровник или диарея? )))

309-Интуиция >Канешна коровник! *ушла в коровник* (с мое))

305-казя > это еще раз говорит о слабости владения личного состава разнообразным оружием, или даже о негласном запрете на некоторые калибры!

308-33Korovy > Давай так: кого не парит полнота на ком-либо,тот и продолжал стоять на своём.Кого сильно нервируют бока и вес собеседника - те тоже не порадовали новизною взглядов.
Это - перевод моего поста.При чём тут бан или не бан? За провокацию всегда отсыпали полным ведёрком)

Гадим? Добром к деньгам раскидываемся? Няяши:-) :-)

312-АптекаУлицаФонарь >да я даже не только про лишний вес! Хотя и про него тоже, как пример.
И высказывание своего мнения - да, эти фото эстетическое уродство - это не провокация, это личное мнение человека. Однако банили как за провокацию, да.

311-Люси была здесь > одни рогатки,самодельные арбалеты и что бог послал, а бог послал полный рот слюну,не более)
Больше жёванной бумаги в тему!)

307-Интуиция > да тут все безобидное. слова - пустое. булькнул и дальше пошел. делать из писанины трагедию вообще странно)

311-Люси была здесь > ну тут большинство не волшебники, а только учатся (с) почти)

313-финланд > Опять с бобром пришла,лучами любви всех усеиваешь?*твёрдо* заливаешь истинную проблему дешевым пойлом из позитивных мантр(с))
Выйди,девочка, и вернись с мешком.Нету? Займи)

317-АптекаУлицаФонарь > Займи...фе, какие отвратные манеры...ОТБЕРИ у слабого!!!

Кто всполошился, хочу успокоить, я никому не передаю услышанные сплетни и кто что там о ком говорил. Здесь просто сказала как факт, что таковой имеется) Там уже дальше сами разбирайтесь между собой как оно так получилось) Все равно все рано или поздно становится явным)

нет, Шкода оперделенно троллит)

314-33Korovy >"эти фото эстетическое уродство" - махровейший субъективизм и банили именно за оскорбительный вид комментариев)
А если б написали: нууу...мне не очень нравится,правый глаз на фото,как мне кажется,не очень аккуратно накрашен и ручки как-то неестественно сложены на животике...вот скажи, кто б за это проклял?))

320-казя >оперделенно троллит...оперделенно троллит...а что,верно написано))

320-казя > я три раза пыталась сформулировать эту мысль, а она все какими-то бе да ме выходила )) В общем, Шкоде - звание "Мешок месяца"...и одноименный приз (без месяца)

Да, кстати, толстым удавливаться в этой теме продолжать?))
*игнорирует казю*

317-АптекаУлицаФонарь >я же сейчас уйду рыдать над поисками проблем для очищения общего фона:-) ....Дура я жизнерадостная и нет у меня этих,которые заливать надо....:-)

323-Интуиция >себе оставьте, мне деньгами)