Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Темы (http://forums.kuban.ru/f1065/temy-8555612.html)

Дама Пик 14.12.2017 11:29

38-13й > должны же рождаться новые перлы, а то старые совсем замусолили ))

шелковая 14.12.2017 11:31

0-Tucshka >да много от кого:-)
Давно тут сидим (с)

Tucshka 14.12.2017 11:32

ну чтож) в целом не плохо!
:-)
кстати прямо сейчас пока за меня создали тему я зарегилась на сайте ситтеров в испании, уже присмотрела себе на февраль симпатичный дом и уютное место. если пройду кастинг буду там пару недель, как раз совмещу с астрологическими консультациями он-лайн.

Tucshka 14.12.2017 11:34

42-шелковая >например?)

555666 14.12.2017 12:17

0-Tucshka > зачем? Это последняя стадия деградации и полная потеря самовосприятия-прятаться за чужим известным ником или ФИО в реале. Внутри , значит, ничего своего нет.
Это как концерты псевдо Сердючкины. Трансы когда косят под кого.
Или как в фильме "Обитель проклятых" -вчера писала про это, когда психи захватили больницу , всех спрятали настоящих врачей и правили психушкой. Лже врачи , тоже прятались под чужим-заслуженным)

шелковая 14.12.2017 12:22

44-Tucshka >без примеров:))
Мы многое пишем о себе так или иначе: о детях, о вкусах, о привычках, о хобби - если у читающего все хорошо с памятью, достаточно просто писать что-то, где-то рядом с этим;)
Другой вопрос, что под моим ником, например, глупо затевать срачи и поливание кого-то виртуальными помоями.. Мне это не интересно, следовательно, я этого никогда не делала ранее.. Внимательно читающий сразу поймет, что это не я))
А невнимательные умудряются путать меня с цифровой силки;) вот так от..

Tucshka 14.12.2017 12:23

[quote=шелковая;45106813]под поим ником, например, глупо затевать срачи и поливание кого-то виртуальными помоями.. Мне это не интересно[/quote]в том то и дело что ТЕбе..а если это делать просто твоим ником тому кому интересно-то срач будет..

Tucshka 14.12.2017 12:23

[quote=Элен Ди;45106794]зачем? Это последняя стадия деградации и полная потеря самовосприятия-прятаться за чужим известным ником или ФИО в реале[/quote]я думаю утром кому-то из админов стало скушно. ну или они решили поэкспериментировать..

Tucshka 14.12.2017 12:28

если честно то сначала было забавно, а сейчас уже напрашиваются выводы.
то есть когда вот так стихийно играет некто никами (как куклами) то что получается?
мы не хозяева никам своим.
а это уже философия.
так можно сказать и про жизнь.
вот живешь и думаешь что ты что-то значишь для кого-то, чего то стоишь в обществе,
имеешь некий авторитет..
а тут - бац.
и оказывается что ни-че-го..
есть кто-то кто может воспользоваться тем что было тобой создано, обнулить, уничтожить, воспользоваться.
И хорошо если воспользоваться творчески, в том же ключе или даже еще улучшить и дополнить..
а вот если нет?
*пишу от своего ника сама*

шелковая 14.12.2017 12:29

47-Tucshka >перечитай мой пост еще раз, пожалуйста)

45-Элен Ди >нееет... тут другой посыл, гораздо более занятный, чем "пустота внутри"
рассчитанный на определенные реакции постояльце:)
Не учли только то, что и это тоже уже скучно..
Помню была тема про "протухшие ники" - очень наглядная, кстати)

555666 14.12.2017 12:32

48-Tucshka > да нет, это давно -Ректор тот-же уже давно левый пишет, и под Демоном тоже было дело с год назад (тогда Река настоящего в этом подозревали).
суть в том-что админы и не должны такое допускать, завтра ник Элен2Ди будет какой- по пьяни, потом объясняй-что я не я) Мало ли что люди пишут . Тут многие все друг друга в реале знают просто. Это некорректно,неэтично, недопустимо.
Лично я отвечаю всегда за свои слова, пишут как есть, как живу, в реале меня знают с кем общаюсь, мой ник для меня -бренд), не скрываюсь, и мне не все равно на жв- я ценю и уважаю всех тут пишущих, иначе бы не писала тут вообще.

Tucshka 14.12.2017 12:33

50-шелковая >ну ты напираешь на читателей у которых должно быть хорошо с памятью. я не думаю что все тут все про всех помнят..я вобще ни о ком ничего не запоминаю..есть просто любимчики

Tucshka 14.12.2017 12:35

51-Элен Ди >в такие моменты я понимаю что слова "информационная война" это не пустой звук..[quote=Элен Ди;45106856] завтра ник Элен2Ди будет какой- по пьяни, потом объясняй-что я не я[/quote]

13й 14.12.2017 12:35

[quote=Элен Ди;45106856]завтра ник Элен2Ди будет какой- по пьяни, потом объясняй-что я не я) [/quote]
Элeн Ди <- это не твой ник, но внешне совпадает 99,99%
но это уже другая тема, создание похожих ников.

Tucshka 14.12.2017 12:37

[quote=Элен Ди;45106856]Тут многие все друг друга в реале знают просто[/quote]тогда по идее им ничего не страшно..вот меня не знаю жв по реалу..так что на мой счет я тут читаю самые дикие фантазии..остается принимать для себя решение на что реагировать а что игнорировать..чем дальше тем больше получается игнорировать :( потому что доказывать еще глупее

555666 14.12.2017 12:45

54-13й > просто потому что такой в точности не смогут -я активно пишу. Ректор-Демоны-Кейнси не пишут, ники свободны были. Если я долго не буду писать, также повторно можно)
50-шелковая > я вчера писала, как пример. Должник не берет трубку на банк с долгом своим в 3000, например. Не отвечает-не реагирует. Та же смс от банка-вы должны 190 000, и должник в ужасе сам будет ему названивать) так и тут-задача одна-взбудоражить.
У нас был пропащий клиент, должен остался 36 000 , не брал трубки, потерялся. Мы ему на свой страх и риск (бухша наша) отправила уведомление, что он должен 360 000, и мы включаем еще пеню (прописано в договоре). Он орал в нашем офисе по всем этажам на следующий же день, прибыв лично. Бух сказала-ошиблась с актом сверки, извинилась и он оплатил реальный долг 36000, радостный, что все разобрались)
Не правильно, но сработало. Она же тоже имеет право "ошибиться", мы же не в суд подали)
Но я не общаюсь, не отвечаю принципиально и не пишу в темах этих людей, это все-чем могу)

vater 14.12.2017 12:48

56-Элен Ди > Хороший прием, надо запомнить.

slavyanka 14.12.2017 12:51

в 0- тильки от сЭбЭ)))
меня никто не знает в реале, и я никого не знаю в реале, и память у меня хорошая, даже те, кто тут был 2-3 года назад помню, помню приятные общения, реальных девчонок под реальными никами, с фото, никакая не подстава. И как-то было душевнее, теплее всё же...по-доброму. Осталось, конечно, но не в том обьеме.
всё больше замечаю, что тенденции к срачу неумолимы...
а теперь вот ещё и подмены ников, темы от кого-то.
Зачем?

vater 14.12.2017 12:55

58-slavyanka > Да. ЖВ некий срез реального общества. Чсв у многих сейчас неслабо зашкаливает. *Хозяева интернета*, *жалобщики на все и вся*,*знакомые и братаны высоких и богатых*, *повелители судеб* *облизываемые покупатели бутиков*, все настроено на возвеличиваение граждан.

Tucshka 14.12.2017 13:02

[quote=Элен Ди;45106899] такой в точности не смогут -я активно пишу[/quote]ну прям добиваться 99% точности никому и не надо.. вобще вопрос в том что если кому-то надо разрушить чейто имидж то однозначно проще всего это сделать через авторский ник: войти в ник и фигачить всякую пургу с точки зрения(смысла) генеральной линии авторского ника.

Tucshka 14.12.2017 13:03

какая-то саморазрушительная тенденция..))
по любому

slavyanka 14.12.2017 13:10

59-Ватер >да, всё так. форум, как лакмусовая бумажка)))
но самое простое, и уже не такое удивительное, что тут тоже всё согласно принципу Парето: только 20% пишущих реально держат интерес форума (причём, как я заметила, это в большинстве как раз не те, кто создаёт темы, а те, кого ЖДУТ обсудить что-то, притягивают, возможно даже в др сетях сообщают подключиться), все остальные массовка(70-80%), умело мимикрирующая под тренды))), тоже имеющая свои основания для "подкачки" тем.
кто-то из страха, чтоб не показаться не таким "как все", кто-то тешит своё самолюбие, очередной раз выставляя какие- то интересности, ум и опыт, и у тех, у кого это получается по-доброму- очень приятно, а те, кто не может до сих пор выскочить из простого детского хвастовства песочницы, те огрызаются, расфуфыриваются, обижаются.
Есть действительно интересные мысли, отдельные какие-то примеры, фразы, ссылки, советы- я, н-р, только из-за этого здесь бываю.
Но , к сожалению, сейчас таких "отдельностей" всё меньше почему-то(((
Но это моё мнение.

а теперь послушаем начальника транспортного цеха...))))

шелковая 14.12.2017 13:21

Помнится, в стародавние времена, когда здесь набиралось чуть больше народу, чем 10 пишущих и 20 читающих, Котик-Элоиз вносила идею "зарегить всем в один день новые ники, а потом зайти всем под новыми.." ну и дальше по тексту точно не помню, но вся суть была в том, чтобы посмотреть, как изменится общение и активность на форуме:))
Интересная, кстати, с исследовательской точки зрения была затея;))

..но дальше предложения не прошла)

vater 14.12.2017 13:24

62-slavyanka > 20% способны в силу того, что в принципе - способны...понять, что притягивают, но в силу огребания неприятных эмоций от нахождения в местах открытого выражения и слива эмоций и мыслей, реализуют себя в более комфортных условиях. Потому что такое время, деньги и время тратишь на то, что приятно.

vater 14.12.2017 13:31

+ По принципу *ничего личного*, простой расчет целесообразности вложения сил. В изменившихся условиях искусственного подогревания значимости человека (чтобы удобнее использовать его в своих целях), а только это и нужно, чтобы продать услуги, товары, корабли, самолеты, рекламу, низкое качество социалки, в этих условиях считают все. Наступаешь на кнопочку чсв, и человек проглотит все за простое поглаживание его тщеславия и гордости.

шелковая 14.12.2017 14:02

*по последним постам*
Вот вам наглядный пример, как можно зарубить потенциально интересную тему, хех..

Izo_lda 14.12.2017 15:00

3-Tucshka > ты вот лучше мне инфу скажи - решит шеф мой вопрос положительно, который я ему вчера в 16ч.дня задала?! А то молчит как партизан, уж скоро сутки как...

Redkij_skot 14.12.2017 16:26

Что у вас тут творится?

0. От имени Рафаэля и Лангольера.

teona 14.12.2017 18:00

Самозванцы грёбанные, брать чужие ники и выдавать за свои-это почти как таскать чужие шмотки, любители б/у-шного, неужели совсем нет ничего своего за душой, тьфу, стрёмники.

Redkij_skot 14.12.2017 18:03

69-teona >Да что тут было то?Опять Варина шайка олигофренов резвилась?

шелковая 14.12.2017 18:10

70-Редкий скот >ох, что тут былооо... ооооууу))
Как там ваша овуляция с лактациями на Родительстве?

teona 14.12.2017 18:10

70-Редкий скот > Не знаю, я о людях, которые регят чужие ники. У кого рыльце в пушку, тот поймёт, но не оценит фикальности своей позиции в данном случае, ибо там запущено, походу всё, троллятина есть несмываемая метка для них.

Redkij_skot 14.12.2017 18:10

71-шелковая >У нас все хорошо,Рожаем.

Пушка 14.12.2017 18:11

73-Редкий скот > береги себя.

Любовь Каксон 14.12.2017 18:13

72-teona >я чисто из любопытства: вместо «фикальности» должна быть фискальность или фекальность?

Пушка 14.12.2017 18:14

75-Любовь Каксон > факабельность.

Redkij_skot 14.12.2017 18:14

74-7ginger7 >У меня Характер.

75-Любовь Каксон >

Фригидность.

Любовь Каксон 14.12.2017 18:15

76-7ginger7 >это несколько меняет настрой всего высказывания. Но спасибо!

Пушка 14.12.2017 18:15

77-Редкий скот > кремень!

Ritmik 14.12.2017 18:19

75-Любовь Каксон > Кто бы сомневался; "красивое слово"?!))


Текущее время: 09:35. Часовой пояс GMT +3.