| 0
- 28.12.2011 - 21:05
|
Сижу втыкаю очередной фильм с Николь Кидман. Отметил, что довольно часто стал всплывать сюжет, когда он(она) с ней(ним) отдают ребенка друг другу на время, на выходные и т.п., при этом нормально между собой общаясь, без скандалов и претензий. Так может это и есть норма? Не стоит жить вместе всеми правдами и неправдами "радиребенка", и не стоит при разводе видеть в бывшем(ей) врага, который "лучшиегодыжызниотобралказёл(каза)"? Или вообще не стоит ребенков заводить? Или это лишь извращенная норма цивилизованного буржуазного общества?
    | |
| 1
- 28.12.2011 - 21:06
| так нормально | |
| Модератор 2
- 28.12.2011 - 21:07
| а чо так разве не у всех? | |
| 3
- 28.12.2011 - 21:08
| Идеальная ситуация.Гостевые браки также хорошая вещь. | |
| 4
- 28.12.2011 - 21:09
| Ага, извращенная норма. Нормальная норма - жить вместе в полноценной семье. У меня, кстати, очень много знакомых живут в первом браке, с большим количеством детей. Ляпота! | |
| 5
- 28.12.2011 - 21:18
| Вполне норма. Равно как и то, что ребенок 1-2 недели живет у мамы1-2 недели у папы. Или же месяц там, месяц там. | |
| 6
- 28.12.2011 - 21:23
| 6-Кошка в шубке из Коровки > Я не о том, кто где живет, а о том, что подобные отношения а)освещаются в кино и б)в ходе общения "бывшие" общаются с "новыми" (ну типа к м приезжает его бывшая ж с новым м насчет ребенка, и нет грязи и мордобоя) | |
| 7
- 28.12.2011 - 21:26
| 7-AssColdZaPashneii > нормальные цивилизованные отношения, где оба родителя несмотря на личные разногласия стараются почти полноценно воспитывать своего ребёнка, а не достают друг друга претензиями " а ты, а ты..." | |
| 8
- 28.12.2011 - 21:28
|
Э... Типа о птичках... А спросите ребенков, а? Им такая э... типа... э... нравится? Поддерживаю Мисти в посте 5. | |
| 9
- 28.12.2011 - 21:28
| 6-Кошка в шубке из Коровки >ты пробовала?;) | |
| 10
- 28.12.2011 - 21:31
| Если из всех зол выбирать то, при котором из спины торчит меньше "тамагавков вражды", сабжевый случай - да, оптимальный. | |
| 11
- 28.12.2011 - 21:33
| 10-латентная > а надо? Такая практика применяется в ряде стран. Никто не помер и не облез. Отец как и мать имеет те же права. | |
| 12
- 28.12.2011 - 21:35
| 9-Винпоцетин > ради детей жить и сохранять вид счастливой семьи-глупо. Да и чадо не оценит и когда вырастет, сто процентов скажет что не просил таких жертв. | |
| 13
- 28.12.2011 - 21:35
|
1-AssColdZaPashneii > норма после развода, в идеале. А вот то, что такие вопросы возникают - не норма. зы. именно эта норма и была у меня после разводов.Наверное вовремя не поняла,что надо обязательно что-то делить,скандалить и чем-то шантажировать. | |
| 14
- 28.12.2011 - 21:38
|
14-АптекаУлицаФонарь > То есть если к тебе БМ приедет с новой Ж, ты ей в глазья не вцепишься во имя потраченных впустую лет? ) О ненормости вопросов от меня тебе ли не знать ) | |
| 15
- 28.12.2011 - 21:40
| 15-AssColdZaPashneii > вцепляются колхозанки только. Ну что поделать если он разлюбил меня, например, а полюбил Машу? За что мне вцепляться? | |
| 16
- 28.12.2011 - 21:41
| 16-Кошка в шубке из Коровки > За то, что посмел к тебе-принцессе приехать с этой самой Машей, а не виновато-сам, забрать ребенка погулять | |
| 17
- 28.12.2011 - 21:45
|
13-Кошка в шубке из Коровки > А вот не надо за чад вопросы решать. То их прерогатива. Чады растут не враз. У них разная бывает придурь в разном возрасте. Но когда будут в районе 30-ка - НЕ разводившихся родителей оценят и зауважают. Не сомневайся. И простят за все их несовершенства. А которые разбежались? Икс им в руку... Хе-хе... | |
| 18
- 28.12.2011 - 21:48
|
15-AssColdZaPashneii >бгг,да я спокойно их сыну и подарки делала, и с женой разговариваю без сковородок и юбки/куртки при случае чиню/подшиваю,это так, из мелочей и для прихвастнуть адекватностью)) Всё я знаю, и про твои вопросы и про"нормы",навязанные або приобретённые.. В принципе - всё лень и смысла не вижу вообще в затяжных войнах.Никто не выиграет, все полягут) | |
| 19
- 28.12.2011 - 22:04
| 18-Винпоцетин > а жить надо только ради детей? Положив на любовь и чувства? Или жить и тайком изменять? Или с постылым мужем или женой вымученный секс? Еще блин дети не решали с кем папе и маме жить. Не всегда папа и мама могут жить вместе и любить друг друга. Кому тот фарс нужен? Так жили в советские времена. Хочешь не хочешь терпи, но живи. А то партия и правительство не одобрит. | |
| 20
- 28.12.2011 - 23:23
| нормальные люди... в ноль. | |
| 21
- 29.12.2011 - 00:47
|
20-Кошка в шубке из Коровки > Да. Когда состаришься и климакс даже сраный наконец закончится - тогда шкурой почувствуешь это да. Но для детей будет поздно. Жить только для детей? - это как твоих индивидуальных сил хватит. Если на большее не хватает - лучше жить для детей. Разведенки выглядят и слышатся убого. Я немного резок - но так и есть. | |
| 22
- 29.12.2011 - 01:04
| 22-Винпоцетин > Рано, для неё это рано, потом всё увидит,сама. | |
| 23
- 29.12.2011 - 01:38
|
если разошлись по-хорошему это нормально,в большинстве конечно грызня и вечный бой,а хуже от этого только детям:( вы лучше поищите,кто бывшей жене подарки на праздники делает:))) я бывшей жене мужа уже подарок запаковала и деткам тоже накупила сюрпризов,хоть они и не маленькие,но подарки приятно получать всем! | |
| 24
- 29.12.2011 - 02:59
| Меня сначала коробило, сейчас пофиг. Новый муж спокойно привозит ребёнка в город и передаёт его мне. Можем постоять, поговорить, если что важное. Нос никому ломать не собираюсь и пофиг что думают другие. | |
| 25
- 29.12.2011 - 08:06
| а почему взрослые люди помешаны на любовях? Ведь оглянёшься а вспомнить кроме страстей мордобоев то и нечего. А так живёшь с человеком - поддерживаешь нормальные уважительные отношения - ляпота | |
| 26
- 29.12.2011 - 08:07
| 25-Багатур > Ну и правильно. | |
| 27
- 29.12.2011 - 08:29
| 23-АптекаУлицаФонарь > не начинай, а? Себя я люблю намного больше чем каких то там детей. | |
| 28
- 29.12.2011 - 10:51
| Если уж не срослось у родителей, надо учиться общаться цивилизованно друг с другом ради детей, но жить ради детей вместе, создавая вокруг себы ощущение ада, точно не следует... На практике - это все очень сложно: обиды, раздражение, взаимные претензии, заводишься с полуоборота... Но надо стараться не потерять человеческий облик, даже общаясь с человеком, которого однажды перестала уважать! Вот у меня получилось, хотя, конечно, не сразу!!! | |
| 29
- 29.12.2011 - 12:30
|
Как интересно разделились мнения... "Гостевой брак" - это извращённая форма существования буржуазной семьи. Да и не семья это вовсе, и уж тем более не брак... Не надо врать и лукавить. Подобная форма "брака" избавляет от необходимости искать взаимопонимания,строить отношения, создавать любовь... Хочется сразу на всё готовенькое? Такого не бывает - всегда были проблемы во взаимоотношениях и всегда будут. В нормальной семье - где супруги остаются вместе вопреки всем обстоятельствам - трудятся над решением этих проблем, а заработанное потом воздаётся сторицей. Совместно жить всегда лучше не только по экономическим соображениям, но и социальные проблемы переживать легче, всякие общественные потрясения и прочие невзгоды, если один поддерживает другого. А "гостевой брак" для дураков, бездельников и законченных эгоистов. | |
| 30
- 29.12.2011 - 13:34
| 30-всёравноСмутьян > кто сказал что эти слова являются оскорблениями? | |
| 31
- 29.12.2011 - 13:51
| 1 - конечно, через силу жить вместе не стоит. И, конечно, обоим надо стараться после развода сохранять человеческие отношения, если есть общие дети, это норма. А вот что делать тем мамам-папам, чьи половины повели себя после развода, как скоты... Как детям объяснять... | |
| 32
- 29.12.2011 - 15:52
|
1-AssColdZaPashneii > никто "ради детей" и не живет. Если покопаться, то этот повод - всегда ширма. 30-всёравноСмутьян > о боге, ты прервал целибат??? ))) | |
| 33
- 29.12.2011 - 15:56
| 1-AssColdZaPashneii >родители были в разводе 8 лет. Меня папа возил на море и периодически брал на "выгул". Психика ничуть от развода родителей не пострадала (вроде как ;) ИМХО - это куда лучше жизни в атмосфере скандалов и ненависти | |
| 34
- 29.12.2011 - 16:04
|
18-Винпоцетин >вряд ли.Если родители отравляли детям жизнь,живя друг с другом из советских принципов,то дети совсем не будут им благодарны.мягко говоря. 22-Винпоцетин >почувствуют,как плохо без детей те,кто их имел,а потом потерял.А те,у кого их не было,абсолютно ровно переживут.Имею перед глазами несколько примеров прекрасно себя чувствующих бодрых бездетных теток лет 60. а вобще-как только в жизни не бывает. | |
| 35
- 29.12.2011 - 16:48
|
1-AssColdZaPashneii > Так может это и есть норма? а что были какие-то сомнения? )) | |
| 36
- 29.12.2011 - 17:14
| 1-AssColdZaPashneii > ну оно понятно что надо вести себя цивилизовано, но куда же тогда деть сволочной характер?) | |
| 37
- 29.12.2011 - 17:31
|
Да-да. Это извращение. Так же как вибраторы, педерастия, и анальный секс. То есть преподносится как более высокая ступень личного развития, а на самом деле - это просто пропасть от нормальной жизни. | |
| 38
- 30.12.2011 - 16:04
| 38-Гадюкина > Жизнь непредсказуема. Может развернуть и так, и эдак. Люди живут, так как умеют... или выживают так, как получается. А как получается? А один прекрасный день можешь оказаться по другую сторону окопа... и с этим надо будет жить. А живут гражданскими браками и мирятся с другими или бывшими детьми не всегда от глупости. | |
| 39
- 30.12.2011 - 16:36
| Детям будет нравится так,как их в этом убедит общество.То,что они будут автоматически считать правильным.Это все. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
