43-Skipper > я больше на эгоизме в сабже спотыкнулась..

46-финланд >
Моральный Кодекс Строителя Коммунизма ;)

42-Рек >я мало застала коммунизм, прости, не смогу поддержать диалог.

43-финланд >
[quote=Рек;39900509] В данном контексте - ни то, ни это. Если не относится ни к УК, ни к АК. Исключительно взаимоотношения с близкими людьми. Например. [/quote]

44-Рек >зачем тебе это?

45-финланд >
раз уж разговор зашел

46-Рек >ты спросил. Не разговор зашел. Я и отвечаю: зачем тебе это?(с)

На самом деле, практически все живут именно так, как хотят. Просто кто-то себе честно в этом признается, а кто-то - нет.

Ну если ценностей выше нет — то да, вполне сойдёт за высшую.

Это очень дорого - жить, как тебе нравится, потому что никто не живет в вакууме.

0-Рек > да.

Эгоизм это маленький ребёнок, способный вырасти в большого, и имя ему - цинизм.

не могу себе позволить жить так, как мне нравится, потому что слишком много обязанностей, которые делать совершенно не хочу, но нужно.

Не поняла темы сабжа.
А что, разве кто-то живет так, как ему не нравится?
По мне, если человек не является заключенным в места не столь отдаленные, где его свободу-таки могут ограничивать недвусмысленно, - человек живет именно так, как ему нравится по большей части. И никак иначе. И весь мой уже не такой маленький жизненный опыт и свой, и опыт общения с окружающими, сей факт доказывает и делает неоспоримым.

54-Жгу > расстрою, пожалуй. Многие, если не все, живут так, как им не нравится. Не в абсолюте, конечно, а по большинству позиций. Ладно, пусть будет 50/50 или даже 40/60...хорошо, 30/70, но всё же)
Навскидку, о раздражающих факторах и невозможности/нежелании их изменить: нелюбимые мужья/жёны, ярмо в виде неудавшихся детей, нелюбимые работы, хам в троллейбусе, которому очень хочется дать в лицо, но ...вот всё время что-то сдерживает )
Основная масса тех, кто живёт так, как нравится - сидят и я очень надеюсь на это. Все наши возможные реакции на "не нравится" либо описаны подробно в УК, либо регулируются ещё какими гражданской напрвленности скрепами. И это печалит)

Нужно принять ограничительные законы как свою необходимость, и будет все счастье.

54-Жгу >заведи детей, возьми ипотеку и машин в кредит и живи как нравится))

55-АптекаУлицаФонарь > тоже странные примеры вы приводите
То есть, ограничение свободы личности регулируются только рамками УК и ГК получается? Как-то мелковато....
А по поводу нелюбимых семей и ситуаций с местом жительства человека - ну не верю я, хоть убейте, что человек вот прям живет и мучается. Насильно его ни под венец, ни под ипотеку не подводили- все это человек чаще всего делает сознательно в здравом уме и трезвой памяти) мы сейчас невменяемых трогать не будем. Поэтому вопрос того, живет ли человек так, как хочет сам отпадает автоматически. Конечно каждый из нас в наше относительно свободное время сам определяет собственный выбор и то, как он живет. А если вы берете за основу бесконечные людские жалобы " на жизнь"- так это не показатель. Это странная человеческая суть в непонимании даже собственной природы и вечном делании всех вокруг в чем-то обвинять.
57-Tigriza > да не показатель это. Семья, кредиты и ипотека прям сильно ограничивают вашу внутреннюю свободу выбора? Сочувствую, что вы так думаете. Но по факту- это не так и никогда так не будет.

58-Жгу > Почему это примеры странные, если бы не страх наказания за содеянное, пусть даже и не по закону, то мир погряз бы не пойми в чём. Не мелковато, а вполне логично: страх - очень хороший мотиватор.
В здравом уме и трезвой памяти, говоришь? Сохраняй это чувство уверенности в разумности человечества, не растеряй ни в коем случае. И это я сейчас серьёзно, потому что самые страшные, алогичные и непоправимые глупости мы делаем, когда почему-то уверены, что так будет лучше)
Жизнь - боль и частокол вериг из того, что нам не нравится, но...так надо.