Тем ли путем идет наука?
 

Вчера сообщили, что запускают новый огромный колайдер.Китайский марсоход выдал какие-то данные. Где-то чего-то опять внедрили нанотехнологическое. А на Земле кризис, дети умирают от голода, лекарств от СПИДа и рака нет, на Кубани многие жители до сих пор топят дровами...
Скажите, как Вы относитесь к этой парадоксальной ситуации? Может, надо больше земную жизнь устраивать, чем камешки на Марсе ковырять?

0-мумимама >Если бы люди так расуждали, то до сих пор не далеко бы ушли от пещер...

Лучше б вечную молодость изобрели.

Наука идёт правильным путём. Если б ей ещё религиозники не мешали - вообще б здорово было.

Какая кухонная логика в сабже

1-1osho1 >+много
2-99процентов Ангел >зачем? И так на Земле перенаселение.

Если бы все были накормлены, здоровы и бессмертны, то земля окончательно утонула бы в амне, которым сейчас почти захлебывается... Природа она не дура, отвечает своими методами на достижения медицины, науки и техники.

Как сингулярность объяснить верующим в бога? Теория большого взрыва вообще не теория, а гипотеза. Скорость света не конечна. А голограммическая гипотеза?

Есть мнение , что как раз таки космос правильное вложение в науку, а не в крмпьютерные технологии и потребрынок

5-kandra > я не о вечной жизни, а о вечной молодости. Ну чтоб в 80 выглядеть на 23)

у афтара наука спросить забыла каким путем ей идти :)

9-99процентов Ангел > Зачем???

1-1osho1 > а что, далеко ушли?)

9-99процентов Ангел >ну вот зачем тебе в 80 на 23 выглядеть, если внутри все равно будешь развалина с кучей болячек и слабыми мозгами?

У нас вся улица топит дровами.атас.окна не открыть

12-стикс > Далеко...

да нормальным путем идет наука. Проторенным. Ничего никуда не вложат на самом деле, а растащат по углам. Хоть в науку, хоть в медицину, хоть в спорт, или образование. Причем, не нужно переставлять причину и следствие: не растаскивают выделенное, а выделяют, чтобы растащить.

15-1osho1 > сомневаюсь; вот как раз туда и идут, в пещеры, только с комфортом. И вся разница...

[em]"Может, надо больше земную жизнь устраивать, чем камешки на Марсе ковырять?"[/em] - у тех, кто ковыряет камешке на Марсе, Земная жисть более чем устроена. Не подмазывайтесь к достижениям других

13-kandra >11-1osho1 > это мои персональные тараканы. Боюсь морщин и седых волос.

0-мумимама > это называется "кухонная философия"
Всегда будут инвалиды мозга и просто неудачники.
всегда будут голодающие.

Только при чем тут наука???
Ты, собственно, хоть немного понимаешь тему, в которую лезешь?
в нанотехнологиях?
в строении грунта марса и причинах полетов?
жесть.
Ты хоть почитай что ли эксперименты , которые делали американцы, пытаясь дать комфорт и жилье тем самым незаселенным?
Почитай "трудно быть богом" Стругацкого. Где этот вопрос 100 раз обсуждался.

трижды жесть.

Сетовать на науку, упирая на голодных детей - это сетовать на вшей, упирая на политику путена.

20-Tingol >теперь вкратце

21-хачикян > кг/ам

В нуль, чтобы не топить дровами устанавливайте солнечные батареи или ветряные генераторы, наука как раз предлагает выход, не ждите милости от государства, действуйте. Может наука и вам поможет без газа прожить, найдут бытовое применение той страшной энергии и чтобы дом протопить дрова и газ не нужены будут.
Зы, если шо это моя мечта установить на крыше солнечную батарею и отвязаться от энергосбыта и горгаза навсегда.

Ребятки, ну почему всегда обсуждение темы сводится к обсуждению умственных способностей автора. Скажите, где в теме написано - "Я думаю, я считаю?" В правилах Форума тоже не сказано, что можно задавать темы только по своему личному мнению.Я услышала рассуждения на эту тему, показалось любопытным послушать мнения других людей. Когда мне нужна будет психиатрическая экспертиза, обращусь в соответственные органы. Благодарю всех, высказавших свое мнение. Спокойной ночи всем.