258-Речка >ну может и могут если что то оформлено на них, а если только прописка то не могут никого привести без согласия собственника))

282-36и6 > да понятно, что кто на наши "квадраты" придет тот от них и погибнет.

284-ксенн > ксень, а в теме не про то, как девица со своем френдом вломились со своими гостями в квартиру родителей, нажрались там перевесили вешалку и спать на ночь остались

286-Tigriza > ссылочку на соответствующую статью, плиз...)

283 - Речк, не согласна. считаю, это уже качество характера...
284, 285 - вот именно.

кстати я абсолютно согласна с тем, что хозяин тот, кто несет ответственность по содержанию дома

290-Элис > Та ладно, у нас у всех "качества характера" ого-го какие бывают...Или ты во всем и всегда идеальна?...)

Пользуешь сына - уважай егойное мамо и заткнись,а то отберут!(тот же Кодекс Краснодарского Права))

А автор где? Тихо плачет в ванной?

290-Элис >Есть качества характера,которые нивелируютя посредством воспитания:-)) не у всех,правда.

Еще раз спрашиваю: если у собственника есть права на то, чтобы как-либо вмешиваться в жизнь людей (я даже не говорю "семьи"), которые пользуется его собственностью, то существует ли такое большое кол-во благ которое можно предоставить в пользование, чтобы получить права [filolog]трахать[/filolog] жену сына? (как предел полного попрания норм и прав человека и семьи)

Я вообще не понимаю проблему в теме. В Краснодаре можно снять отдельную комнату или времянку за 8000 руб. в мес. с коммуналкой. Неужели двое взрослых людей не могут из зп выделить по 4000 руб в мес и нормально жить вместе._____________________________________________________ Автор, драпайте из дома свекрови пока вы с ней в конец не посрались! Если будет с ней конфликт-ваш мч может встать скорее на сторону маменьки! и тогда свадьбы не видать!

287 - ну, дык те квадраты не всем достаются легко и на халяву (вот, как наш автор считает, что достаточно ножкой топнуть и вскричать "я тут козяйка!" и противная тетка уберется прочь)... и пускать на них кого попало, закрыв глаза, мол, хоть костер жгите, дорогой сынок с сожительницей, лишь бы вам было хорошо, могут далеко не все...

Дамы,а детей своих вы до скольки лет своей собственностью считаете?)))

295 - атаманка, согласна, но тенденция ж уже прослеживается...)

296-Люси была здесь >На мое имхо,нет такого права - вмешиваться в личную жизнь. Требовать соблюдения порядкм на территории (стены не ломать,мебель не жечь)- да,это право есть.
Но об этом уже написали выше многие.

296 - Люси, еще раз: она просто следит за порядком в своем (пока еще) доме и подружке сына она не доверяет, женой ее не считает.

297 - *с чисто кубанским прононсом* ото ж!

301-atamanka01 > а трогать личные вещи проживающих, лазать в шкафы и ящики? Все выше отписались что это тоже "соблюдение порядка". Где граница?
(Я-то например не смогу надеть то, что кто-то взял, переложил, сложил по-своему)

302-Элис >Порядок в доме- это одно,контроль за сыном-это другое. Тетенька хочет контродя над всем и сын ей в этом не препятствует,со слов автора сабжа.

302-Элис > про штампы было в другой теме :) Даже вещи сына перекладывать, трогать, убирать. И кстати приходить к нему без приглашения, открывая своим ключом.... (небось) Это такое же нарушение прав! А совсем не наведение порядка на своей территории.

304 - *в шоке* а свекровь хотела надеть вещи автыря??..

298-Элис > вообще-то автор спросила, что сделать, чтобы маму не обидеть ? а из нее еще и хамло сделали
по теме: как договориться с такой мамой я не знаю ... как вариант на первое время узнать весь список требований и пожеланий родителей и следовать им ... второе - перед тем, как предпринять какие-либо телодвижения по перемещению вещей спрашивать разрешение ... попытаться оговорить часы посещений или попросить хотя-бы предварительно сообщать о приходе ... ну и "на дурака не нужен грошь, ему немного подпоешь и делай с им что хошь", так что по-больше комплиментов маме

296-Люси была здесь > У собственника есть право исключительно на собственость, это право не единолично а распространяется на всех, кто там по закону проживает.
На живых людей старше 18-ти (будь то сын или дочь) никаких собственнических (рабовладельческих) прав ни у кого нет.

289-Речка >с 18 лет -они уже не имеют право на жилье родителей, только право проживанияесли не участвовали в пртиватизации а жилье купили родители)-статью не знаю-я не юрист-но знаю точно-у меня знакомая пыталась всунуться в квартиру родителей мужа и прописать ребенка-ничго не вышло даже по судам, добилась только того что сын не общался с родителями 3 года а потом бросил ее в конце концов когда она уже достала его с разборками с жильем родителей

307-Элис >*Но кто сказал,что можно лазить в мои шкафы с моими вещами*(с) авторское....из 0. Таки кому такое приятно? У меня даже родная мама так развлекаться не умеет,не дано видимо)))

304-Люси была здесь >Люси,граница там,где личное(вещи,к примеру) А стены,ковры и мебель - это не личное. Просьба сохранить целостность этого неличного и доверие,что сохранят- на мой взгляд,достаточно вполне было бы.

Может просто не хочет уже мама его, шоб вы женились? Вот дает вам понять, шо дом родителей, а вы ему никто. Может они хотят невестку с жильем, хотят шоб ваши родители тоже ровно не сидели, а денег вам на жилье подкинули? НЕ доверяет вам... А по поводу "дом ему отдадут" это врядли. Надумает как поступить с домом, скажет им, если они "одобрят" то сами все сделают, и новое жилье на себя запишут, даже не сомневайтесь. А если не одобрят "его бизнес-план", так и ничего с домом делать не будут. Хотите живите, хотите нет.

305 - ну, так значит надо "тетеньку" либо принять и уважать ибо это мать мужа, либо валить из ее дома. правильно?..)
а свои вещи можно отобрать из рук свекрови и мягко сказать, что их перекладываннием будешь заниматься сама, ибо, фсяко дамские мелочи автора, попадающие в поле зрения свекрови, автора очень смущают. если человека ПОПРОСИТЬ, он вряд ли не услышит. но, что-то мне подсказывает (да хотя бы самонадеянная фраза про "я хозяйка"), что автор действует совсем по-другому...)

310-Tigriza > Тут речь идет не о прописке, а о проживании. По моим понятиям, сын вполне себе может привести жить жену на свою жилплощадь и нарожать там детей сколько пожелает...)

простите
289-Речка >с 18 лет -они уже не имеют право на жилье родителей, только право проживанияесли если не учавствовали в приватизации а жилье купили родители)-статью не знаю-я не юрист-но знаю точно-у меня знакомая пыталась всунуться в квартиру родителей мужа и прописать ребенка-ничего не вышло даже по судам, добилась только того что сын не общался с родителями 3 года а потом бросил ее в конце концов когда она уже достала его с разборками с жильем родителей

Не читая всего:
разрешили сыну жить с девушкой в своем доме, так имейте уважение не лезть со своими порядками.
Это как, если бы хозяйка, сдавшая квартиру в наем, раз в неделю наведывалась проверить моют ли вовремя кафель и вытирают ли пылюку))) еще и без звонка.
Как хотите, но очень похоже:-))

315-Речка >к счастью для мамо-собственника не имеет

А вобще, вот приехали они, а у вас после гулянки Опохмел-пати. Чужие люди дома. Что думают в такой момент мамы? Да она же спаевает моего сына, да она же из моего дома сделала "блат-хату", да она же алкоголичка, и т.д.и т.п. Еще соседи расскажут, шо вы там всю ночь пьяные подвору бегали, гоготали, салюты стреляли.

297-ixtic > Я считаю чистым бредом пулять деньги дяде за времянку, когда можно жить в пустующем семейном доме, а деньги тратить на его благоустройство.
Цена вопроса - пол-года подпеваний маме, 3 крупных подарка на ДР 8М и НГ, выстраивание собственных границ и охрана их ласковой, но твердой рукой.

Нда,квартирный вопрос продолжает губить человечество...зы...моя бывшая свекровь,славной души человек,точно так же в начале нашей с мужем семейной проверяла мои наволочки и трусы на момент правильности...Пережили...скандалили,да..права отстаивали,но пережили...И автор переживёт)))

317-шелковая >вот это верно-если разрешили то не лезьте. но там непонятно на каких условиях разрешили-надо все уточнять ваабще то

270-Люси была здесь >Люсь, не надо опять за рыбу гроши и мух с котлетами. Никто не говорит о том, что поведение свекрови соответствует общепринятым нормам приличия, но на то они и нормы приличия, а не закона, чтобы следование им , увы, было не обязательным, т.е. за их неисполнение к суду не привлечёшь. Поэтому человеку, в отношение которого эти нормы нарушаются, остаётся не больно-то много вариантов выхода: смириться/договориться/развернуться и уйти. Что до границ, то устанавливает их тот, кто эти блага предоставляет, а удел "потребляющего блага" согласиться либо не согласиться с обозначенной мерой.

320-Речка >вот это верно

323-Нафанька >может для начала установили бы они те границы что ли