40-Каравай > Тебе зачем? Форум мониторить?)

Вполне возможно, что в ближайшем будущем, как раз и случится какой-нибудь весомый прорыв. Вот, может быть, пересадят голову и вдруг это будет удача?! Какие перспективы откроются перед человечеством)

36-АптекаУлицаФонарь > так печалька же. Нет? )))
*
Решил однажды Господь создать Землю. В первый день создал почву. Во второй день воду. На третий день заселил Землю зверями. На четвёртый день создал Господь людей. А на пятый день сидит наверху, смотрит на Землю и думает: "Всё [filolog][filolog]зае[/filolog][/filolog]...ись. И все [filolog][filolog]зае[/filolog][/filolog]...лись".

Ну вот фильтр так воспроизвёл слова )))

39 стикс
Одних себеподобных уже поели 40000 лет назад. Ты просто задумайся, кругом безработица, а нам еще деньги приплачивают за размножения. Как бы вопрос должен возникнуть, а вот сука не возникает. Почему?

14-сарлаах > Ну слово "вехи" я бы не стала применять, просто что особенно запомнилось. Исследования Скулачёва, например, посвященные старению человеческого организма (кстати, вполне себе веха). Его изобретение в этой области. Книги и сайт Маркова, посвященные эволюции человека. Но это все мелочи по сравнению с тем, что я сегодня услышала в интервью одного ученого. Он назвал клонирование, нанотехнологии и стволовые клетки величайшими научными мифами последнего времени. Моя картина мира без овечки Долли как-то даже пошатнулась.

42-клубника_со льдом > На мой взгляд прорыв уже случился, в области замещения углеводородов. Только его скрывают до поры до времени.

43-bau > да нет, какая печалька? Неизбежное же.
Я вообще сомневаюсь, что человечеству стоит общаться лицом к лицу, виртуал гораздо безопаснее реала, я бы была только "за" минимализацию взаимодействия человекоподобный)

47-сарлаах >я тоже так думаю) тормозят это дело конкретно!

47 сарлаах
Никто его не скрывает. Нам уже в открытую говорят, что мы не втарахтелись со своими углеводородаме. Это мы только думаем, что жизни без них нет

41-сарлаах > я слепая.

*не читая* Какая часть технологических открытий принадлежит России уже говорили?

"виртуал гораздо безопаснее реала," - ну это как по Задорнову. Выругался в виртуале, и смайлик поставил. Сделай то же самое в реале - смайлик поставить не сумеешь. )))

52-Eddie >не разжигай, ну!)

54-vestiti > Да разве ж это розжиг? ) Так, предложил на секундочку вытащить голову из песка. )

57-Eddie > мы тут все, не побоюсь этого слова, интернационалисты! нам пофиг!

Духовность не развивается, а технические прибамбасы фигня. От лукавого. Они ускоряют приход власти рептилоидов.

57-Eddie >в сабже не было речи о стране, рассуждаем абстрактно)

53-bau > не успеешь - я бы так выразилась, точнее)

52-Eddie >
"Собрались представители нескольких наций по вопросу какая нация что изобрела. Англичане говоря, что, мол они первые изобрели паровоз. Русская делегация говорит, что ничего подобного. Это в России в начале 18-го века изобрели, но не оформили вовремя патент, и пальма первенства принадлежит Англии. Тогда американцы говорят, что они изобрели лампу накаливания и ссылаются на Эдисона. Русские опять - ни фига, это наши изобретатели ещё до Эдисона изобрели нить накаливания. Но как всегда не оформили и Эдисон получился главным изобретателем. Французы думали-думали и сказали, что они изобрели минет. Русские опять же возражают - мол ещё Пётр первый боярам своим говорил, что в рот их ...л и насквозь видит. Последняя фраза для немецкой делегации, если вздумает претендовать на рентген".

64-АптекаУлицаФонарь > ну или так )))

62-Улыбка волка > Только не говори, что пытаешься вытеснить [....] из его экологической ниши и занять её сам.)

0-сарлаах > За науч-тех развитием не слежу. Оно все равно меня не минует :)
Обычно сталкиваюсь при выходе из строя чего-либо. Хочешь купить что-то, а такого уже в продаже нет, есть что-то совсем новое. Начинаешь про это новое узнавать (чисто в интересах подобрать замены) - и тут офигиваешь "а такое бывает! ух ты!" :)
Правда, потом, обычно офигиваешь от того, что это новое, в чем-то обязательно хуже старого. Вроде все отлично - но копнешь поглубже - а какой-то старый функционал выкинули. И начинаешь рвать волосы на одном месте и усиленно думать - как теперь жить.

68-сарлаах > Это я сам себя развлекаю (не в том смысле, в том попозже), пытаясь не поддаваться в провокации в посте 0. Сам понимаешь, с моим годом рождения я этих вех могу насчитать, "обняться и плакать".
Но сейчас мне интереснее читать о том, чего мы скорее всего не увидим. Ну из серии "запретные технологии". Абыдна, да.

45- Воевать то надо кому-то...

0-сарлаах > водородная бомба, бактериологическое оружие, адронный коллайдер.

Мне для познания ступенек прогресса часто не хватает, как ни странно, финансов. Мотивации нет узнавать. Зачем? Чтобы потом расстраиваться, что сижу на форуме с пылесоса?(с))

71 стикс
Зачем плодиться чтоб воевать, когда можно не плодиться и не воевать? Логики нет. Но меня иногда и другое беспокоит. Куда деваются те несчастные, которые безвестно пропадают. В наше то время. Потом другое, открытия ученых какой то хрени, коя не могла быть отработана без подопытного "материала", а "материал" то запрещен к опытам. Но вот открытия чаще родов анонсируются.

[quote=АптекаУлицаФонарь;40112626]сижу на форуме с пылесоса[/quote]
Крутые, однако, нынче пылесосы пошли. Прогресс, однако!
:)

75 Bromberg3
Ты темный парень, как ты не вымер с неандертальцами? [url]https://hi-tech.mail.ru/review/wi-fi-home_appliances-kitchen-samsung-lg-philips-stadler_form-polaris-Instant_pot-gorenje-Qualcomm-b/[/url]

Я сильно заметила прогресс по электронике. Раньше работа только на компе с 9 до 6ти, а теперь у всех почта в телефоне. Если человек не на связи всегда, то это странно.

Я по посещению стоматолога (или других высокотехнологичных специалистов-врачей ) замечаю. Но т.к. только стоматологов я юзаю регулярно, то есть с чем сравнивать. И ценник стал ближе к народу - ну-ка раньше, импланты считались роскошью для богатых, а теперь хоть в 2 ряда каждый "может себе позволить"

78-Люси была здесь > прости, а сколько уже за имплант? Ну, вдруг и я смогу себе два...нет, даже три позволить? Я серьёзно)

79-АптекаУлицаФонарь > около 10тр , все включено.

80-Люси была здесь > у нес минимум 30-км ... Хотя начинались от 2000 евро ... Так что ценник действительно гуманный, хоть и не Питерский ...
По 0: у меня по утрам евроньюс по рассписанию, так что я все новости из их узнаю

81-36и6 > ну у нас тоже , если поискать, найдется подороже. Там где спросят какого пола врача желаете, ассистентка блондинка\брюнетка и тп. Но в целом клиники демпингуют многие, и делают неплохо! И сервис в целом везде на уровне .
А еще радует маникюр-педикюр. Было реально дешевле 1000р уже не вариант найти, а теперь за.....270 2 руки без покрытия в моей придворной цирюльне делают. А через 100 метров за 400р.

80-Люси была здесь > ну, точно могу себе позволить. Очень благоразумно в 79-м посте я не вставила слово "ряда")

82-Люси была здесь > я помню,как ты писала, про то как покупать туфли рядом с домом моветон ))) умения так с педикюром было ... А оказалось, что совершенно шикарный мастер в нашем дворе ещё и за копейки делает )))

гаджеты всяко разные

84-36и6 > туфли небось да, а маникюр вполне :) В тапочках и халатике спуститься. Вообще ехать куда-то за простым маникюром - вот это странно. Он гораздо дешевле времени, которое будет потрачено на дорогу за ним.
А вообще есть люди, которым все надо только "через черный ход и через завскладом, и шепнуть, что от Иваниваныча" и тп. От маникюра до обручального кольца. Иначе не то. Но это другая тема.