коротенько, автор ну добьёшься ну переспите пару раз, а потом что?

121-A 80 > вот в этом и суть сабжа...надо-ли оно вообще?

123-mbr >вы предлагаете нам решить этот вопрос коллегиально?

Если есть сомнения, смятение...тогда не стоит, значит не твой человек.

124-gasana > почему решать? просто поделиться опытом, если он есть
Хотя, судя по ответам, шансов нет...надо прекращать эти отношения.

125-Nata_liS > ну тоже верно...

126-mbr >можно вопрос?
[em].и вроде есть шансы, что дружба перерастет во что-то большее, но они, скажу честно, малы..[/em]
а каким именно способом вы оценили ничтожность своих шансов?

Мы общаемся только в рабочее время, на работе...
Но после нее общение прекращается...то есть совсем...
Мы не созваниваемся, не переписываемся...я не знаю чем она вообще занимается по вечерам...
Все, что было-это как-то перед НГ проводил ее на вокзал...и недавняя прогулка в парке....

Брось её! она тебя не достойна!

0-mbr > Ответ на вопрос: [em]А стоит ли долго добиваться девушки...[/em]
Нет, не стоит. Изучай её с точки зрения, а будет ли она [b][u]тебе![/u][/b] надёжным помощником во всех природных жизненных ситуациях. Если видишь, что она самостоятельная, независимая и занята подбором партнёра, то можешь с ней переспать, но только не бери в спутницы жизни - эта ищет, кого бы попользовать и приспособить как подстилку для своих целей.

131-SteveS >самостоятельная и независимая женщина не может быть надежным помощником во всех природных жизненных ситуациях???

132-Петуния >
Да, не может, если она проявляет себя так по отношению к (будущему) мужу. Это чужой человек по определению и это залог конфликтов при совместном проживании.

133-SteveS >как так проявляет себя?

134-Петуния >[quote=Петуния;30523531] 133-SteveS >как так проявляет себя? [/quote]
Например, навязывает мнение об окружающих, задаёт круг общения, огульно выражает отрицательное мнение о компетентности (будущего) мужа и аналогичные действия.

135-SteveS >это совсем не проявление независимости и самостоятельности, это проявление властности и высокомерия. Я себя всегда позиционировала как раз как независимая и самостоятельная женщина. Когда мой муж начал за мной ухаживать, я насильно платила за себя сама в ресторане, хотя ему это не нравилось, но платить за себя я разрешила далеко не сразу. И замуж вышла я имея и свою машину и свое жилье и постоянный заработок. И откровенно говоря, горжусь этим )

136-Петуния >
Вы нормальная женщина и к Вам мой ответ [b]mbr[/b] не относится. Более того, я надеюсь, что наше мнение по вопросу автора темы близкое. :)
Как я знаю, указанной Вами позиции придерживаются женщины в Штатах.

138-SteveS >понимать как "женщины в Штатах" и есть ЭТАЛОН?

131-SteveS >[em]Изучай её с точки зрения, а будет ли она тебе! надёжным помощником во всех природных жизненных ситуациях. [/em] - полностью согласен
[em]
Если видишь, что она самостоятельная, независимая и занята подбором партнёра, то можешь с ней переспать, но только не бери в спутницы жизни - эта ищет, кого бы попользовать и приспособить как подстилку для своих целей.[/em] - вы описали мою бывшую жену...
Но вот тогда отношения развивались очень быстро, то есть, получается, что быстрое развитие отношений не гарантия их надежности...наоборот, должно насторожить...

Стивс, вы разгребите кашу в своей голове, а потом уж подобные перлы выдавайте)))

141-ГолаяПравда >
Вы сделайте так: продемонстрируйте, что сами разбираетесь в вопросе, т.е. изложите свою точку зрения, покажите, что она правильная, а после этого докажите, что чужая точка зрения неправильная, и только после этого, будете советы давать, что кому делать. Ладно?

Человек спросил мнение, а Вы, [u]вместо ответа ему[/u], начинаете других учить, могут ли они советы этому человеку давать. Такой феномен троления общеизвестен.

Люди делятся на три категории в действиях. :)
- те, которые знают как и умеют делать - эти делают всё сами,
- те, которые знают как, но не умеют делать - эти учат других,
- те, которые не знают как и не умеют делать - эти учат, как нужно учить.
Мягко говоря, есть категория людей, которые если что-то не знают, не понимают, то объявляют, что сказанное другими неправильно, невозможно и ожидают, что им будут объяснять, растолковывать, убеждать ...

142-SteveS > обязательно растолкую свою точку зрения, хотя Петуния вам разжевала уже. С телефона неудобно))

подожди рядом терпеливо лет 5-7 - и она сама придет к тебе - босая и простоволосая, со сморщенной кожей, целлюлитной попкой, усталой улыбкой и циничной настороженностью во взгляде.

139-Валенок >
Там женщина может воспринять как оскорбление, если мужчина ей дорогу уступит или откроет и придержит дверь. Не шучу.

143-ГолаяПравда >
Зачем Вы выкручиваетесь и ссылаетесь на Петунию? Мы с ней не обсуждали её детали - ни к чему. Я не думаю, что автору темы остро хочется обсуждать Вас, или меня, или Петунию - у него свой вопрос: [em][b]А стоит ли долго добиваться девушки ...[/b][/em]
Я ответил - НЕТ, и, основываясь на своём жизненном опыте, объяснил, почему не стОит.

Автор, приглашай ее каждый день куда-нить, для ускорения процесса понимания нужен ты ей или нет. Или найди другой объект для ухаживания.
А по своему опыту скажу что не мы женщин выбераем, а они нас. Т.е. если ты женщине сразу (в первый час-два) не понравился, то можешь даже не рыпатся, женой она уже не станет а если и станет то ненадолго...
А вообще когда встречаешь свою половинку все становится понятно в первые минут 10 а то и меньше, притом обоим и добиватся никого не надо... (поверь я ее встретил ;))

Вообще же, вопрос поставлен несколько не правильно, что значит добиваться? В каком плане? Если в качестве партнера, то не стоит, не надо, бо оно само определится уже в первый час-два знакомства. Если же в качестве спортивного интереса, то можноьи попробовать

147-brand > 148-tih_online >Спасибо, Вы меня убедили...
Часто, правда, не получается, но там видно будет)
Попробую, в качестве спортивного интереса..

147 лучше и не скажешь.Автор если человек не ваш нет смысла и копья ломать или потом это вылезет наружу обязательно-это проверено.Если вы ей не нужны это видно сразу.

Совет на полном серьезе: прямым текстом скажи ей, что от нее хочешь. Есть шанс.

145-ага, американки благодарят каждого, кто по морде дверью долбанул! Не шучу(с)))))

151-Валенок > Я так и сделаю, при первом удобном случае, спасибо за совет)

147-brand > 5 минут ))

152-Amerika >[quote=Amerika;30538585]145-ага, американки благодарят каждого, кто по морде дверью долбанул! Не шучу(с)))))[/quote]
Умный, смелый и очень богатый Вы человек. :)
Когда будете такой эксперимент проводить, припасите миллиончик долларов, а если не припасёте, то надолго отправляйтесь в тюрьму. После подобного эксперимента будете на холодную воду дуть, чтобы не обжечься. :)

Вот что я узнал от умных женщин и проверил на собственном опыте:
1. Женщина за первые несколько секунд общения определяет, её ли это тип мужчины, согласна ли она с ним переспать. Конечно, её можно напоить и трахнуть, но после этого она вас и близко не подпустит, ели в её планы это не входило.
2. Правила хорошего тона требуют, чтобы на первом свидании не было секса. Обычно женщины терпят до пятого. Если не дала - то можно даже больше не звонить.

Но это должно быть именно Свидание! Tete-a-tete, ухаживание, уютная обстановка e.t.c. Посиделки за чаем на работе не считаются.

156-Студия Карусель > как у вас все сложно, до пятого ... ужос.
что же делать, если все и так получается с первого?
правила хорошего тона, кстати, включают в себя еще и то, что жизнь не резиновая.

157-GordonFreemen >боитесь не успеете на[*****]сь?

до пятого чего?

158-Валенок > да я и не тороплюсь особо.
вопрос же не в количестве и скорости.
сами подумайте, если бы все остальное приходилось делать по принципу "с пятого раза"?
159-марфа > кстати, хороший вопрос.

Альфа-самцу дадут все и сразу, он второй раз не предложит.
А если автор, вы не альфа - можете пробовать добиваться. Почему нет?

[quote=Maria_Antuanetta;30545183]Альфа-самцу дадут все и сразу, он второй раз не предложит. [/quote]

Еще и в первый откажется)))))))