К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Старая новая тема. Да, именно об этом, но не о том, о чём вы подумали...(+18)

Гость
0 - 10.07.2014 - 01:33
Что-то тут как-то скучновато стало. Эх, вот помню я лет десять назад!.. А помните тему о встрече "Паноптикума" и котлету у меня в кармане?:)) Не помните? Впрочем... время идёт и всё в этом мире меняется - с одной стороны склероз, а с другой - молодое поколение, которому помнить-то ещё особо нечего. Вот нашёлся бы кто-то, кто рассказал бы молодому поколению "кубаньру" старые легенды "ЖоВе". Аптека, кстати, может многое рассказать. Я знаю - она многое записывает и хранит некоторую летопись о бушевавших прежде здесь штормах из синих букв на голубом фоне...
...
Однако, ближе к теме. А тема стара, как проклятье человеческого рода - с тех самых пор, когда Ева сожрала яблоко, отдав недоеденный обглодок оного своему мужу.
Итак, ТЕМА: Можно ли бить женщину?
...
Цитата из : http://nnm.me/blogs/KPACOT_KA/prince...letelo-18/#cut

"Часто в скандалах тётки пытаются пугать мужчин тем, что "не дай бог он распустит руки" — они напишут заявление в полицию и он загремит по этапу. Или намеренно хотят выглядеть жертвой, что бы затем шантажировать мужчину в своих корыстных целях. Если мужчина спокоен и не провоцируется, женщина перестанет лезть на рожон, но наверняка придумает что-то похуже. Поэтому путь "не поддаваться" ведёт к терпильству, а если мужчина терпилой быть не хочет, надо тормозить наглёж на взлёте.

В большинстве случаев заявления подаются на порядочных, но раздражительных мужчин, доведённых до "кондиции". Причем немало заявлений фактически ложных, когда "избиение" раздувается из нечаянного тычка. Это значит, что ни один мужчина, который "по-рыцарски" избегает "бить женщину", не сможет оправдаться в суде, что он "не верблюд". Отсюда очень простой вывод — лучше применять силу, если она необходима для воспитания тётки, чем всячески избегать её применения, но всё равно в конечном итоге оказаться лохом."


Конец цитаты.
...
Я помню, какое резюме выдало сообщество "кубаньру" по этому поводу, когда подобное поднималось здесь лет эдак пять... десять назад.
Лично у меня есть особое мнение по этому вопросу.
Интересно, а что думает сообщество нынешних кумушек и кумовьёв "ЖоВе" по этому вопросу?
(Только пожалуйста, посерьёзнее... ответственнее отнеситесь к обсуждению... насколько способны, конечно).



Гость
321 - 10.07.2014 - 17:48
За мат на форуме банят. В реале - пощечина. Что не так?
322 - 10.07.2014 - 17:51
Я за ББПЕ...(с) Если это то, о чём я подумал ;)
323 - 10.07.2014 - 17:52
320-Шапокляк >но жизнь все равно очень простая штука
Гость
324 - 10.07.2014 - 17:55
323-Tigriza >Ога,как угол дома)))
325 - 10.07.2014 - 17:57
324-Редкий скот >неужели тебе что то непонятно в этой жизни?
Гость
326 - 10.07.2014 - 17:58
321-Азик Обозов > + Гхм... Очень много умных суждений. Анализа происхождения насекомых, интеллекта, культур-мультурных штук, ... Фигня. Люди не ведут себя намного хуже животных только по одной причине - опасение, что в ответку прилетит.
Правы те, кто отписался про воспитание. А это - "папин ремень", образно говоря. Есть разницы в воспитании девочек и мальчиков. Если девочкам папиного ремня не додали своевременно - рано или поздно случается ББПЕ.
Гость
327 - 10.07.2014 - 18:00
325-Tigriza >Суть вещей давно проста и понятна,мне суть явления не дает покоя,понимаешь?))
328 - 10.07.2014 - 18:10
327-Редкий скот >оно тебе надо)))) расслабься и живи
Гость
329 - 10.07.2014 - 18:56
320-Шапокляк >А что тебя в Домострое не устраивает? Что муж должен следить за честью семьи и благовоспитанностью своей супруги?
Гость
330 - 10.07.2014 - 18:59
Все больше и больше хочется запостить сюда одну ссылочку...
http://www.ug-kodeks.ru/
Гость
331 - 10.07.2014 - 19:00
329-Смутьян >именно это)))))
За воспитанием должен следить отец
Гость
332 - 10.07.2014 - 19:01
330-1osho1 >Что главнее,страх или здравый смысл?
Гость
333 - 10.07.2014 - 19:02
332-Редкий скот >Не понял о чем это ты...
Гость
334 - 10.07.2014 - 19:03
331-Шапокляк >Вот мы и подходим к сути вопроса...
Гость
335 - 10.07.2014 - 19:05
333-1osho1 >О том что УК РФ тут не при чем,тема скорее о здравом смысле,нежели о сдерживающих факторах основанных на страхе))
Гость
336 - 10.07.2014 - 19:10
335-Редкий скот >Я пока не нахожу у афтора здравого смысла... :-)))) Да и люди со здравым смыслом в голове соблюдают УК не из страха , а по причине наличия этого самого здравого смысла... Конечно это мое ИМХО... :-)
Гость
337 - 10.07.2014 - 19:40
334-Смутьян >ну подойди к сути
Гость
338 - 10.07.2014 - 19:41
335-Редкий скот >(глядя на сабж) про какой здравый смысл тема?
Гость
339 - 10.07.2014 - 19:53
338-Шапокляк >видимо о том, что тетки должны бояться нарваться. Это теперь здравым смыслом зовется. Т.е. мужики приравнены к диким животным и стихийным бедствиям.

я всеми руками только за то, чтобы включать голову и спасать себя самостоятельно, но не вижу в этом повода для отмены ответственности с напавшего.
Гость
340 - 10.07.2014 - 19:56
339-Ирен Эрон >от чего спасать?
Гость
341 - 10.07.2014 - 19:58
339-Ирен Эрон > Прально. Поддерживаю. Только за нецензурное обращение к кому-либо ответственность должна быть, по крайней мере, как за лупку с не очень тяжкими последствиями.
Гость
342 - 10.07.2014 - 20:09
340-Шапокляк >это перефраз цитаты о спасении утопающих.
Гость
343 - 10.07.2014 - 20:10
341-Азик Обозов >за нецензурное обращение к кому-либо ответственность должна быть - обязательно должна быть... согласно - http://www.ug-kodeks.ru/
Гость
344 - 10.07.2014 - 20:20
343-1osho1 > Читал его. Неоднократно. По работе. Но, одно дело закон - несколько иное правоприменительная практика. Несколько третье - реалии жизни.
Вот в том ролике, что в нуле: нужно было было недовоспитанную хабалку вот так?:1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
А может, все-таки леща?)))
345 - 10.07.2014 - 20:23
344-Азик Обозов > Кстати, да - она поняла сразу - не надо ругаться матерно внегендерно...)))
Гость
346 - 10.07.2014 - 20:23
344-Азик Обозов >Ну лично я бы ее просто проигнорил, хотя опять таки совершенно не понятно какие у нее отношения с тем мужиком который ее ударил... но 146% не ударил бы... А по закону - да, нужно штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы :-))))
Гость
347 - 10.07.2014 - 20:24
345-стикс >А откуда ты знаешь, что она поняла? Может у нее была пара свидетелей и тот мужик уже срок мотает? ;-)
Гость
348 - 10.07.2014 - 20:27
346-1osho1 > Кстати - это вполне симметрично вот этой статье: Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью
1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.2. То же деяние, совершенное:а) из хулиганских побуждений;б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.(часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
Что я и предлагал, собственно.
Но, реалии жизни? Половые партнеры оштрафованы оба по 40 р., а полезных выводов - никаких, так как мозга нет.
Может, таки оплеху?)
Гость
349 - 10.07.2014 - 20:36
347-1osho1 > Маловероятно. Там не свидетели были, а собутыльники скорее.
Кстати. По размышлизмам автора темы в нуле: да, женские провокации на жертвенность - то бывает; типа злоупотребления своей физической слабостью, как ни странно звучит; глубокое имхо - недостаток "папиного ремня" своевременно, или уверенного сожительского леща)
Гость
350 - 10.07.2014 - 20:36
348-Азик Обозов >Может, таки оплеху?) - нет... ты ей оплеуху, а у нее инсульт или падая затылком о стул и будет воспитание не ей, а тебе и не один год...
351 - 10.07.2014 - 20:37
311-Редкий скот > Раф, вот при чем тут вообще религия или гомосексуалисты ? и не надо сформированные привычки или вкусовые предпочтения воспринимать, как показатель "крушения внутреннего стержня"
318-Шапокляк > Шапа, ожесточение это тоже показатель разрушенния или если угодно "надломленности" пиплы
352 - 10.07.2014 - 20:38
350-1osho1 > Тебе говорят про воспитательную оплеуху, а ты про нанесение телесных повреждений...
Гость
353 - 10.07.2014 - 20:38
350-1osho1 > Ну, того... Не я - а персонаж в ролике) По силе удара он немного перестарался. Мне тоже так кажется. Но, в принципе, прав...
Гость
354 - 10.07.2014 - 20:40
352-стикс >Мдааа... молодой ты еще похоже и не знаешь, чем может обернутся обычная пощечина... :-/ Ты видел на видео, что она упала? А куда и как она упала ты видел?
Гость
355 - 10.07.2014 - 20:40
353-Азик Обозов >Он не прав не в принципе, не по закону, не как человек, не как мужчина...
Гость
356 - 10.07.2014 - 20:45
355-1osho1 > Ладно, разойдемся миром несхожими курсами)
Гость
357 - 10.07.2014 - 20:47
Это так, чисто о воспитании детей...
http://vse-zdes.ua/molodezhnye-novos...y-otchima.html
358 - 10.07.2014 - 20:50
357-1osho1 > детей вообще ни по голове ни по лицу бить нельзя ... шея слететь может
Гость
359 - 10.07.2014 - 20:54
358-36и6 > Вот. Тема потекла в правильном русле) Как правильно бить) Я за ремень, если чо)
360 - 10.07.2014 - 20:55
359-Азик Обозов > я тоже :)


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены