116 по ней можно кино сочинить гост допустит)

гадкий утенок.

о тридварасах - ни слова!

120-36и6 >[em]из плохо в хорошо[/em] - задача. А там все так размыто... зы. но книгу люблю)

118-atamanka01 > В те времена детская смертность - норма. Не показательно.

125-Азик Обозов >Во времена спартанцев?:-)

125-Азик Обозов >А дочке уже предлагал варианты? Что она говорит?)

127-Umbra > Она уже настрочила:) На Каверине:) Спасибо Наумовне.
Теперь можно флудить:)

если сказки брать, то Мальчик-с-пальчик ))
--
128-Азик Обозов > пожалуйста *гордится* )))

128-Азик Обозов >так и подумала)

126-atamanka01 > Во времена Гринева:) Они не такие давние, на самом деле. Я помню одну свою прабаушку, которая родила пятерых, а выжил - один. Угадай, кто?
Правильно - мой дед.

По 0. ИМХО - для школьников слишком сложная тема. Но интересная. По сути, вопрос задан правильно. Но без учёта "запросов социума". В вопросе априори нет дифференциации современных и средневековых взглядов на суть жизни. Ну, не нужны в то время были Учёные. Но очень были востребованы Воины. Поэтому и отбор был с учётом этих критериев.
ЗЫ. Это сейчас социум всех кого не лень спасает и выхаживает. Типа, генофонд разнообразят - "А вдруг из плевел новый Ломоносов, или даВинчи, или Аристотель появится". А раньше всё просто было. Слабый - не жилец.

131-Азик Обозов >но это точно не времена Гринева) эдак лет на пятьдесят позже)

+ после написания и в лучшем случае)

132-Один дэш ангостуры >у тебя тоже ответа нет на сабжевое?

133-Umbra > 150 хотела сказать? Так будет точнее. Но суть не меняется:)

136-Азик Обозов >с натяжкой могу и пятьдесят вытянуть))

132-Один дэш ангостуры > Они еще бедные и голодные были... Не могли тупо дождаться, пока младенчик на первом месяце жизни окочурится сам собой. Хавчик берегли, наверное. А вокруг их печального опыта такого навертели...

"Спартанцы гробили будущие умы" - судя по мужскому клубу им это удалось...
Видимо у женщин ум рецессивный признак.

138-Азик Обозов > Знаешь, всё равно было более верным вот такое,вынужденное.Когда отбор происходил естественным путём,выживали сильнейшие физически и не факт,что мозги у них были набекрень, то есть не заточены под умственный труд.В любом случае это было более правильным,чем сейчас, во имя и вопреки.

138-Азик Обозов >ну, если конкретно Спарту не брать, то да. Раб. сила, кто не работает, тот не ест и не живет, и не рожает новую раб. силу т.п.
А еще была традиция от старых и немощных избаляться. Но тут шанс на жизнь давали

139-фаворитка для Негодяя > Логично. Не поспоришь:)
140-АптекаУлицаФонарь > Интересный вопрос. Я вот не болезненный абсолютно. Большую часть прошедшей жизни. А во младенчестве был склонен к легочно-простудным. До 6 лет, пока не вырезали гланды и не отправили в бассейн надолго:)
Однажды спросил маму (она врач): зачем болезных уродов выхаживать? Кому они нужны?
Ответ был внятный: Ты бы не был при таком подходе. Без антибиотиков - не дожил бы и до трех.
Я заткнулся... Смысл слова "гуманизм" стал понятен раз и навсегда...

142-Азик Обозов > Это не "гуманизм", это "о своей шкуре..." (или как-то так). Если задуматься, генетически "болезненные дети" потомкам "здоровье" вряд ли передадут.
ЗЫ. Как ни жестоко это звучит.

142-Азик Обозов > Орёл,про гуманизм и я знаю,но как-то кривовато у нас этот гуманизм выходит,боком.Ни в коем случае ни к чему не призываю,потому что абсолютно здоровые дети уже давно не рождаются,хотя...ладно,меня бы тоже не было,таких чахлых просто не бывает)

144-АптекаУлицаФонарь > та куда там) рождаются здоровые, с чего ты взяла?

143-Один дэш ангостуры > Это о том, что прежде чем выдать евгенический рецепт, подумай о себе "совершенном".
А что ты знаешь о правилах передачи здоровья? Ты реально владеешь этой инфой?

143-Один дэш ангостуры > ну есть на планете резервы, в виде мест с высокой детской смертностью, не желаете переехать? Только старики там тоже долго не живут, не выхаживают знаете ли.

144-АптекаУлицаФонарь >142-Азик Обозов > хм, а дауны, ДЦП и прочие беды? как объяснить необходимость обрекания себя на пожизненное страдание?

*заботится о потомках*

146-Азик Обозов >147-фаворитка для Негодяя > Не-не... Давайте "определимся на берегу" - мы теоретизируем, или говорим "о себе любимых" ?
Ибо, тут, как и с разными эпохами - подход будет диаметрально противоположный. ИМХО.

148-Мачо Котячо > дауны сейчас диагностируются на ранних сроках. а дцп разное бывает, бывает, что полностью вылечиваются детки)

148-Мачо Котячо > ДЦП-шники совершенно вменяемые личности. Ты просто не знаком... Дауны - как зверушки. Но не тупее и не хуже! Люди же держат котиков, собачек?
Шизофрения практически не наследуется.
Кого высекать будешь?

145-Наумовна >Конечно рождаются,но не в абсолюте и вот это: спасали при родах,еле откачали ребёнка(с) ...простите.скажу крамолу - не стоило.
Да,знаю,мне надо дать по лицу.Во имя гуманизьма!

152-Азик Обозов > Угу. Не наследуется. Но в браки вступать и детей заводить им, мягко говоря, "не рекомендуют".

148-Мачо Котячо >151-Наумовна >ппц.. ну да, как понять мам, которые посвящают свою жизнь детям. Дуры, конечно, надо было их сдавать..

152-Азик Обозов > у синдрома тоже разные степени) есть легкие, люди вполне способны вести полноценную жизнь ... в развитых странах, разумеется

Дети с аутизмом. 151-Наумовна > ну я не имею информации глобально, но те кого знаю, ни один до 20 лет не дожил. Причем жизнь, жизнь в страдании.

154-Один дэш ангостуры > Они даже,"мягко говоря",норовят размножиться и всячески борются за право это делать.Угу,гуманизм - сила.

150-Один дэш ангостуры > Ну давай потеоризируем.
индивидуум живет не в вакууме, а в какой то определенной среде (включая всяческие достижения цивилизации). И именно этой среде должен соответствовать тот набор ттх, которыми индивидуум обладает.
Помнишь, нашли в тайге семью Лычевых, кажется.
Они, выросшие в исключительно естественном отборе, здоровые люди умерли, от вирусов, с которыми наше хилое потомство легко справлятся.

154-Один дэш ангостуры > Они и не могут, как правило. Париться не приходится. А те, кто могут - те Гоголи бывают...
Чо делать будем?