81-Коготок > 146%!

73-Коготок > все же склоняюсь по мнению, что лучшая помощь - не мешать.
Раньше быт организовывать было сложнее в одиночку. Это оттуда, издалека тянется про борщи и глажку рубашек, якобы неподсильную мужчинам.
Сто лет назад и выбора особого не было. Или оборванем голодным твори, или сам себя обхаживай, или бабу заведи))
Ну а сейчас что? Еду заказал, белье в химчистку сдал, и необходимость обхаживать его у женщины растворяется в тумане технического прогресса. Остается только не мешать :)

81-Фомка_Верблюгадзе > Угу. И в каком месте эта реклама работает? В итоге все равно приходится "поддерживать отечественного производителя" (Владимир Владимирович, глава 5, стих 13).
Ведь чувства и разум отказываются мириться с контрастом, который представляет собой женщина До и женщина После. Я понимаю ту самую женщину, но принять это все равно сложно.

Я вот чё думаю, мне тут надо до ечера один проектик на работе сварганить, но мне чё-то все подряд:
1). Мешают;
2). Не помогают.

Скажу-ка я клиенту, что это всё отсутствие возможностей для самореализации виновато! А в частности: мужики.

83-ГолаяПравда > вот это ж практически нерешённая проблема человечества: как сделать так, чтобы баба не мешала!

Сидит себе мужик, в избушке посредь тайги, примус починяет.
А ему всё бабы да бабы, всё мешают и мешают. Многие (не все). (с)

84-Улыбка волка > это тоже один из аспектов мешания! Устраняй! Иначе не видать тебе самореализации!

86-Фомка_Верблюгадзе > посреди тайги могут мешать разве что самки медведей.
Но тоже вещь помеха...

83-ГолаяПравда >в действительности и раньше творить можно было без "бабы" - рубашка холщевая, грязная - 1 на всю жизнь, да картошка вареная.
Просто раньше да свадьбы не давали. ))

87-Фомка_Верблюгадзе > А мне она надо? Не в том смысле, что "куда еще то?", а в том смысле, что "богат, кому хватает". А осознав это, гипотетический я в приницпе, может играть на второй линии, поднося патроны рвущейся к вершинам гипотетической ей. Может. Но в ей же тоже живы атавизмы и далеко не всегда она туда рвется. У нее по прежнему ломаются ногти и она все еще хочет платья. Шизофрения или разноплановость?

Ладно, всё, работа стала. Пойду скать помеху поубедительнее, чтобы предъявить не стыдно было!

83-ГолаяПравда >, золотые твои слова))
________________
Итак, если взять одинокого сдавальщика одежек в химчистку, который в помощи уже не нуждается, а мешать ему никто не могет... то это однозначно будет ух как самореализовавшийся гражданин! ))

91-Фомка_Верблюгадзе > скажи что токсикоз.

93-Мятная форель > Никто не поверит.

90-Улыбка волка > отсутствие жесткого гендерного воспитания. (Хотя есть тут и некоторые генетические и эмбриологические теории, но это в другой раз).

0. В самом общем случае очень верно, только при этом не надо игнорировать ужасающий уровень инфантилизации мужчин, большинство из которых самореализуется на уровне проимискуитета и "поиска себя между телеком и диваном с гаджетом и пивом"

94-Улыбка волка > почему? А вдруг?
Хотя да, народа и так наштамповано много, надо помнить о " золотом миллиарде" же

95-Фомка_Верблюгадзе > (наставительно) Во всем виноват тот самый первый мужик, который галантно пропустил даму вперед.

94-Улыбка волка >, ну почему - никто? "Чем чудовищнее ложь..." и все такое))

92-Коготок > необязательно. Автор ведь не утверждает, что все неженатые - самореализованные люди. Просто привёл пример причину разводов. Одну из. Не думаю, что самую популярную :)

я идеальная жена, да. но для мужа, результаты самореализации которого я вижу (и это не бабло).

претензии к мужику самореализация у которого заключается в глоблении зазошек на жв у меня были бы претензии. да и просто к попердывающему в диван лоботрясу.

Я даже не представляю, что делать, если вдруг кто-то не хочет самореализовываться. Вся теория из поста нуль умирает, как пингвины на пляже.

И что имеем на выходе: сидит мужик на работе, самореализуется казалось бы, а где там ему баба мешает, ась? Али у кого вечернее творчество имеется в наличии и этим Хаямам бабы поперек горла борщем встают? Где-то прореха в плане мироздания.

Да на фига вообще жениться и плодиться? Безсмысленно же

100-ГолаяПравда >, и эта "одна из" объясняет, по мнению автора, [quote=Darling;40150574]не менее 50% случаев развода (от 100% разводов вообще):[/quote]

104-Мятная форель > очень хочется.

104-Мятная форель >жизнь-боль(с)))

107-финланд > бггг, ну да, учитывая что кранты этому миру , так оно и есть.

106-Каравай > наверное, хочется тракаттся, в этом смысл.
Хотя, когда планета перенаселена, то случаются катаклизмы и естественный отбор

109-Мятная форель > тракаться можно много с кем, а вот брачеваться и размножаться с единицами. отакот.

110-Каравай >, ээээх, ниаких скреп с устоями и светлого доброго мира, где с кем сбрачевали - с тем и того... камасутришься))

110-Каравай >мужчина-любовник и мужчина-муж, разные типажи и разное предназначение.

112-финланд >Угу...когда есть выбор.

110-Каравай > та на кой брачеваться? Хотя, уже можно брачеваться лицам одного пола, осталось научить их размножаться.

113-Редкий скот >у кого?

115-финланд >Если речь про мужчину,то у женщины......или я не правильно понял?

111-Коготок > девице

простите.
111-Коготок > девицей замуж я бы не пошла. а вдруг он не подходит? и мучиться потом всю жизнь? или разводиться? не.

112-финланд > муж должен быть любовником, а вот любовник мужем - нет.

116-Редкий скот >а может не быть выбора? Тогда я чего-то неправильно поняла. Я про тех самцов, что не умеют контролировать слюноотделение при виде любой юбки и всю жизнь бегают с членом, как с главным достоянием республики, наперевес- первый типаж, ну и обычные тихушники, ежели что из левого наблюдавшие в жизни, то скрывающие и стыдящиеся, жена у них, деток пара, все правильно.;))

118-Каравай >муж ничего не должен;)) Он любим и любит.)))

120-финланд > ой, не был бы должен не читали бы мы твои "извините за неровный почерк" :) должен, я сказала)