у меня так не бывает
вываливаю сразу все, что хочу
наоборот бывает, думаю про кого-нибудь "вот дебил", изредка даже написать хочется, но страх обидеть человека останавливает

80-RedFox >ни магу((( Мне страшно, что меня потом в пух и прах разнесут и закопают:( а у меня натура тонкой душевной организации. Травма потом будет.

Даже не придумаю чтоб обсудить тут из жизни.

[quote=Morozka;38532178]Придут Рек ехидничать [/quote]
Мда. Вот и помогай людям, страдающим от тараканов, давить их...

[quote=Рек;38539575] Придут Рек ехидничать Мда. Вот и помогай людям, страдающим от тараканов[/quote]
Купила мелок от тараканов! Теперь в голове тихо и спокойно. .. сидят, рисуют. (с)

0-Pinus Nigra > 90% случаев именно такие...

Ну вот опубликовала женщина в соседней теме наболевшее про мужа-психа. И что в результате? Она - тролль. Мужа -экспроприировать. Вот и показывай пинус нигру. Эксгибиоционизм не приветствуется ни в каком виде.

87-kbz >, вы тему-то читали? Автору помощь предлагали, а он(а) в ответ хамил.

88-Коготок > Зато Фомка проявилась с совершенно неожиданной стороны :) То есть, тема была не напрасна всё равно.

89-Потолочный Лампосос > - почему с неожиданной? По ее постам всегда было видно, что это - человек)

89-Потолочный Лампосос >не только фомка)
много оказалось извращенцев)

90-Коготок > Ну, общее впечатление - это одно, а намерения и готовность взять обязательство - несколько иное ;)

92-Потолочный Лампосос >ой, мы про разные темы)
мне фомка в другом открылась))

93-dagono > Ну :) это тоже. Но я и раньше сталкивался с примерами её обширной эрудиции и богатого словарного запаса ;)

88-Коготок >
1. Ей может не подходить именно этот вид помощи.
2. Ей хамили тоже. Вернее, она хамила в ответ.

95-kbz >, ей никакой вид помощи не подходит, и уж Фомка точно не хамила, а в ответ получила ушат не то чтоб розовой воды.

Просто из-за многочисленных троллей с псевдожалостными историями народ и реагирует соответственно, никому не охота остаться в дураках, начав сочувствовать разводильщику на эмоции.

91-dagono > я не извращенка! Я болезненного патологического стремления к получению сексуального удовлетворения неестественными способами — не испытываю.

97-Коготок > ну знаешь, я так подумала, если реально надо — могут и в личку написать.
Вон, я на "Ю" уже полгода не появлялась — так меня из-под земли достали.
Ну а тролли... Утомляют. Действительно пишешь что-то по чесноку, а потом оказалось, что чисто графоманией увлекался.
Ну ничего, письменную речь потренировала;-)

Только если ради шкоды, то раньше парочку мультов заводил. Но это так на недельку другую.

0-Pinus Nigra >возникают, но останавливает вопрос, а кому собственно интересны мои темы и проблемы? Для этого есть психолог.

Понятие не решаетесь неправильное,а так-да.

Что язык голландский с людями делает,а раньше я ее с полуслова понимал)))

панда употребил поняиие "не решаетесь".Я отметила,что поняиие в моем случае желания что-либо написать неверное,но иногда хотелось бы Что-либо обсудить)

Без привязки к посту,твое предложение сломало мне мозг)))

104-Редкий скот >Опять мне заткнуться?)Дичаю)

103-Sneeuwstorm > вот это наверное самое оно!

106-Фомка_Верблюгадзе >А еще у меня глаза красивые и голос)(доверчиво))

у меня вопросов стоящих тем - так-то и нету, но иногда наоборот так получается, что на жв возникают темы близкие собственным недалеким размышлениям, то есть задает вопросы под уже готовые ответы.. ))

Сегодня Раф тему интересную вскользь затронул про робота женского пола)) вот это любопытно, какую бы программу заложили и насколько привлекательна такая мысль для мужчин)))
Только оформить мысль в тему не могу, да и вряд ли обсуждение будет искренним, скорее, как всегда сведется к стебу))