125-atamanka01 > да тут не а предложениях дело.. Что тут можно предложить? Какие-то решения вне нашей власти - на уровне государства.. А другие - на уровне каждого конкретного человека, но у нас же свободное общество и каждый волен жить так, как ему хочется и покушение на самое святое - на свободу портить себе жизнь - это покушение на основу всей социальной структуры. Поэтому я ничего не могу предлагать. Я могу только писать на форуме)) а каждый уже сам увидит в этой писанине то, что сможет увидеть ))

Чот я не уверен, что генофонд нуждается в таком обновлении.

Тут "хачонок" было вовсе не в каком то шовинистическом смысле.. Сергеи николаич тоже хачонок и ничо какбе.. Нормальный русский бизнесмен.. . Да и Иван айвазян - нормальный русский художник.. Тут для иллюстрации того, что ей сложнее устроить свою жизнь было. Были мужчины, которые вроде как хотели с ней семью строить и ее ребёнка усыновлять.. Но одно дело когда твой сын просто не очень на тебя похож, а другое - когда твой сын реально чурочка.. Ничо такова - симпатичный мальчуган, но одного самого такого потенциально нормально жениха реально именно это и отвадило от неё.. Так что это чисто для иллюстрации..

А что до обновления крови, то тут другое.. Если бы там был реально алишер усманов и хорошая крепкая семья - то это было бы обновление крови. А поскольку это был тупой, не образованный, с плохой генетикой, жирный торговец с рынка, который единственное что умеет - это пускать пыль в глаза, то ни о каком обновлении крови речь не идёт.

130-NoThanks > Мне кажется, что данная история, безусловно трагичная, никакого отношения к социальному неравенству вообще не имеет. На том этапе, о нем вообще речи быть не могло.

131-УВ50 >конечно не имеет.. Та история была для мелиссы на тему общественного одобрения и чего это одобрение вообще стоит.. Только и всего)

132-NoThanks > У меня когда подруга из за сына психанула, я в итоге, на правах "друга семьи" пообщался вот с той матерью. Было, кстати, познавательно. То есть, если сравнивать две истории, то интересен получается "взгляд" с обеих сторон.

133-УВ50 > да тут нет какой проблемы для меня :)) ни в их взгляде, ни в моем.. это даже тогда (много лет назад) - не было никакой проблемой.. тут есть только констатация.. сухое понимание стоимости общественного признания..

134-NoThanks > а как ты относишься к деловой репутации? Это своего рода признание в деловом мире как потенциального партнера или нет . Есть признание - есть работа ( контракты, приглашения на проекты), нет признания - нет вышеперечисленного . Или признание и в этой сфере стоимости не имеет?

135-atamanka01 > ты знаешь, нейтрально отношусь.. моя репутация есть такая, какая она есть.. я не работаю над тем, чтобы ее сделать какой-то другой, нежели чем она есть на самом деле.. для меня важно делать то, что я считаю нужным и правильным... а какая из этого выйдет репутация - так тому и быть..

136-NoThanks > А если в сторону разрушения будет ситуация? Тоже не предпримешь ничего, пусть рушится?

129-УВ50 >а я уверена у меня у самой хачонок так что все норм

[quote=NoThanks;47207560]там был реально алишер усманов и хорошая крепкая семья[/quote]не знаю ничего об особо одаренных детях усманова..по закону на детях Великих природа как раз и отдыхает

138-Фиалка Монмартра >Фиалка, я как раз об обратном процессе, - что было бы, если бы та хистори окончилась хэппи-эндом.

140-УВ50 >а что вобще хэппи эндом считать?..он знаете ли в разных эпохах разный...в наш ядерный век хэппи энд - жить в предгорьях анд счастливо..или там поближе к другой какой вершине..на полном самообеспечении так сказать

137-atamanka01 > я подумаю почему так происходит.. если я делаю чтото не так - значит надо както над собой поработать.. я не против работы над собой.. но я против искусственного модерирования последствий своих решений.. я - фаталист :))

139-Фиалка Монмартра > отдыхает в том плане, что два раза подряд гений не получается.. но просто нормальный, качественный человек - запросто..

или даже, если быть точнее, - экзистенциалист.. стихийный.. я - как борис... сейчас создам тему про бориса :))

141-Фиалка Монмартра > Спикируй еще ниже. Еще. Совсем. Вот сейчас иди на бреющем полете, задевая социальное дно.
Хэппи-энд истории Сенкса, где ему никто не помешал, включая социальные землятресения и потоп в Камбодже и жил бы он с той телкой долго и щастливо, как Маркс с Энгельсом.

[quote=NoThanks;47207720] просто нормальный, качественный человек [/quote]в тени Великого Родителя носитель таких травм что мама не горюй..инфа проверена 146%

144-УВ50 >а это может незакрытый гештальт децтва позволил ему достичь вершин и даже начистить рыло сопернику

146-Фиалка Монмартра > Где там соперничество, помилуй боги? История обычного подростка, килограмм на 45 в абибасе с оттопыренным пахом. Понимание этого факта матерью девушки и самой девушки. Далее все разбежались в разные стороны. Он к телкам, она к арменину.
Обиженные рецидивы на арменина и обвинения несправедливости социума, а затем сладостный триумф... - сосиски от несостоявшейся тёщи.
Офигеть "Сага о Форсайтах".

ох, жеве, жеве :))) гештальты, хеппиенды, репутации :))) сколько же всего вы умудряетесь увидеть, глядя в пустоту :))

фиалка, глядя на вас у меня родилась такая ассоциация... если сильно-сильно зажмурить глаза - то можно увидеть всякие разноцветные круги и пятна.. так вот, ваши глаза насколько плотно зажмурены, что глядя в черную пустоту вы умудряетесь увидеть там целые пейзажи и сюжеты... а вот если глаза чутька разжать и не напрягаться так сильно, то останется только черное ничто.. за то, чтобы глаза чуть приоткрыть - я ваще молчу :))) как тебе такая ассоциация? :))

148-NoThanks > :) пробежала разговор по диагонали. Поняла, что нужно прочесть внимательно. Интересное развитие сюжета получилось.

149-NoThanks > самозащита. По сути она выбрала правильный вариант поведения.

147-УВ50 > да не в этом же дело, а в том, что этот подросток сохранил веру в себя в сложной для его возраста ситуации.
вот что главное. Не сломался, не озлобился, нашел в себе силы идти вперед. И более того, сделал из пережитого выводы которые дали ему в руки достаточно сильные козыри помогающие сохранять душевное равновесие.
А комментаторы раздули из этого скандал, причем причины недовольства все до одной чисто личного свойства.
Обиженные когда то и на что то нашли повод прикопаться.
Другой вопрос что это сделало беседу интересной и насыщенной нюансами, но от этого общая картина происходящего не меняется .

152-Ракша > Все таки насколько разные картины у нас с тобой в головах)). Но это и интересно.

153-УВ50 > :) угу

[quote=cozy;47206263] 0-Brander > так себе шансы, имхо. [/quote]
Признаюсь, я и сам так думаю.
Даже более пессимистично пожалуй
Но послушать умных людей хотелось...