194-сарлаах >увы, чувство юмора от этого не появится)))

Кстати расстрел редакции возможно это тактический ход госдепа, как в свое время башни таранили. Тогда амеры своего добились им позволили бомбить Афганистан. Вот посмотрим что сейчас бомбить им разрешат.

202-Альтруист >да они никого и не спросят. Кто им сможет помешать? Карманная Европа?

Вот, кстати, новый его пост на эту тему:
Сегодня в программа ОРТ "Время покажет" я говорил по поводу запрета на религиозные карикатуры (повтор после 23 ч).

1. Оскорбительные карикатуры обидны. Но, мне кажется, дело собственно духовного делания - в том, чтобы брать под контроль свои обиды и реакции (вполне естественные реакции разъяренного альфа-самца), а не в том, чтобы затыкать рот кому-то другому.

2. Запрет на религиозные карикатуры вообще странен. Почему вне зоны критики и шуток должны быть религиозные служители? Вот Христос в Евангелии обличает весьма авторитетных книжников и фарисеев: "Горе вам, книжники и фарисеи, лицемеры, что уподобляетесь окрашенным гробам, которые снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты". Если эту словесную эскападу переложить языком карандаша, получится вполне себе карикатура.

202-Альтруист > Не рассказывай сказки, там мильон доказательств вины Усамы.

199-бонна111 > Ну и выселят оттуда мусульман в конце-концов. Допрыгаются.

202-Альтруист >расстрел шарли -это 100% ая безмозглость одних и дичайшая дурость других, в итоге трагедия и смерть

207-бонна111 > ППКС

204-Мисти_ > Всё да. Но существует такая вещь, как опыт предшествующих поколений. Шутки на религиозную тему всегда оканчиваются кроваво, именно по этой причине в законодательствах многих стран присутствуют статьи об ответственности за разжигание религиозной розни и оскорбление чувств верующих, а вовсе не из избытка религиозности у законотворцев.

206-Мисти_ >))) стреляли 100% французские граждане, рожденные там,а это уже аборигены. Куда их выселишь? в космос?

209-сарлаах > а на Западе сейчас занимаются разжиганием по всем статьям - редигиозной, национальной, рассовой ... чтобы наверняка разжечь

211-36и6 >Как-то я не слышал про подобное в США... Видимо все плюшки выпекаются исключительно для Европы.

211-36и6 >212-сарлаах > Да хуже того, для России конкретно, и я даже догадываюсь, кем именно.

210-бонна111 > Я уверена, найдут способ с ним разобраться.

214-Мисти_ >надежда умирает последней)(с)

205-Мисти_ > были и миллион доказательств вины Хуссейна и Милошевича, вот только когда реально начали разбирать, то оказалось что ничего и не было на самом деле. И да если ты не знала то Усама вообще бывший агент ЦРУ если я не путаю. Просто иногда тебе стоило бы включать логику. Чего нужно было Усаме от того теракта? Просто показуха чтоб подставить всех своих? Преследование семьи, за самим была охота, арестовали счета и все такое. Но как говорится простым обывателям это неинтересно - СМИ показало что это сделан он и значит так оно и есть.
207-бонна111 > ну это ампломб с твоей стороны. Невозможно обычному обывателю узнать о причинах этой трагедии тем более на 100%. Вот кто заказывал музыку, тот знает точно почему это произошло.
Вообще я удивляюсь с наивности людей иногда. Почему-то все думают что такие случаи происходят спонтанно, типа не могут же люди специально такое подстроить ведь это же кощунственно, а такое поведение людям несвойственно. Как например и то что хохлы сбили Боинг над Донецком нечаянно - многие в это верят, а еще большее число людей верят что сбивали самолет вовсе не хохлы, есть даже те, кто считают что это Россия сбила.

216-Альтруист >заговоры,оно конечно так интереснее ,только простую человеко дурость еще никто не отменял, а притянуть к этому можно что угодно

217-бонна111 > ну конечно дурость. Ладно расстрел редакции, тут все просто: автоматы надыбать и устроить перестрелку это и обычная гопота могла устроить, а вот башни таранить и сбивать самолет, тут уже нужна немалая подготовка, в том числе и техническая и на дурость тут уже не спишешь.
Но даже в ситуации по редакции нужно смотреть к чему привел в итоге этот акт6 что мы видим? Скандал на весь мир, осуждение фундаментализма и самое забавное ответственность за это взяло на себя так называемое исламское государство, с которым как раз амеры не очень успешно воюют. Какое удивительное совпадение сами знаете с чем.

[quote=Альтруист;37795376] Как например и то что хохлы сбили Боинг над Донецком нечаянно - многие в это верят, а еще большее число людей верят что сбивали самолет вовсе не хохлы, есть даже те, кто считают что это Россия сбила.[/quote] Да нет, никто в это не верил изначально. Разве что совсем уж дурачки, юродивые или те, кому было выгодно в это "верить". Вот хорошая карикатура. Французская, между прочим.
[url]http://pikabu.ru/view/khoroshaya_frantsuzskaya_karikatura_o_poroshenko_2981117[/url]
То есть, видеть-то правду видят все, только что с этим поделать никто не знает....Мнение политиков и простого народа - две абсолютно разные вещи.

О, сорри, перевод: Я сбил рейс МН17, я убил 4634 мирных граждан Украины, но сегодня вечером я-Шарли.

202-Альтруист > что за бред? Хотя, товарищам, рассуждающим на кухнях-виднее

216-Альтруист > "если ты не знала то Усама вообще бывший агент ЦРУ если я не путаю" - как-то много если.
219-Скромное обаяние буржуази > Сбили, к сожалению, донецкие сепаратисты, чему есть масса прямых и косвенных подтверждений.

222-Мисти_ >О, опять за рыбу гроши!))) Уже и Запад постарался быстренько замять это дело, и в газетах Малайзии всё чёрным по белу написали, и доказали, и объяснили, и фотографии привели, и свидетельства очевидцев опубликовали))Весь мир уже знает, кто сбил этот Боинг и только Мисти с упорством, достойным лучшего применения, продолжает утверждать вопреки фактам и здравому смыслу, что этот несчастный рейс [quote=Мисти_;37796081]Сбили, к сожалению, донецкие сепаратисты[/quote] Браво!!!! Сепаратисты, у которых нет авиации! Ты только что причислила их к ангельскому сонму)))

222-Мисти_ > ну первое "если" основано на том что ты про Усаму пишешь как будто не в курсе что его обучали амеры. А второе если я просто не уверен какое амеровское ведомство его курировало. Сейчас уточнять нет желания поэтому я предположил ЦРУ как наиболее вероятное.
А так конечно четко ты слилась, нашла к чему придраться к союзу в данном случае))) Великолепно.

223-Скромное обаяние буржуази > конечно они. С гранатомета. Ведь они же радовались видя летящий вниз горящий самолет значит они и сделали. Ну если не гранатометом, так из России "Бук" с радарным оборудованием подогнали. Потом еще подкупили диспетчеров чтоб этот транспортник специально отправили лететь по незнакомому маршруту через Донецк, а то бы Буком его никак не достать.

225-Альтруист >дык в том-то и беда, что не Буком его.... Признали уже. Расстреляли из авиационного орудия. Уже и "виновного" наградили. Капитана Волошина. Но для Мисти, с которой бесполезно спорить, пусть будет гранатомёт)))) Шестикрылый серафим из Донецка взлетел и сбил из него Боинг. Чем не версия? Не хуже всех прочих, которые озвучивает Мисти)))

226-Скромное обаяние буржуази > да там сразу было все понятно еще до расследования. Я даже в той самой теме что тут создавали по этому происшествию, скидывал ссылку на твит еще за месяц до события в котором предупреждали что над Донбассом собьют пассажирский самолет чтоб сделать ополченцев террористами. Твит датировался числом примерно за месяц до тех событий. Но Мисти такие вещи не интересуют. Она лучше знает.

227-Альтруист >конечно, лучше! Она регулярно читает ЖВ, ЖЖ и прекрасно осведомлена обо всём, что происходит в мире))))

Я-бедный, но себе не сочувствую.
Богатых только жалко. Ведь как говорил Иисус проще слону влезть в иголечье ушко, чем богатому попасть в рай.

223-Скромное обаяние буржуази > Никто ничего не замял, был давно назначен срок обнародования материалов, он еще не наступил.
228-Скромное обаяние буржуази > А тебе прямо из кгб докладывают! Да даже спорить с тобой не хочу! Сама потом поймешь (надеюсь!)
225-Альтруист > Да, подогнали Бук из России, его видели по дороге туда, по дороге обратно, есть фото и видео, это невозможно отрицать!
Если вдруг сбил самолет - зачем это фейковое фото на 1 канале? А, я помню, на 1 канале - враги! в думе тоже.

229-Холод > когда Иисус такое говорил он не знал что чуть позже придумают индульгенцию)

но врата рая для многих из этой темы закрыты

230-Мисти_ > ну там по Украине буки гоняли туда-сюда, один даже нерабочий ополченцы захватили и что с того что там было видео этого бука? Кстати че-то я сомневаюсь что там было видео где видно как он пересекает границу и все такое.

233-Альтруист > Было видно, как он по дороге от границы едет в 10 км, очень даже рабочий. Да и Кургинян выступил буквально накануне - "буки вам привезли, всё теперь в порядке будет!". Да не может такого быть, чтобы все свидетельства ровно ложились в одну канву и это всё было бы цепью случайностей. Ну, докажи, что ты не верблюд!