Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Смеяться или плакать: Реальные зарплаты в Белоруссии превысили российские (http://forums.kuban.ru/f1065/smeyat-sya_ili_plakat-_real-nye_zarplaty_v_belorussii_prevysili_rossijskie-8687027.html)

NoThanks 23.07.2018 17:23

315-13й >"Марксизм вполне стройная теория"да нет.. она - человеконенавистническая и в принципе - совершенно дьявольская, раз уж мы завели беседу в таких терминах.. это чистое зло...

"тока кто же ее в СССР изучал?" много кто... изучали реально многие.. понимали не многие.. и таки да, ты прав, профанировали ее как могли.. однако же что остается в итоге? марксизм - профанация.. атеизм - для галочки.. церкви - разрушили, опиум и все дела.. что в итоге? а в итоге - маршем шагаем под звуки развала родины и заряжаем воду перед телевизором.. норм исход? норм.. и это - поколение типа образованных людей..

AdelDiamond 23.07.2018 17:24

299-NoThanks > Я так и думала ;)

36и6 23.07.2018 17:26

317-Janus > как родитель выберешь основы этики ))) или вы с аделькой и 13-м против этики ? ))) давайте в гостях сморкаться в занавески ? )))

13й 23.07.2018 17:27

[quote=NoThanks;45816580] это этическая модель миллионов его соотечественников - это просто характеризует общество как дремучее и мало перспективное... вот и [/quote]
вот и вернулись мы к нашим баранам

AdelDiamond 23.07.2018 17:28

[quote=NoThanks;45816580]есть большая статья кураева на эту тему.. это и для тебя, 13й, инфа.. а кураев - далеко не последний чел в этих делах.. так вот он рассказывал про процедуры согласования курса и учебника.. первые учебники - были как раз по православию.. рассказывали что там да как в церкви.. и все такое.. этот учебник был разгромлен самими деятелями рпц как крайне вредный.. потому что школа - не место для изучения религии. религия познается в храме..[/quote]
Танк, я ржу.))) Ты сидишь такой дома вечно с открытым ртом, как птенец. А туда Кураевы залетают и закидывают картошки-фри. Ну, типа червяков.)) Ты им верь, они врать не будут. Сама ЦЕРКОВЬ сказала, что они против учебников в школе)))

зы. А тебя никогда не насиловала женщина, зажав в углу? Ты меня заводишь ;))

NoThanks 23.07.2018 17:29

324-13й > ты имеешь ввиду к тому, что ты считаешь миллионы людей тупее себя? :))

merlin2 23.07.2018 17:30

[quote=NoThanks;45816646] 324-13й > ты имеешь ввиду к тому, что ты считаешь миллионы людей тупее себя? :)) [/quote]

а это разве невозможно?

AdelDiamond 23.07.2018 17:32

[quote=Мерлин;45816613]314-AdelDiamond > и чё дальше? имхо, или валить за рубежи, или сидеть в этой yellow submarine и не выё, ибо нет смысла) [/quote]
А это вы к моей голосовалке :)

NoThanks 23.07.2018 17:32

325-AdelDiamond > "как птенец" угу.. птенец.. такой птенчик неоперенный, слабый и доверчивый, а меня все вокруг зомбируют :)))) мбугага :)))

"Ты им верь" мне им верить не надо.. я оперирую фактами.. я видел учебники, которые даже были изданы и которые уже поступили кое где в пилотные проекты на обкатку.. и которые потом отозвали с разгромными рецензиями самой рпц.. и я видел этот учебник.. это широко известная дискуссия, не знает о ней только тот, кто не хочет знать :)

"А тебя никогда не насиловала женщина" меня интересуют девушки.. женщины - это для старперов :))

NoThanks 23.07.2018 17:36

327-Мерлин > в теории - да.. на практике - нет... ты же понимаешь, что это вопрос разноплановый.. ктото зарабатывает больше тебя.. у когото образование лучше, чем у тебя.. у когото семья лучше и крепче.. у когото просто ощущение счастья более полное.. ктото быстрее считает в уме и прочитал больше книг..ктото живет в гармонии с собой.. и так далее и тому подобное.. мерок, которыми мерить - может быть очень много.. но в итоге на масштабе в десятки миллионов своих сограждан считать их всех на основании чего либо (какогото одного факта) тупее себя - это расписываться в собственной тупости.. в своей личной одномерности и плоскости.. например, если я зарабатываю Х денег, я могу считать всех, кто зарабатывает меньше - тупыми недоносками.. но это будет характеризовать меня, а не всех этих людей.. или я могу, имею ученую степень, считать всех, у кого ее нет - ненужными отбросами.. но это опять же будет характеризовать меня, а не их.. ты же понимаешь это, наверное..

Janus 23.07.2018 17:38

314-AdelDiamond >ну и не религия виновата, что церковь такая, а так да, был юы мой выбор, такого предмета в школе бы не было.)

AdelDiamond 23.07.2018 17:39

329-NoThanks > Я поняла. Ты еврей. ЮвелиГ или юГист.))) ИзвоГотливый и остоГожный. Не из умных, но смазливый, что полностью тебя оправдывает.
Статьи он видел.))
А тонкие девочки в кедиках?)) Как тебе такое извращение?))

merlin2 23.07.2018 17:41

330-NoThanks > ну ты же можешь представить и даже найти человека, который конкретно тупее тебя? думаю, можешь легко. ну так значит и два найдутся, и три, и даже миллион. Народу на Земле много.

NoThanks 23.07.2018 17:42

332-AdelDiamond >"Ты еврей" я уже рассказывал этот анекдот из жизни.. как один пожилой еврей расстроился когда узнал, что я таки не еврей :))

"Не из умных, но смазливый" я тебе уже говорил - не смазливый, а ослепительно красивый.. и конечно же умный.. и зарабатываю нормально.. и жене не изменяю.. и детей люблю.. такто...

"тонкие девочки " девочки - это для мальчиков.. а я уже все таки не таков :))

AdelDiamond 23.07.2018 17:43

333-Мерлин > Мер, ну, что ты так жестко!

Janus 23.07.2018 17:45

333-Мерлин >да каждый их нас найдет около 7,5 миллиардов тех, кто хоть в чем-то да тупее )

NoThanks 23.07.2018 17:45

333-Мерлин > я же говорю - в теории безусловно.. может даже 99% населения земли тупее меня, включая тебя и 13го.. суть то не в этом.. на практике, определять какойто неопределенный круг лиц в "тупые" и "бараны" на основании какого то одного факта их образа жизни - это путь вникуда.. обобщение - первый шаг к заблуждению.. и если можно еще пробовать обобщать както более менее системно, научно, основываясь хотя бы на статистике и каких то единых критериях - то это путь к заблуждениям более менее достоверным, но обобщать на основании личных шаблонов - это.. ну ты сам понимаешь..

merlin2 23.07.2018 17:46

335-AdelDiamond > но-но-но!:) жёстко, это если бы я сказал, что он не найдёт тупее себя:)

Janus 23.07.2018 17:51

323-36и6 >я против подобных предметов ) Чтобы в занавески не сморкаться, достаточно домашнего воспитания.

AdelDiamond 23.07.2018 17:53

331-Janus > [quote=Janus;45816675]314-AdelDiamond >ну и не религия виновата, что церковь такая, а так да, был юы мой выбор, такого предмета в школе бы не было.) [/quote]
Церковь - это человек, религия - это оружие в его руках. Благовония в церкви затуманивают разум верующих, и не видят они, что крест есть направленное на них дуло этого оружия.

А человек в массе по натуре слаб. Ему нужно сбиваться в кучу со всеми. То ли это демонстрация, то ли массовые гуляния по улице Красной в праздник, то ли посещение церкви.

NoThanks 23.07.2018 17:53

339-Janus > достаточно ли? вот я задаю тебе вопрос: как по твоему с этим обстоят дела? достаточно ли люди сейчас образованы в плане этики и культуры? с пониманием друг друга и своего место в социуме как дела? точно достаточно домашнего воспитания? точно нет никаких проблем? :)

AdelDiamond 23.07.2018 17:57

334-NoThanks > Ты, как девчонка, которую хочется ущипнуть за зад ;) Не могу удержаться )))

Ritmik 23.07.2018 17:59

342-AdelDiamond > Он ещё и в футбол играет!)

Janus 23.07.2018 18:00

340-AdelDiamond >Я не настолько радикальных взглядов в отношении религии ) Я думаю многие, в силу своих личностных качеств, просто нуждаются в этом. Лично я не нуждаюсь, поэтому агностик.

Janus 23.07.2018 18:02

341-NoThanks > я пока не вижу проблем, если ты видишь, выкладывай и обсудим )

NoThanks 23.07.2018 18:04

345-Janus > да я хз.. чо выкладывать? я спросил твое мнение.. ты считаешь что все норм с этим - ну окей какбе :) моя оценка другая.. я полагаю что в плане образованности в вопросах этики и культуры нынче все достаточно слабенько.. общий уровень ниже, чем был 200 лет назад.. количество суицидов, неоправданных преступлений, общее чувство гармонии людьми - на не слишком высоком уровне.. как мне кажется..

AdelDiamond 23.07.2018 18:12

343-стикс > Вот толстый стикс))) Тогда я сейчас с глупой улыбкой безмозглая в короткой юбке лидер чирлидеров.

345-Janus > [quote=Janus;45816768]Я думаю многие, в силу своих личностных качеств, просто нуждаются в этом. Лично я не нуждаюсь, поэтому агностик. [/quote]
У нас уж так повелось. Если у человека умирает близкий, он порой начинает либо бухать, либо идет в церковь за поддержкой к богу. И вот знаешь, даже не знаю, что хуже... Хотя знаю

Janus 23.07.2018 18:16

346-NoThanks > Суициды этикой не исправишь, время такое, раньше просто подумать об этом большинству было некогда.
Что касается подобных "этике" предметов, то они формируют к себе в школе чаще отрицательное отношение - это из личного опыта )

Ritmik 23.07.2018 18:22

Наш духовный мир напрямую связан с нашим сознанием, но.... - вот взять пример пчелы, она просто живёт в своём мире и только пасечник знает, что она собирает для него мёд, но пчела никогда не поймет это, т.к. действия пасечника выходят за пределы масштаба её мышления. Так и людям не хватает объёма знаний, чтобы понять сам момент манипуляции их сознанием...)

Janus 23.07.2018 18:26

349-стикс > а то бы хоть знали, что от нас польза есть )

NoThanks 23.07.2018 18:34

348-Janus >почему не исправишь? Большинство проблем - от низкой самоактуализации.. То есть от недопонимания своего места в жизни.. А это вполне себе вопрос культурный и этический..

349-стикс >говоря это о чемто конкретном, говорящий должен подразумевать, что есть неразумные пчелы и есть он - существо на более высокой ступени развития.. Более того, он даже выше пасечника, поскольку даже его все действия и мотивы знает и понимает.. В нашем случае это опять же очень странно так думать, будто ты какойто избранный )))

NoThanks 23.07.2018 18:35

348-Janus >да, на счет отношения.. Дети вообще негативно относятся почти ко всем предметам.. Это не повод ими не заниматься..

Janus 23.07.2018 18:41

351-NoThanks >я не считаю, что кому-либо нужно указывать его место, а вот предоставить выбор, рассказать, показать, чем можно заняться после окончания школы - это возможно было бы неплохо.

Ritmik 23.07.2018 18:44

351-NoThanks > Не думаю, что кто-то из простых смертных и даже ты, точно знает *что есть бог*...))

Janus 23.07.2018 18:45

352-NoThanks > не совсем так, кому-то больше не нравятся гуманитарные предметы ,кому-то технические. Но "этикой" очень уж сложно кого-то увлечь)

Janus 23.07.2018 18:48

354-стикс > "...на троих его, даешь" )

biblio 23.07.2018 20:01

[quote=NoThanks;45816787] моя оценка другая.. я полагаю что в плане образованности в вопросах этики и культуры нынче все достаточно слабенько.. [/quote]
Почему же вы тогда не развиваете его у своих дочерей?

хуторяночка1 23.07.2018 20:19

Если сравнивать Минск и Москву, то зарплаты по моему направлению там ниже в два раза. А цены на жилье ниже процентов на 30-40. Но хороших предложений на рынке труда мало. А вообще в Минске такая тоска, просто повеситься. По впечатлениям марта 2018

хуторяночка1 23.07.2018 20:30

Ещё бросается в глаза обилие казино и пацанов с цепями на джипаках возле этих казино. Ну 92 год не иначе. Такая дикость.

Tucshka 23.07.2018 20:57

[quote=NoThanks;45816543]вдолбили марксизму эту там, ленинизму.. материализму.. атеизму.. все это должно было прививку дать 100% от чумаков.. однако же не дало.. тут есть над чем подумать.. да и на самом деле это так везде.. мистицизм в среде атеистов - дело более чем обычное.. реальных атеистов - единицы и это реально крутые чуваки.[/quote]атеисты это верующие в то, что бога нет, ключевое слово - верующие)
и потом..страна победившего материализма было не в 70-е и не в 80-е и даже 90-е..такая страна сейчас..только сейчас страну победил материализм до основания. сейчас никакие чумаки не пройдут


Текущее время: 21:39. Часовой пояс GMT +3.