121-Бета > т.е. если у БЖ нет денег на такси и или отец везет ребенка или ребенок никуда не едет, то должна голова болеть только у БЖ? А че отец? Жизнь дал, алименты заплатил и все?

121-Ванилька Шкода > Я поняла, что БЖ принципиально, чтобы БМ оказывал физическую (давайте сейчас только про отвези-привези) помощь, ибо отец. А теперь внимание: БЖ встречает нового прекрасного мужа и теперь он выполняет все отвези-привези-прибей полочку. Куда же деваются все ваши "отец должен ребенку"? Получается, не так уж принципиально, [em]кто[/em] будет помогать, лишь бы помогал. Поэтому такая позиция мне видится очень удобной для оправдания собственной неспособности и нежелания прожить день без того, чтобы не дернуть мужика по любому (всегда очень важному), поводу.
[quote=Ванилька Шкода;38030879]А че отец[/quote]
У него другая жизнь, в которой есть новая жена. И если он занимается ребенком, то, пожалуйста, исключите свое присутствие в эти моменты.

122-Бета > насколько я поняла, у него нет НОВОЙ ЖЕНЫ. Да и если бы была - есть ситуации, в которых он, прежде всего, отец, а потом уже - муж или друг какой-то женщины.
ЗЫ: еще раз, я БЖ, т-т-т, не была, только новой. И ездил, и возил, и полочки прибивал, и ее учебу оплачивал. Выжили как-то. Еще и без ущерба для отношений, психики (моей), бюджета. Ребенок не ценит и не понимает вклада отца в свое "настоящее", но это его трудности, взрослый уже, свои мозги не вставишь.

123-7ginger7 > а потому что маменька слишком усердно в уши дует

123-7ginger7 >ну и нафига все то если не ценится? странно это

121-Ванилька Шкода >ну и пусть везет РЕБЕНКА, а тетка то при чем? у нее муж есть-вот пусть и везет или ей машину купит

115-Леди Скорпион >ну почему кто то должен думать о левой тетке? купи машину и езжай-а папа обязан только ребенку
121-Бета >такое впечатление, что тут все инвалиды отписались-им должны пожизненно бм, не детям, а именно им))

123-7ginger7 > тут я уже не про сабж, а моделирую в целом. Прежде всего - отец, чтобы полочку прибить?

[quote=Tigriza;38032890]им должны пожизненно бм, не детям, а именно им[/quote] ты читаешь мои мысли!

128-Бета >а для чего тада е..рь? тока для постели?

129-Бета >я не за безответственных папаш, они должны помогать детям, но тетки странно ту помощь понимают-типа-я же его родила-и мне должны. Они даже в ущерб детям готовы отказаться от помощи, если им ниче не перепадет лично

130-Tigriza > таки про е...ря я рассудила в п. 121. Только там в качество е... выступает новый муж, но смысл не меняется ведь?

131-Tigriza > должны безусловно. Я щас о тетках, которые почему-то решили, что, размахивая флагом с надписью "Он мне должен" думают, что имеют святое право врываться в чужую жизнь, внося туда раздор и беспорядок.

[quote=Tigriza;38032959]в ущерб детям готовы отказаться от помощи[/quote] то есть если БМ не повезет ребенка, то из принципа уже не обратятся за помощью к другу/брату/свату, да кому угодно.

134-Бета >ееее-не так, если он повезет ребенка, а ее нет, она и ребенка не пустит

135-Tigriza > точно :)

[quote=passat;38022684]она любой конкурентке вломит, но не отпустит меня))[/quote]
Автор-тургеневский юноша.
По теме все, ребят.

137-адмирал генерал Аладин >точно-такой весь нежный залюбленный))

125-Tigriza > мы это вчера обсуждали - человек должен оставаться человеком, вне зависимости от обстоятельств. Не напоказ, а для себя. Делай, что должно, и будь, что будет.

блондинка не зря ревнует, в тексте прямо из каждой строчки видно, что автор неравнодушен к бывшей)))