![]() |
153-Каравай >Потому что деньги были,пусть не его,но были и вы не нуждались)Спор ни о чем,сытый голодного никогда не разумеет,пока сам не начнет голодать))) |
149-Редкий скот > Трудно с этим не согласиться. |
158-Cанчес > да, пойдет. и про орехи и про опу. Вот умеете, значит, когда хотите? (С)) |
157-gasana > мы развелись не по финансовым причинам. у нас даже при разводе не стоял вопрос дележек и каких-то финансовых разборок. каждый был готов отдать все другому. |
156-Редкий скот >во-первых деньги - субстанция непостоянная, сегодня нет - завтра будут. Во-вторых, среднестатистический мужик обычно не олигарх. Ну зарабатывает условный тридцатник, так тетка на него и рассчитывает. Если будет пятьдесят - клево, если будет двадцать - печальнее. Если потеряет работу - надо искать, а не сидеть попу диваном греть |
164-Каравай >а не думаешь, что вот эта ситуация вас и отдалила? |
в моем понимании возбраняется: висеть друг на друге грушей, бесконечно пинговать методом "я тебя люблю, а ты меня?", злоупотреблять телефоном, настойчиво требовать внимания, когда кто то из двоих занят. Это меня раздражает, и я сама так никогда не делаю. Все остальное в пределах общепринятой нормы. |
163-Элен Ди > Дык мы когда хотим, ваапче всё можем, даже мурлыкать, как коты.)) |
161-Редкий скот > совершенно верно. голодать какт я тоже не намерена, у меня тоже есть профессия, есть возможность зарабатывать. поэтому всегда один может подстраховать другого. но я при этом никогда не буду кормить какого-то дармоеда и лентяя. хотя может и буду, но он должен быть красив, молод и жутко мне интересен) |
158-Cанчес >Санчо, речь не об этом... :-) Скажи честно, тебя бы устроило что вы с женой никогда не говорили друг другу, что любите, хотя при этом делали бы все друг для друга как это делают люди которые говорят друг другу слово "Люблю"? |
157-gasana > Очевидно какие: оперился, заматерел, денежки в кармане появились. На юную поменял, ракетоноситель сбросивши. |
166-gasana > какая именно ситуация? |
165-Ее звали Никита >Или подвернется другой мужик,с стольником,да?))) Я повторяю,я вас услышал,более того именно это я и ожидал услышать,но моей правоты это ни в коей мере не отменяет,равно как и не делает не правыми вас,просто я знаю как будет если вдруг,а вы думаете что знаете,вот и пусть эти знания так навсегда и останутся у вас лишь теоретическими) |
172-Каравай >ну то, что он долгое время был без работы. |
171-Валенок > инициатором развода была я. он был против. |
169-Каравай >А теперь поговорим про то как роднулечки превращаются в дармоедов и лентяев?Ведь ты не будешь отрицать тот факт что 146% женщин выходят замуж за самого прекрасного и умного на всем белом свете?))) Но повторю теперь тебе.Естественно ты не такая,он не такой и вас все будет не как у всех))) |
173-Редкий скот > почему ты думаешь, что все мы меркантильные? А куда дел тех-кто вообще всю семью содержит, и мужа на диване ? Такого тоже полно. |
173-Редкий скот > да хоть с миллионами) да ради бога) никто не будет переубеждать) даром не нать и за деньги не нать (с) |
156-Редкий скот > ты прав, я не спорю |
175-Каравай > Да я привел классику жанра. Не строго привязано к вам. |
173-Редкий скот >ты начинаешь уже сам себе противоречить. давеча же писал, что перестал бы себя уважать за то, что по расчету бы жил. с чего взял, что ты один такой в белой польте? |
177-Элен Ди >Между "думаю" и "знаю" есть небольшая разница..размером с Марианскую впадину примерно...вглубь))) 178-Ее звали Никита >А уж если с миллионами,то ему можно будет даже не говорить ничего,просто вытянуть правую руку вперед,ладонью вверх,все пальцы сжаты в кулак кроме указательного и несколько раз согнуть его в средней фаланге))) |
170-osho > Если бы мне про это говорили слишком часто, мне это просто приелось бы. Всё должно быть к месту и это не должно быть обыденно, типо : "Пост сдал, пост принял!" Часто упоминаемые слова о любви грозят превратиться в дежурную фразу. Это должно идти из души, как роза эмоций любимому человеку, а не как ежедневный дежурный комплимент. |
174-gasana > нет. причина развода появилась задолго до этого. а развелись значительно позже после того как работа была. 176-Редкий скот > ну в силу того, что мне уже не 19 (и даже тогда я не ошиблась), а 34, то мои гипотетические партнеры уже должны были профессионально состояться (или не состояться), поэтому все эти вещи как на ладони, тут даже гадать не надо. |
182-Редкий скот > почетче объясни, зачем и куда миллионера манить пальцем. |
181-gasana >Ни каких противоречий,я мужчина.я могу себе позволить ни от кого не зависеть и ни под кого не стелиться,по праву рождения.женщине труднее,порой просто невыполнимо.И больше скажу,это правильно.Вам нужно бабло (надежность,стабильность,достаток),нам нужна красота (сиськижопа).Потому женщины уходят к более богатым самцам,а мы в свою очередь меняем вас на более привлекательных или более молодых самок.Это естественно,но трудно для того чтобы признать очевидность данных явлений.Какое белое пальто,увольте,я весь в черном,всегда))) |
183-Cанчес >Я понял... а теперь можешь просто ответить на мой вопрос в 170? :-) |
184-Каравай >Ну-ну) 185-Ее звали Никита >Если повезет когда-нибудь,сама поймешь,куда кому и зачем,а пока тебе эти знания без надобности) |
186-Редкий скот > неправда. Не уходим когда любим. Хоть трижды богатый |
189-Ее звали Никита >Да да,не правда конечно,я все придумал) |
188-Редкий скот > да забери себе это везение. Мне итак хорошо. |
190-Редкий скот > (развела руками) ну каждому свое |
159-Ее звали Никита > на самом деле часто бывает, что за день так устаёшь от болтовни, что вечером хочется иногда реально тишины и покоя. И здесь зачастую очень важно насколько чувствителен твой супруг, ведь реально видно, когда у человека есть желание поболтать, а когда нет. Я конечно же не умею ввиду необходимый объём информации, которым просто надо обменяться. |
191-Ее звали Никита >когда говоришь... [quote=Ее звали Никита;40334141]Мне итак хорошо[/quote] Всегда добавляй...пока. Не гневи того кто по ту сторону Жизни,он ведь может и наказать за самоуверенность))))) |
а что, после многих лет возникают такие вопросы? или так не понятно любят тебя или нет? а сказав раз "люблю" это гарантия чего-то? |
194-Редкий скот > МНЕ ИТАК ХОРОШО. А ты хоть обкаркайся) у меня все равно ВСЕ БУДЕТ ХОРОШО. Безо всяких пока) |
188-Редкий скот > ну что ты нунукаешь?) с чем ты конкретно не согласен?) |
Редкий скот, т.е. как только, по-разным причинам изменился поток "финансирования" так сразу "панамку и с пляжа"? |
187-osho > Чувства выражаются далеко не одним словом "люблю", есть достаточно комплиментов, чтобы выразить своё отношение к любимому человеку. Я абсолютно не против этого слова, и оно должно присутствовать, если человек это реально ощущает, и особенно, когда это взаимно.Но, слово люблю, обязательно должно подкрепляться делами и поступками, иначе оно превращается в пустой звук и сотрясание воздуха. |
[quote=Cанчес;40334259]оно должно присутствовать[/quote] Зачем? |
Текущее время: 01:19. Часовой пояс GMT +3. |