39-Music Meister >хочешь, я с тобой поговорю? только тему придумай интересную, не про алименты, голых теток и экспедицию к пингвинам))

36-ксенн >когда они женились, была романтика и зарплата 4 тысячи рублей на двоих )
37-Мятная форель >нет не миллион конечно, но очнь чем достаточно.
Тут твою пропажу с форума связали с замужеством, когда полчну накрывать будешь? ;)

32-Мои два пенса >ну, мой муж тоже платит больше моей з/п) но, с другой стороны, жили бы с БЖ вместе, ей бы не 25% перепадало, а все 100, так что друг должен быть не в обиде)

42-Мои два пенса > ?????? Ни фига себе. Ну ладно бы с чем хорошим связали, а то так.....

29-ксенн > возможно, но это самая незначительная из причин.

42-Мои два пенса > ну так если очень чем достаточно, то явно в браке у детей были иные потребности, не держали их в черном теле. Да и откуда сведения что авто и квартира с тех денег???
Пардон, со 100 тыщ алиментов не купить квартиру и джип

45-Альтруист >Не бывает идеальных людей. Пока мужчине дорога женщина-он будет для нее хорошим. Полюбит другую-и хорошим он будет для другой. Да, все наши недостатки живут в нас с детства. Но можно ли сразу понять и вычислить их? И если даже можно-тогда как принять человека? Так мы все и останемся одинокими. И человечество вымрет.

46-Мятная форель >я так получилось дружу с обеими семьями )

44-Мятная форель >да Раф сказал, что даже тема на Свадебном переполохе была.
47-ксенн >а я с Альтруистом согласна в этом вопросе. Обычно недостатки видно сразу, но женщины склонны думать, что с ней он то точно так не поступит.

49-Фрекен Снорк > хахаха, а если завтра напишут о нетрадиционной ориентации Рафа???)

47-ксенн > человечество не вымрет, ибо кучи генетического мусора не дадут этого сделать.

47-ксенн > недостаки и гадкий характер это как бы две большие разницы. На первом можно сильно не заморачиваться, а вот второе важно.

50-Мятная форель >а мы поздравлять готовились)

53-dagono > ну так это всегда можно, наврать то можно всё что угодно

Сколько бы денег вы хотели получать за секс с бывшем мужем?
25 % от реального дохода (не официального) с основного места работы справедливо?
Плюс иногда покупки вам по желанию бывшего))

33-Gorky >подать на взыскание в твердой сумме. Как правило , суд повышает сумму.

52-Альтруист >слушай, в жизни так люди могут меняться и такие стороны натуры показывать - офигеть...

57-Volnakrd > меняются только если кардинально что-то в жизни поменялось. Например болезнь или наоборот выздровел, разбогател или наоборот разорился, получил власть или наоборот ее лишился, поверил в Бога или наоборот разуверился. В обычных случаях это просто косметика. Характер крайне незначительно меняется.

58-Альтруист > даже в описанных тобой случаях люди не меняются.. никто не меняется...

58-Альтруист >там все разом было - после траблов власть некоторая и карьерные перспективы, обида " брошки" и новая женщина, похожая как две капли воды на б свекровь , а та , на ЖоВе тетки в курсе, альтернативного ума женщина)) и там такое началось , аж дергает меня до сей поры(

59-NoThanks > меняются) Только степень изменения может быть разной. Мы же не будем сейчас говорить про подсознание и все такое. Речь идет именно об сознательных процессах.
60-Volnakrd > ну что тут сказать. Обстоятельство просто раскрыли полностью его характер.

[quote=bromberg;38621729] Чисто юридически, после развода, в любой момент женщина может подать на невыплаченные алименты. И ситуация "я давал" недоказуема. Это, извините, факт [/quote]

Бромберг, ты чего пустозвонишь?

СК. Статья 107. Сроки обращения за алиментами
Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах трехлетнего срока с момента обращения в суд, если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры к получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать алименты, от их уплаты.

56-Volnakrd > и чувак окажется физически не в состоянии платить... :)

2-Мятная форель >о! вернулась! ты де была то?
[quote=Мои два пенса;38621688] У меня у знакомого бж получает 25%, за пару лет с новым мужем купили на них трешку и джип, вот где справедливость? ))))) [/quote]
НЕ ВЕРЮ!!

лучше с мужем жить. а деньги делить последнее дело.

[quote=Охота;38620949]Плюс иногда покупки ребенку по желанию отца. [/quote]
о господь!!!!!!

[quote=Ойли;38623232]Ойли 55 - Сегодня - 14:46 Сколько бы денег вы хотели получать за секс с бывшем мужем?[/quote]
а зачем эта проституция?и при чем тут алименты?

49-Фрекен Снорк >Недостатки видны сразу. С этим я согласна. Но ведь недостатки есть у всех. Я вот ни разу не встречала мужчину, чтоб сказать-это мой идеал во всем. Да, он может быть супер в постели, но быть жадноватым. Или быть очень интересным и развитым-но полностью неприспособлен к быту. И ты понимаешь, что или ты пытаешься смириться с этим недостатком, но получить и его достоинство. Ну или попытаться смириться) Иногда не получается)

68-ксенн >у моего нет недостатков(вв моем понимании мужчины)(пытаюсь найти 9 лет)

69-Tigriza >То ли ты такая хорошая. То ли повезло) То ли я слишком много хотящая) Или мне не везет)

70-ксенн >я-сплошная жуть)наверна повезло))

[quote=Мятная форель;38622037]хахаха, а если завтра напишут о нетрадиционной ориентации Рафа???)[/quote] На свадебном переполохе?))))

я бы спросила лучше " А сколько бы вы давали своим детям?!" или " Давали бы вы вообще, если бы была возможность не давать?!"

73-латентная > даю 25. Это больше 25%. Но нет возможности прямо сыну - потому жене.

74-Гомер Симпсон >у всех 25% разные))

моей сестре её отец платил 72 рубля 50 копеек и это по нашим деньгам.каждый месяц.так что какая разница кто и чего хотел бы от бывшего))

62-Фомка_Верблюгадзе >
ПМС? Чего ругаешься?
И что в моем тексте не соответствует указанной тобой статье? Я не уточнил, что исковая давность 3 года? Чудовищное пустозвонство!

77-bromberg > говорить тетке что у нее ПМС, который влияет на ее повеление - нетактично)

78-Альтруист > Каюсь. Таки да, нетактично. Но она что-то уж очень меня "полюбила" в последнее время. Вчера я уже зарекался писать в ее темах и комментировать ее посты - от греха подальше :)
Но вот этого наезда не понял совершенно.
Вот скажи как посторонний человек: Чем мой текст противоречит приведенной статье?

74-Гомер Симпсон > понятно, что жене- она уж точно для своего ребенка не "закрысит" )))) как некоторые мэ вопят))))