128-teona > почему не повезло?

127-Стажер >это тоже приходит с возрастом,я просто рано,в 20 лет,замуж вышла,еще и в семье без отца лет с 10 росла.Муж просто золотой,любящий и терпеливый,повезло мне.

129-Стажер > По нулю видно, да и по первому посту, приходит чел в гости к своим друзьям, наверно чаи гоняют, те ему своими семьями хвастаются. Автор, похоже, сидит чай с плюшками наяривает, а сам про них думает:вот же, шмары, етить колотить, ну и шмары. Бедные друзья, видать не совсем ошмаренные, что наивно доверяют таким людям.

131-teona > ну во первых не так.
Он свое мнение не озвучивал. Он ее шмарой, возможно, сам и не считает. Вы за него решили. Во вторых всем не повезло тогда.
Я уверен (статистически) - слышали бы вы мысли своих друзей (да, да, они не такие, вы бы с такими не дружили и т.д.) - я думаю и не такое бы услышали. Я так думаю, спорить не надо. Вы наверняка так не думаете.

132-Стажер > Ну с Вами понятно, жену готовы подложить какой-то левой бабе, не то что уже чото подумать.

133-teona > "подложить какой-то левой" - ой ой!
Я и "подлечь под левую бабу" готов :)
И что? Фу, фу противный!
Вы тоже девственница? Или тоже под мужа только подлегли?
Да что тут вообще творится?
Еще кто девственником женился/замуж вышел?
Кому в постели "с чужим" фуфуфу!?

Что от нас это Коматозное из нуля хочет и почему Стажёр расшвырялся так недальновидно "шмарами" во все стороны?
Предлагаю всем участникам этого гениального обсуждения оглянуться на родных женского пола.
Для разнообразия и стимуляции мозговой активности.

Какая занятная тема) У меня есть несколько таких сокурсниц.
0-Kotosamoe > А за что их клеймить? Все успели. Правда, за качество таких семейных отношений не ручаюсь. Там оба - олени, зато дети в кружках и на секциях))

135-АптекаУлицаФонарь > Мозговая активность в норме. Просто считайте меня человеком говном (в смысле вслух, так то по себя уже подумали ведь). Раз не умеете трезво смотреть на вещи. Я даже не обижусь :)
Я все жду, что ктонибудь скажет, что колво партнеров до свадьбы ни как не связано с понятием шмара. Но нет, никак не хотят. Но при этом просят посмотреть на родных. У вас все родные вышли замуж девствнницами? Если да - врут вам. Нагло. Если нет - значит шмары?
Нуну...

139-Стажер > Да у всех были мужчины до свадьбы и однополые связи у многих. Но я не считаю их шмарами. Шмара - ахающаяся со всеми без разбора, в том числе с приятелями своего парня и со всеми подряд в своей компании.

140-samaposebe79 > дык тигрица и ряд других считают. И при этом это касается "других". А вот оглядываться на своих как АУФ предлагает не могут. Или реально считают их святыми. Но я думаю, что они врут, не может быть, чтобы все родные там выходили замуж девочками.

[quote=АптекаУлицаПрезерватив;45127007] Что от нас это Коматозное из нуля хочет [/quote] От тебя ничего

141-Стажер > большинству хочется казаться лучше, чем есть

143-samaposebe79 > так кто сказал, что ханжа - это лучше? Это не лучше...
Это, если проводить аналогию, как силиконовые сиськи 8го размера. Когда-то услышали, что 1й мало и давай стремиться к совершенству. И докатились. Девственницу замуж брать - край глупости.
ИМХО.

Не все ли равно, кто кого кем считает?

144-Стажер > я не говорила:)
145-No Pasaran > темы и создаются для обсуждения, разве нет?

146-samaposebe79 > а в чем предмет обсуждения?

147-No Pasaran > мне процитировать тему и всё её обсуждение?

[quote=samaposebe79;45128421] 144-Стажер > я не говорила:) 145-No Pasaran > темы и создаются для обсуждения, разве нет? [/quote]Абсолютно, но только не оскорбляя других, на мой взгляд.

[quote=No Pasaran;45128400] Не все ли равно, кто кого кем считает? [/quote]Абсолютно, но только не оскорбляя других, на мой взгляд.

Ханжа - это оскорбление?

151-samaposebe79 > да многие не понимают смысла слова. И да, считают оскорблением. Например.

в -0- а почему у автора возник такой вопрос?
хочется так называть подруг? прошлое может быть какое угодно, важно настоящее, жизненные промежуточные успешные итоги, а не то как кого называть...
вообще всё больше и больше убеждаюсь после таких тем- ЖВ тупеет.(((((

[quote=slavyanka;45128555] в -0- а почему у автора возник такой вопрос? хочется так называть подруг? прошлое может быть какое угодно, важно настоящее, жизненные промежуточные успешные итоги, а не то как кого называть... вообще всё больше и больше убеждаюсь после таких тем- ЖВ тупеет.((((( [/quote]Тема создана больше как опрос, и имеет связь с конкретными жителями форума. Мне режет глаз, когда один человек, не зная другого, начинает оскорблять его родственников и не уважать его личный выбор.

153-slavyanka > нет, автор как раз хочет узнать - перманентное ли клеймо общества? Возможно ли реабилитация? И так ли критично и авторитетно это клеймо?
А меня еще и его относительность и достоверность волнует. Из оперы - кто тише сидит, там и черти, а кто тявкает - тот только и тявкает. Вот, меня свингером назвали :)
Яб может и хотел бы, но я эгоист. Я за поцелуй в соседней комнате уже порву, какой нафиг свинг может быть? :)
Но общественное мнение - это сила!
И многие, кстати, ЖВшники его (это мнение в свой адрес) - боятся как огня!

Хотя по 154, может автор и ни это хотел узнать :)))))))

А для чего еще дана молодость? Я считаю для того чтобы разное попробовать и с разными. В том числе и секс. Это нужно, для того, чтобы знать ЧТО и КТО тебе нужен на самом деле. Это нужно, для того чтобы попробовать разные модели поведения, с друзьями, подругами, знакомыми, сотрудниками. Именно пробуя понимаешь с кем дружить, за кого замуж, какой образ жизни, наиболее для тебя приемлем и приятен, какие вокруг люди должны быть.

150-Kotosamoe > не спрашивайте - и вам не ответят:)

157-No Pasaran > после этого можно закрывать ЖВ? :)
Да и вообще все форумы интернета. А что - не форумов, нет оскорблений :)

158-Стажер > если вы задаёте вопрос - вы должны быть готовы, что вам выскажут своё мнение, которое, очень вероятно, не совпадёт с вашим. И высказывание может быть в манере, которая не совпадёт с вашим представлением о хорошем воспитании. Если вы к такому плюрализму не готовы - не задавайте вопросы, все просто.

159-No Pasaran > А вы не различаете сарказм :)
Зайдя на ЖВ я ко всему готов :)

160-Стажер > да нет, конечно. Я ж его не употребляю)

159, я не про себя писал. Если уж Вы не в теме - объясняю: в соседней ветке одна дама откровенно оскорбляла близких другого человека, абсолютно не обосновано, не имея на это права. Вот я и решил узнать таким образом общественное мнение. И если посчитать, то эта дама ох как не права. Вот и весь смысл этой темы.

И кстати в этой венке она его так же неоднократно оскорбляла, просто "играясь". Мне кажется играться с такими вещами ой как не красиво

162-Kotosamoe > я читала ту тему. См. п.159.

163-Kotosamoe > ну вам кажется так, а ей кажется иначе. Кстати, «кажется» - очень удачно подобранное слово в данном контексте:)

А мое мнение по тем такое: у женщины может быть за жизнь сколько угодно половых партнеров, если она никому не изменяет в данный момент времени и происходит все по взаимному моральному согласию без любой коммерческой составляющей и в здравом уме. Так же как и у мужчин.

[quote=No Pasaran;45128997] 163-Kotosamoe > ну вам кажется так, а ей кажется иначе. Кстати, «кажется» - очень удачно подобранное слово в данном контексте:) [/quote]А я с мнением лично и не спорю, я эту тему затеял для этого. Если ее перечитать и посчитать, все понятно. См. п. 162.

165-No Pasaran > Когда кажется, ******* надо (С)

166-Kotosamoe > +100500
"не изменяет в данный момент времени" - если было обещание.
Просто брак - это просто "письменное обещание" по идее.

168-Стажер > совет не по адресу) лично мне ничего не кажется)