38-Silky > стихотворение не виновато, можешь любить дальше))

Кстати, вы знаете что послужило прототипом дороги в стихотворении Ахматовой «здесь все меня переживет»?

39-No Pasaran >Ты довольно часто пишешь про штампы, про клише. Я обратила внимание.
Не раздражает, не критикую (с.) :-) Но есть мысли , почему ты про это пишешь не раз и не два. Оставляю их при себе .

43-Атти > почему при себе? Мне интересно, что ты думаешь по этому поводу

Компенсационный предел — состояние, при котором «неудобные» чувства грамотно подавлены и спроецированы, а фантазии приводятся в максимальное согласие с образом жизни.
(С)

42-No Pasaran >что?

0-я пыталась этот момент анализировать. Блин, внутри я получаюсь безграмотная и жирная скотина.
Ничего против полных людей не имею, но когда они ко мне прижимаются, мне плохо и морально, и физически. У меня ощущение, что меня сейчас раздавят к хренам!

Я как то не особо реагирую на вес людей. Никого не критикую

47-Викентия > я тоже мечта Рубенса и Кустодиева, но мне жирные не мешают. Главное, чтобы не воняли, но это и ко всем людям относится в целом

47-Викентия >речь про осуждение , порицание и негодование в сторону полных не в случае нарушения ими твоих границ, а безотносительно этого :» Фу, как можно носить леопардовые лосины с такими ногами толстыми!». Эти ноги в лосинах на картинке , не прижимаются к тебе :-)

50-Атти >извините, что притащила сюда свои фобии)

47-Викентия >где они к вам прижимаются? Или это родственники?

Как-то вообще не раздражают полные люди, ну полные и полные, это их право. Про "лосины" просто прикольно бывает, недавно даму одну курпулентную видела в магазине, лет 45-ти, она была в зеленом спортивном костюме, правда однотонном, а не леопардовом, и у нее были длинные практически совсем синие кучерявые волосы) аж попыталась сфоткать
[url=https://postimg.cc/75X3x61f][img]https://i.postimg.cc/d0c4jZLm/20230128-130124.jpg[/img][/url]
Качество ужасное, потому как фоткать было неудобно) но дама была такая позитивная, просто загляденье, видно было, что все у нее хорошо) вот, кстати, полные люди часто позитивные)

53-Tiziana > не увидела жопу

49-arlena > тебе до мечты Рубенса и Кустодиева очень далеко :-) Я тебя вживую видела!

46-Имя > я смотрела непознера с Демидовой и она рассказывала, что эта «дорога не скажу куда» - это дорога, по которой она ходила в уличный туалет:))
Непознер был потрясён, т.к. это его любимое стихотворение у Ахматовой - и такое разочарование:)))

56-No Pasaran > это ж у нее "в апофеозе", нос комплектом

54-arlena >я не могла попросить ее повернуться)

58-Tiziana > ты умничка, любви тебе и добра! И доче!)

56-No Pasaran > это всего лишь ее предположение. И оно встречалось уже в литературоведении как один из вариантов эвфемизмов туалетной темы в творчестве . Но так и осталось предположением некоторых литературоведов .

53-Tiziana > у тех, кто доволен своей жизнью , мало или почти нет претензий к другим.

60-Атти > возможно. Поэтому я указала источник

59-arlena >спасибо)того же желаю в ответ, и побольше)

61-Атти > и, как правило, их претензии в том, что кто-то пытается рассказать им, как ПРАВИЛЬНО - либо в открытой форме (я тебе не верю), либо в завуалированной (неужели?! Правда, что ли?! Это же так удобно!). Но в этом и заключается суть коммуникации людей, которые вынуждены коммуницировать поневоле, а не по собственному выбору. В коллективе, в соседстве, в родстве.

56-No Pasaran >вполне может быть, так как для поэзии Ахматовой характерна детализация предметного мира. Через обычные бытовые вещи создаётся психологизм повествования.

"молюсь оконному лучу",
"я на правую руку надела перчатку с левой руки", "на рукомойнике моём позеленели медь".
Такие совершенно непоэтические детали передают сложный внутренний мир лирического героя.

64-7ginger7 > пытливые умы (с.)

66-Атти > в твоём случае это возврат подачи. Ты столько лет менторствовала на форуме, что даже если сейчас "нападки" кажутся безосновательными, то если копнуть глубже - это запоздалое эхо.

Я так сильно любила в детстве Ахматову, что странно, что я дожила до седин - впору было вздёрнуться от несовершенства этого мира.

67-7ginger7 > я без претензий. И дело не во мне ,а в пишущих. СВОЕ на меня накладывают .

69-Атти > твоё наложенное ранее тебе возвращают)

70-7ginger7 > ну если им так легче жить, я не возражаю. Сочувствую только.

Филологи, вопрос к вам.
Насколько уместно в моём 68 "впору"/"в пору", и если в принципе уместно, то как правильно - слитно или раздельно?
ЗЫ: извините за оффтоп. Я редко задумываюсь над правильнописанием.

72-7ginger7 > слитно

Есть же Гугл

72-7ginger7 > в этом случае наречие, слитное написание.

74-Имя > принципиально не гуглю правописание или значение после того, как уже сама употребила. До - могу на грамоте.ру, если возникли сомнения.
ЗЫ: правил не знаю.

71-Атти > а почему ты сочувствуешь посторонним людям, о которых ничего не знаешь?

77-No Pasaran > а нужно сочувствовать только тем, кого знаешь ?

78-Атти > а есть причина для сочувствия незнакомым людям, если они сами тебе не жаловались?)

Я понимаю, что конкретно в этой теме перестать жевать Атти сложно, потому что она единственный проповедник и адепт этой теории, но я попробую увести обсуждение в другое русло.
Раздражение, антипатия - это тоже небезразличие, как и симпатия с подмахиванием.
Соответственно, это еда. И для провоцирующего, и для провоцируемого.
И каждый выбирает, подаёт он сегодня или нет. Не важно, каким образом - давая повод или пользуясь им.