174-Joss > Реальные перечислил ценности. Вот только я не понял где взял. Из библии, или из морального кодекса строителя коммунизма?

А что вы считаете грехом? И где про них написано?

Нынешний патриарх как-то даже внешне далёк от святости.
Такой мужичок кровь с молоком с менторским голосом.
Не верю (с)

Немного души́ в тему.
[url]https://m.newizv.ru/news/science/07-01-2020/uchenye-iz-ssha-uvereny-v-bessmertii-dushi-na-kvantovom-urovne[/url]

187-стикс > это древо?
[url]https://www.youtube.com/watch?v=bzUfNAvIZi4[/url]

188-Имечко моё > да.

186-Имечко моё >Станиславская?
Мне интересно другое. Я вот тут повспоминал, а когда это наша либеральная интеллигенция вдруг разлюбила РПЦ? Да и не только наша. В 80-е голоса :)вражеские:) как нам рассказывали, погубили коммуняки веру...нет свободы вероисповедания, угробили Православие...А либералы поддакивают...креста у народа нет...так бы по храмам ходили, верили, молились бы, а не безобразничали...степенные были бы, сознательные...ни капли в рот...
А потом как бабка пошептала. И попы не те, и приходы...и понастроили храмов понимаешь...Реально "гонения", вернее гонки на РПЦ начались сразу после мюнхенской речи ВВП...а уж пик пришелся на принятие программы перевооружения армии 2020...
А уж как хохлы стараются...Кстати от Кана я так и не увидел ни выписок, ни платежек...Все говорят и он говорит, нормально. Я просто уверен, что все как и положено стоит на балансе РПЦ. Мда...по хохлам. Многие говорили, что перебегут все из УПЦ в ПЦУ...как только томос дадут..К слову пересмотрел все что касаемо правомочий стамбульского лжепапы, в Православном мире ничего подобного нет... И практически никто не перебежал, а те кто метнулись, вернулись назад...
На территории Украины за последние 30 лет, было физически было устранено не менее 10 духовных лиц УПЦ МП. А какие наезды были на верующих во время Крестного хода в 2018...шли люди под плевки, пот гавканье бендеровской сволочи.
Как много наездов и все в одно время...Не спроста.
Насчет Кирилла...чтоб верить или не верить ему, нужно наверное немного знать кто он, читать его труды, слушать...Мне лично он понравился в 90-е когда по выходным вел слово пастыря...Очень грамотный мужик...

190-Joss >ну да, грамотный мужик. Грамотно поступает, что по три церкви ежедневно строит. Но кому это надо?

А душа ушла из церкви.

191-Зима >Не люблю себя цитировать - "так бы по храмам ходили, верили, молились бы, а не безобразничали...степенные были бы, сознательные...ни капли в рот..." но приходится...
Это называется социальный консенсус, стабильность и благополучие...

193-Имечко моё >Душа есть у человека...

190-Joss >мне в той передаче он нравился, а потом появилась великодержавная сталь в голосе.
И никакой кротости и смирения, а это основа христианства. И ещё эти Мерседесы...

194-Joss >и что? Церкви строятся, а кто туда ходит? Где духовность? Не церквями духовность поднимается.

196-Имечко моё >Понеслась...Народ вы вообще читаете, что я пищу? Он Патриарх всей Руси...он не Голобородько...У него самая большая паства в Православном мире...Есть представительские функции...И вообще стыдно рассуждать как в стиле борца с привилегиями конца 80-х

196-Имечко моё > А как тебе Иларион-Алфеев!?)

199-стикс >первый раз слышу

197-Зима >Кому надо, тот дорогу в храм найдет...
Хотя я согласен...И че тут многие переживают...2 пошло в храм, 18 в бордель...остальные жрут и бабки считают...Вот такая вот духовность..

А ну да...службу проводят громко...надо потише и желательно до 19-00

198-Joss >тут каждый сам себя читает, если что,))) и очень-очень редко других

198-Joss >и что что он патриарх? Он круче Христа или нет? А судя по Евангелию Христос ближе был к простому народу.

201-Joss >а духовность вне церкви и веры не может быть?

204-Зима >скромно жил

... и вообще, что такое "духовность"?

206-Имечко моё >о чем и речь!

207-Зима >
[b]В современном западном религиоведении[/b]
[em]Духовность в наиболее общих чертах характеризуют как «жизнь, проживаемую в полноте уникального опыта внутренних переживаний человека, в которых могут присутствовать традиционные западные культурные символы» и другие значимые для человека образы. В современных исследованиях, особенно западных, обращается внимание на отсутствие тождества между духовностью и религиозностью. По Айлин Баркер, к примеру, духовность отличается от религиозности тем, что источником последней является внешний мир в виде предписаний и традиций, тогда как источником духовности является внутренний опыт человека.[2] С отделением церкви от государства в эпоху Просвещения в современных обществах всё большее значение приобретает внерелигиозная духовность.[/em]
Но это в западном религиоведении... в российском - РПЦ и духовные скрепы... :-))))))

209-osho >[quote=osho;47371732]тогда как источником духовности является внутренний опыт человека.[/quote]
И какое отношение к этому имеет бог?

210-Зима >В процессе накопления и осознания собственного опыта человек может столкнуться с тем, что называется словом Бог... а может не столкнуться...

211-osho >и что называют словом "бог"?

212-Зима >Разные люди рожденные в разных культурах и воспитываемые в разных религиозных традициях имеют ввиду под этим словом, что-то совсем разное... :-))))))) Примерно как в притчи...
[em]Привели как-то в один город слона. Многие захотели увидеть его. Среди них были и известные на всю округу слепые мудрецы. Но как увидеть слона, если ты слеп?
- Я знаю, – сказал один мудрец, – мы ощупаем его.
- Хорошая идея, – согласились другие. – Так мы сможем узнать, какой он этот СЛОН.
Итак, шесть мудрецов пошли “смотреть” слона.
Первый нащупал большое плоское ухо. Оно медленно двигалось вперед и назад.
- Это веер! Слон похож на веер! – воскликнул он.
Второй мудрец стоял возле ноги слона и трогал ее. Она была круглой и могучей.
- М-м-м... это что-то круглое и толстое… Слон похож на дерево! – воскликнул он.
- Вы оба не правы. – сказал третий. – Да, он круглый, но не толстый и к тому же очень гибкий! Он похож на веревку! Этот мудрец нащупал хвост слона.
- Ну, нет! Слон похож на копье! Да - круглый, да - тонкий, но не гибкий! – воскликнул четвертый, который ощупывал бивни слона.
- Нет, нет, – закричал пятый, – слон, как высокая стена. Большая, широкая и шершавая. – говорил тот, ощупывая бок слона.
Шестой мудрец в руках держал хобот слона.
- Все вы не правы, – сказал он, – слон похож на змею.
- Нет, на веревку!
- Нет, змею!
- Стену!
- Вы ошибаетесь!
- Я прав!
Шестеро слепых мудрецов безудержно кричали друг на друга. Их спор продолжался целый день. Потом еще один, затем неделя, а к единому мнению они так и не пришли. Каждый мудрец представлял себе лишь то, что могли чувствовать его руки и верил он только себе.[/em]

213-osho >мы говорим Ленин, подразумеваем партия?( и далее по тексту)

214-Зима >Скорее так: Мы говорим Ленин, думая что это партия... :-))))))))

198-Joss >ты пишешь откровенную чушь, стала пролистывать твои посты

Немного комиксов в эту хату.

Мусье Оливье, фэшн Селёдочка, Холодец-молодец и Шампусенька.


[img]https://ic.pics.livejournal.com/blazan/10177081/5658/5658_original.png[/img]