118-Валенок > это полная уйня... что значит "не помешает"? учитель должен качественно делать свою работу.. он должен быть профессионалом.. а если он то ли мешает, то ли не мешает - то науя он нужен вообще? школа и так - гавнецо местами, так мы еще и сами говорим: подумаешь, от учителя ничего не зависит...

118-Валенок >ага-ага. Именно так. В той же началке особенно. Хочет и учиться! В 7 лет,в 8,в 9. Учебник открыл и пошел себе учиться САМ .

Будь я директором, родителей пускал бы в школу исключительно по приглашению. А во всяких соц. группах пусть писдят, сколько хотят.

124-Валенок >так и сейчас никого в школу не пускают. Уже давно ,кстати. Надо встретиться с учителем ,директором- записываешься на определенное время. Хождений родительских давно нет в школах.

124-Валенок > не переживал за школу, сейчас с карантинными мерами ты даже за забор не прорвешься, не говоря о том, что в саму школу не зайдешь

127-Бесконечно >страшно далеки они от народа!:-))

вообще за каждым состоявшимся человеком стоят его учителя.. если человек был всю дорогу предоставлен сам себе, то как правило из него и вырастает всякое гамно на палочке.. а за каждым успехом всегда стоят учителя.. не обязательно школьные, но бывает что и школьные тоже... можно и обратно развернуть картину, каждый состоявшийся человек хотел учиться, брал все что мог и везде где мог, был жаден и голоден до знаний, это все понятно.. но без одного из двух этих компонентов будет трудно... конечно же человек должен хотеть учиться, но конечно же его должны окружать те, у кого он может научиться.. говорить, что ничего не зависит от этого - это надо быть скорее всего тем, кто ничему и не научился в жизни...

124-Валенок > один наш знакомый с гордостью рассказывал, что его завуч вытолкала из школы, он ходил за дочку ругаться, мол, всё на дочку, всё она виновата. Представляю как довел завуча, она же прекрасно представляла что ей за это может быть. в шею вытолкала

129-Атти > А народ это родители, чьих детей не хотят признавать гениями?

132-Валенок > это те ,кто в теме, а не велосипед изобретает про режим входа в школу:-)

118-Валенок > ну тут все-таки лучше если учитель хороший и адекватный) зачем детям подрывать нервную систему?)

132-Валенок > да нет такой проблемы массово.. еманутых родителей не более 2-3 на класс обычно.. ну, максимум, до 5ти человек.. они какбе заметны и всегда на виду, с ними много суеты, но их не так много.. большинство таки вменяемые..

[quote=NoThanks;47903923] школа и так - гавнецо местами, [/quote]
Какими местами ? Единственное что руководство школы интересует это цвет юбок/штанов и оплатили ли за питание , которое дети потом даже нюхать не могут, не то что есть "это". 25 сентября, оценок в школьном журнале нет. Тетради по русскому проверялись один раз в первых числах сентября. Зато каждый день родители должны подписать какие-то бумажки и заявления.

130-NoThanks > У нас учитель математики говорил, что при решении задачи можно использовать ответ. Из класса вышло 3 кандидата наук и один доктор.

139-Валенок > и чо? какой вывод из этого мы можем сделать?

138-36и6 > ну я хз.. у нас вроде не настолько все дико.. по крайней мере у меня пока критических замечаний нет.. но, если честно, то школа в нашей жизни не занимает такого уж первостепенного места... дочь не всех одноклассников даже знает.. кого как зовут и так далее.. у нас какбе интересы несколько шире.. я вообще долгое время думал об отказе от школы в таком виде, но не стал уж сильно загоняться, в экстремизм уходить.. но в общем, подход у меня такой :))

133-Атти > Жизнь в школе и ее режим не начались вместе с эпидемией. Епанутые родители были всегда. Вот я пишу о нормальном времени, а не ссылаюсь на карантинный режим.

140-NoThanks > Я его уже озвучил в своем посте, который вызвал такую бурю.

142-Валенок >и я пишу не про вчера. И не про карантинные мероприятия 2020 года. И не одна я ,кстати. Школы ДАВНО уже перешли на режим ,который выше тебе описали.

143-Валенок > как связано утверждение "учитель не помешает учиться" и утверждение "нам учитель разрешал пользоваться ответом"? есть какаято логика здесь?

136-Бесконечно > очень много от родителей зависит) как сказал папа одной девочки из нашего класса, которая химию в этом году на 100 написала, "вы что думаете что это Соня сама?) да если бы ее мама с детства не подгоняла Соня бы ничего не делала") а девочка реально очень умненькая, начитанная, грамотная и при этом еще с сертификатом дайвера и т.д.) в общем родителям надо не лениться)

143-Валенок > а бурю вызвала сама постановка вопроса, что учитель не так важен и не оказывает серьезного влияния... что какбе достаточно спорно, мягко говоря... и на самом деле говорит о человеке, это сказавшем, достаточно красноречиво...

145-NoThanks > А что здесь непонятного? Учитель математики не знал предмет, не умел решать простые задач. А дети смогли.

148-Валенок > из утверждения "разрешал пользоваться ответом" не следует "не знал предмет" вообщето.. тут нет никакой логики... ну то ладно, дело такое...

вопрос не в том, чего там эти дети смогли или не смогли.. что с чем ты сравниваешь? если кандидат наук (что само по себе не является кстати никаким достижением, которым можно было бы гордиться) стал кандидатом имея плохих учителей, то что было бы, если бы он имел хороших учителей? пошло бы ему это на пользу? конечно, пошло бы.. очень странно было бы утверждать обратное..

149-NoThanks > Ну плять, всегда лучше быть богатым и здоровым! Но, не дело родителей менять учителей, которые их не устраивают.

150-Валенок > а кто еще подумает о детях кроме их родителей?)

150-Валенок > А чье дело? Ответственность за образование несовершеннолетних детей -дело их родителей. Если у моего ребенка случился учитель-русовед,пишущий жЫ-Шы, то предлагаешь в ситуацию не вмешиваться? Или учитель-самодур ,который бьет детей линейкой ?

149-NoThanks > Кстати, моя фраза звучала не так : "разрешал пользоваться ответом". Это совсем другой смысл.

150-Валенок > ну, плять, естественно лучше когда учителя хорошие, чем когда плохие.. а ты начинаешь с того, что говоришь будто бы пофигу какой учитель... с этим разобрались, поехали дальше :))

"не дело родителей менять учителей, которые их не устраивают." это какбе тоже никак не связано с тем, о чем мы говорили выше.. ну давай поговорим об этом.. почему ты считаешь, что это не дело родителей? почему я не могу выбрать себе врача, учителя, адвоката и так далее? есть какаято причина, почему я не должен этого делать?

152-Бесконечно > :-)) Вооот! Все дело в дайвинге,как оказалось! На меня забронь,плиз! Впереди 11 лет обучения еще одного отпрыска . А акваланг только у мужа одного.

116-Атти >посмотреть на него, понаблюдать, поиграть с ним, взять на руки, погладить...

157-Зима >:-( Заводчики разрешают это?

153-Атти >Вы можете вмешиваться как угодно. Но, как я написал, вы бы нарезали у меня круги вокруг школы. Будь я директором.

154-Валенок >"можно использовать ответ"

"разрешал пользоваться ответом""

"Это совсем другой смысл." чо, серьезно?

155-NoThanks >Можете выбрать. Легко! Идите в другую школу.

159-Валенок > От прямого ответа ушел ,ну ок:-)

160-NoThanks > Да серьезно. Я вам вечером объясню разницу, конкретно в нашем случае. В личку.

Зря ты Дама думаешь что вацапиковые чатики ничего не меняют. Очень даже меняют и притом легко..я в этом убедилась, я только не понимаю если люди научились так легко из чатиков крутить реальность то какова фига они возбухают когда однажды и по отношению к нему чатик вертанет реальность. Просто меньше эмоций, признать эту вертушку и играть всем кто в теме хоть до полярной звёзды в тельце

161-Валенок > это уже другой вопрос.. в эту школу или в другую... мы вопрос ставим иначе: почему я не могу выбрать тех, с кем мне предстоит сотрудничать? я, например, могу выбрать ресторан который мне по душе.. могу выбрать адвоката, которому доверяю.. могу выбрать австослесаря, в котором уверен.. почему я должен брать первое попавшееся что мне дают? есть для этого какаято причина?

163-Валенок > ну, попробуй, объясни.. будет забавно почитать :))