0-Рек >Я хоть и не мужчина, но, зная неоднократно высказанное мнение знакомых и друзей противоположного пола, могу почти с уверенностью сказать - ничего не спасет "отца русской демократии", ни троечка, ни пятерочка, ни прочая приманочка, для снобствующего элемента принадлежность к "своей песочнице" первоочередное и необходимое условие.
Много раз слышала от мужчин, что в таком-то городе N девицы весьма привлекательны внешне, и даже красивы, но ровно до тех пор, пока не раскроют рот для извлечения звуков. И дело даже не в неправильно произнесенных словах и выражениях, а просто в не ласкающем слух столичного жителя периферийном говорке и прочем провинциальном сленге.
Так что, хочешь-не хочешь, а приходится возвращаться к теории о "своих песочницах", ибо незачем профессуре общаться с работниками животноводческих ферм, или же искусствоведу с водителем комбайна, увы.)

241-Krista > ой уж какой отвратительный говор у большинства москвичей, так сидели бы и помалкивали. Это "аканье" их фирменное фу. На побережье сразу понятно где "из МАсквы". Я месяц в лагере была, так получилась что в отряде деток из Москвы. Приехала с таким же паршивым говором. Плохому учатся быстро.

Ну а в станицах у нас присутствует балаканье. Оно ужасно. Эти бачили и тыды - кошмар.

"так получилось".

242-бух890106 >И что? Какие выводы?
Правильно (с учетом сабжевого условия о снобизме!!):
1) "Кесарю - кесарево";
2) "Где родился, там и пригодился";
3) "Каждый дроздок знай свой шесток";
и т.д. в том же духе.)

244-Krista > правильная речь - везде правильная. я за это журналюг двух с жв люблю) слушала бы и слушала)
и еще одну родственницу новоиспеченную - заслуженного библиотекаря... построение фраз, выражения, интонации... это прекрасно все)

0-Рек > необременительно приятельствовать - вполне (ну, если человек добрый и милый во многих отношениях), серьезно дружить или, паче того - полюбить, вряд ли получится. Ну, не шмагу, организм отторгнет )

Проверьте себя ради интереса:

[em]балуясь
осведомиться
верба
зимовщик
сливовый
добела
опошлят
оптовый
кренится
плодоносить
еретик
мозаичный
бухгалтеров (мн.ч.)
исчерпать
[/em]

Какая вам разница шокает оппонент или гэкает,ахает или охает, дОговор он говорит или догОвор. А насчет балачки вообще доставило. Жить на территории кубанистана,в который имеет место быть большие украинские корни и где в 1918 году,например, украинский язык был государственным,это вообще выше моих чуйстф :)

[quote=_shaman_;38916808] где в 1918 году,например, украинский язык был государственным, [/quote]
Лолшта? "государственным"? И как сие государство, стесняюсь спросить, называлось?
з.ы. Дело фоменконосовских живет и процветает )

[quote=бух890106;38915386]Ну а в станицах у нас присутствует балаканье. Оно ужасно. Эти бачили и тыды - кошмар. [/quote]
Ну в стране вообще далеко не все говорят на литературном русском, многие себе нагло позволяют диалекты, которые, впрочем, к печали филологов исчезают, размываются... Тенденция, однако, причем не только у нас. Теле- и радиоречь очень способствует тому, что люди пофукивают на различные говоры, носителей которых остается всё меньше.

Когда благодаря административному ресурсу победил московский говор, он стал на территории России-матушки единственно правильным. Но представьте, как бы говорили все образованцы, если бы нашей столицей стала, например, Вологда?

250-Коготок >кому их говоры нужны? Никому!!!

252-Гусь и огурчик > Я с ностальгией вспоминаю, как балакала моя прабабушка. Это была не речь, а песня...

252-Гусь и огурчик >, они прелестны))

254-Коготок > чем? Не вижу прелести.
253-Видимо уже > ну тут ключевое слово видимо, бабушка

255-Гусь и огурчик > тут ключевая мысль - филолог по образованию.

249-_Эовин_ >конэшна госудасртвенным. На пионэров в школе не учили,шо кубанистан в 1918 году признало 5 государств,называлось оно по образу сегодняшнего дЭнэЭр,а воспеваемые сегодня казаки воевали с белыми против коммунистов большевиков) Правда участь и этих казачков,и всего этого кнр незавидная. Ну вы понели)

246-_Эовин_ >, см. "Кубанская Народная Республика, 1918 год" :))

так они же всего полгода продержались, так что языковые последствия по этой причине исключены

Вот я бы хотела научиться не переходить границу между стремлением к грамотной, красивой речи ("я говорю правильно и хочу, чтобы вы тоже говорили правильно") и лингвистическим снобизмом ("я говорю правильно, а вы, дурачьё, нет"). Последний часто основан на двух-трёх выученных дежурных неправильностях (одеть-надеть, звонИт, каталОг и т.д.), которые позволяют выучившему перевести себя в число избранных и время от времени самоутверждаться за счёт звОнящих. От снобизма, как и от лишних иллюзий, прекрасно лечит чтение словарей. Ты понимаешь тогда, что ты не можешь "овладеть" грамотной речью, а можешь только стремиться к ней всю жизнь. Других, кстати, поправляю: 1) в "учебной" ситуации, 2) близких-родных-друзей исключительно из вредности и занудности, потому что знали-с-кем-связывались.

247-Имя_моё > вот зачем ты это написала ? )))

259-Видимо уже >точнее 2

из последнего поразившего "асимметр[u]и[/u]я"

260-НебоМореОблака >я сейчас вам порву немного шаблон,но ваши многабукаф имеют мало общего с реальным ощущением некоторых жителей кубанистана,которые живут несколько глубже и дальше рашпилевской и атарбекова,и которые годами и десятилетиями привыкли говорить "староминскАя,а не старомИнская". И дело даже не правилах и орфографии,дело в корнях :)

261-36и6 > Расстроилась? Ша выложу ответы.

Жителей Кубани в Москве узнают сразу.
Хоть из Мышастовки, хоть из центра Краснодара.

265-Видимо уже > вот-вот, лучше выложи ))) а то еще что экзамен по русскому языку приснится )))

266-vestiti >и не только кубани. И даже не по шоканью или гэканью. Как правило по шмотке.

268-_shaman_ >я именно про говор.
Это только нам кажется, что мы "чисто" разговариваем.

269-vestiti > На Кубани сейчас наиболее правильное произношение. Маааасквичи все пвааально непраааально разговаааривают. Поэтому если и определят, то, как раз, по чистоте речи.

269-vestiti >если быть откровенным,то чисто разговаривает никто. Да и смысл кого-то удивлять. Надо гордиться своими культурным корнями )

270-Бендер Сгибальщик >ага. Правильное.
Мухаха

бал[u]у[/u]ясь
осв[u]е[/u]домиться
в[u]е[/u]рба
зим[u]о[/u]вщик
сл[u]и[/u]вовый
добел[u]а[/u]
оп[u]о[/u]шлят
опт[u]о[/u]вый
крен[u]и[/u]тся
плодонос[u]и[/u]ть
ерет[u]и[/u]к
моза[u]и[/u]чный
бухг[u]а[/u]лтеров (мн.ч.)
исч[u]е[/u]рпать

Для понижения ЧСВ у языковых снобов можно продолжить.

242-бух890106 > +500 не выношу когда балакают (
всё остальное - можно вытерпеть )
на ДД вычитала новое слово - купорка )

273-Видимо уже > у меня 8 правильных ответов было )))

275-36и6 > "5" тебе за интерес к языку.

в 60-е годы 20-го века в школах Краснодарского края усиленно пытались ввести изучение украинского языка наряду с оплатой обучения в 11 классах общеобразовательных школ. Паспортов в сельской местности не было. Пенсий у колхозников тоже. Ни фига не знаете.
Что касаемо главного вопроса - говорю грамотно, но много матерюсь

272-vestiti > Да, правильное. В Москве "акают", в Центральной России "окают". У нас лишь "неправильно" ставят ударения, как представляется тебе и некоторым присутствующим, несмотря на то, что русский язык давно допускает подобную расстановку ударений, как и кофе давно имеет два рода: мужской и средний. Есть, конечно, и профессиональные слова: компАс и т.д.
Единственное слово, за некорректное написание которого я читал нравоучения юристке -- это слово "договор" во множественном числе. Многие бездари почему-то слово "договор" во множественном числе употребляют как "договорА".

256-Видимо уже > вот скажи, чем руководствуются люди, получая образование филолога? Это так интересно? Или работа потом клевая?

Причём, и договорА с точки зрения русского языка -- правильное склонение, однако такое произношение непрофессионально.