79-Ёроол Гуй > разумеется ... А что, это кто-то оспаривает ?

79-Ёроол Гуй > равные права не равно равные физические возможности, иначе какого х... вы трансгендеров не хотите видеть не в родной гендерной группе?

[URL=http://piccash.net/52793/909431/][IMG]http://piccash.net/allimage/2019/1-20/img_thumb/909431-thumb.gif[/IMG][/URL]

78-36и6 >" к разделению функционала, но не к правам )))" а вот туточки сцобака и порылась :)) и вот туточки и нужно думать не спеша... не торопясь..

есть вещи реальные.. а есть вещи декларируемые.. в северной корее все женщины имеют избирательное право.. и все добровольно голосуют.. можем ли мы говорить о том, что они оказывают реальное влияние на политическую жизнь страны? в арабских странах женщины таких прав не имеют, но [b]реально[/b] многие и многие женщины в этих странах оказывают если не определяющее, то [b]ооочень[/b] большое влияние на политику, экономику и вообще на глобальные вещи.. формально в северной корее равноправие и победа феминизма.. а в эмиратах - полное поражение в правах и так далее... в реальности, картина очень сложная и нифига не такая однозначная.. и здесь разговор не о корее и эмиратах.. это просто короткая иллюстрация о том, что формальное - не равно реальному.. в этом есть сущностная проблема феминизма - он борется за формальное... когда он добивается формального - он все еще неудовлетворен... это формальное соблюдение их требований не делает их счастливыми.. по закону мужчины и женщины зарабатывают в европе одинаково.. а по факту, к примеру, в профессиональном теннисе гонорары мужчин в разы выше, чем у женщин.. и тому есть вполне реальное экономическое обоснование, интерес к мужскому финалу юс опен намного выше, чем к аналогичному женскому финалу.. больше аудитория, больше рекламодателей, больше стоимость телетрансляции, больше призовых тому, кто в главной роли.. но это противоречит феминистической теории о равенстве.. люди имеют разные доходы в зависимости от их пола..налицо несоблюдение формального принципа равенства полов.. и против этого идет борьба.. и опять же - речь не о теннисе... речь о том, что реальное положение весьма сильно отличается от формального... формально в нашей семье я зарабатываю деньги.. реально, я это делаю только ради самой семьи.. мне лично хватило бы в 20 раз меньших денег для жизни.. формально я делаю карьеру, добиваюсь целей, влажу в авантюры и крепко рискую.. реально - мною управляют потребности других людей.. девочек :) формально - у нас не соблюден феминистический принцип равенства прав и обязанностей.. реально - этот принцип нахрен никому не нужен :))) ровно та же проблема у гомогеев.. они всегда будут недовольны своим положением.. всегда.. даже если им все на свете легализуют - они будут недовольны.. потому что декларировать можно все что угодно.. а в реальности дела будут обстоять иначе.. проблема для них и для феминисток не в том, что они поражены в какихто правах.. екатерине второй ничего не мешало ставить раком треть мира..бабке елизавете сейчас тоже проблемы феминизма не близки.. например.. проблема не в формальном, а в реальном.. и когда человек не может решить свою [b]реальную [/b]проблему, он начинает всем вокруг выносить мозг формальными требованиями... потому, возвращаясь к теме, этим в основном озабочены несчастные, больные, обиженные люди...

И тут влоделец зоводов, гозет, пороходов, копетан голактего, великий бузинесманн, СЕО, заслуженный мастер спорта по чешуе таки [b]разразился[/b]. Не выдержала душа поета писать коротенькие тупые ничего не значащие фразочки, решил накатать такое же по содержанию, но гораздо длиннее.
*рукалицо*

84-NoThanks >Я бы добавил от себя пару слов. То что представляет из себя третья волна феминизма ставит под вопрос равенство - женщина=фемина. Фемина это уже новая популяция особей женского пола. Скажу крамольную вещь, но очень сильно заблуждаются те, которые считают увеличение количества женщин в политике положительным знаком. Ничего подобного. Пообщайтесь с этими политиканами в юбках и вы поймете, что женского начала там ноль. Это мужики в юбках, не получившие подобающего органа, ввиду ошибки природы, или божьей насмешки. Тезисы которые они толкают, их программы и методы вкратце сводятся к одному цель оправдывает средства. Они и за геев, и за коммунизм и за транснациональные корпорации. Роль та же что и у геев. Сокращение населения Земли до приемлемой для западной элиты величины. Все это звенья одной цепи. ЛГБТ, фемины, ортодоксальные либералы. Похоже можно ставить знак равенства между терминами фимина=гей.

86-JokeR > Правильно, продолжайте с умными "чтотамувасвместолиц" нести ересь в количествах, столь обожаемых другими, менее интеллектуальными участнегами этого злачного местечка. :) :drum:

84-NoThanks > не вижу противоречия в том что написала я тому, что написал ты )))
И формально и реально каких то 100 лет назад барышни жили как скажет сначала папенька, потом муж, ещё пару-тройку десяток лет ранее в Англии женщинам наследство нельзя было оставить ))) о чем мы говорим ?

88-36и6 > Ясен пень не видишь. Ибо чтобы чтобы чему-то возражать - нужно это прочитать. А кто в трезвом уме и здравой памяти будет читать ЭТО?? :)
Хотя.. Точно, ты ж поклонница сего фуфла. :)

88-36и6 >"И формально и реально каких то 100 лет назад барышни жили как скажет сначала папенька, потом муж," формально - да.. реально - нет :)) реально бабцы рулили миром или как минимум - подруливали.. что 100 лет назад.. что 400.. что сейчас :)) просто это смотря какой бабец...

87-Раздатчик касторки >Ну так "я не гений, это выше моих человеческих сил". А для тебя, мой друг писать может только гениальное существо.

[quote=NoThanks;46557784] реально бабцы рулили миром или как минимум - подруливали.. что 100 лет назад.. что 400.. что сейчас :)) просто это смотря какой бабец... [/quote]
Реально за 400 лет были другие бабцы, кроме Екатерины 2, Елизаветы и твоей жены ))) и именно о них речь )))

92-36и6 >Море. И все оставили свой след. От Жанны Д`Арк и пасес на Святом престоле, Медичи, до Индиры Ганди и Ковалевской. Но опять же, что в них оставалась от женщины в традиционном смысле этого слова? Вот тут тема была про желания и их цену. Женщина в политике, если она не играет в это дело для галочки и массовки, она будет жертвовать и семьей и мужем и самое главное будущим своих детей. Времени на них просто не останется. Тогда вопрос а что это за женщина?

93-JokeR > я тебя услышала с первого раза )))
Но не у всех идеал женщины пустоголовые Барби в розовом с валанчиками, рюшами, кружевами и стразами )))

[quote=JokeR;46557872] Но опять же, что в них оставалась от женщины в традиционном смысле этого слова? [/quote]
Женщины "отступили от традиций" после того, как мужчины им не оставили выбора )))

93-JokeR >женщина, не жертвующая всем для семьи и мужа, теряет гендерные черты? Проиграли в конкурентной борьбе с властью и давай бабе член в отместку навешивать? Как дети, ейбо.))

96-финланд > я удивляюсь почему до сих не было предъявил, что штаны у их аннексировали )))

92-36и6 >"были другие бабцы" ну так были такие, а были и не такие :)) разные были.. стало быть дело не в формальных правах, а в реальных способностях.. а формальные права ничего не меняют.. получили 100% россиян высшее образование.. и что? стала страна населена самым образованным населением на свете? :)) получили севкорейцы право выбирать себе лидера и что? :)) и таких ичо - чуть более чем дофига :)) в том числе и тут.. есть реалии.. а есть лозунги и тосты..

98-NoThanks > так я тебе про реалии и говорю, а ты мне про не нормальных фанатичек с транспорантами )))

97-36и6 >Шотландия ждёт.))

99-36и6 > а в реалиях женщине оказывать влияние на этот мир намного проще чем мужчине.. если уж по чесноку :)) другое дело - хочет ли этого сама женщина и есть ли у нее к этому способности.. но если хочет и есть - то ей будет намного проще, чем мужчине.. таковы, собственно, реалии :)) а ненормальные фанатички с плакатами о другом.. они о том, что даже если не хочет и нет способностей - все равно должна...

101-NoThanks > "что даже если не хочет и нет способностей - все равно [s]должна...[/s] [b]имеет право[/b]" :)

101-NoThanks > если по чесноку, то не у всех есть желание к манипуляциям, традиционной русской аксиоме "мужчина голова, женщина шея", в которой мужика за имбицила держат, которого на банане крутить надо)))
Да, ненормальные фанатички ратуют не о равноправии, а за преференции баб по гендерному признаку, что к равноправие не имеет никакого отношения )))

95-36и6 >Так я и делю, тех которые вынуждены играть, чтоб выжить и жить нормально. Эти то напротив из инстинкта материнства и решились. И тех для кого политика поле для самореализации. Бойбаб как нередко их называют.

101-NoThanks > все да. как и все согласна с тобой вышенаписанным. Тоже не знаю, кто там и где кого ущемлял в правах, разве что у этих феминисток в голове , мы же не о странах третьего и все такое. Так там и мужики с писей голой наперевес ходят, другая жизнь
В нашей работе 95% вокруг мужики одни. Что поставщики, что рестораторы . Теток мало, во многих моментах я из женского пола вообще "одна на районе")) Но всегда профит есть . Всегда уступят-помогут-с некой долей снисходительности и респекта (ну ты же девочка, мы тебя не бросим)
В России мужчина (нормальный, не маргинал)- еще остается джентльменом и Мужчиной. Они так в большинстве своем нами же, тетками, воспитаны тут. И это радует.
Кто хочет-везде тетки пролезут и добьются. Просто большинство теток считает главным достижением жизни-внешность айс+удачно пристроить себя кому на шею и свое потомство. Лодырей среди них много, по честному.
Нафиг им куда там лезть, о чем вы... А единицы кто хотят-давно добились, или в процессе.
Кто даже работает тетки процентов 80 среди них-пришла, отсидела для "платье показала, копеечку на тушь заработала", и пошла. Еле досидев до 6.
Что тут скрывать? Это так и есть. Идите да добивайтесь, кто вам там мешает)

Насчёт проще, чем мужчине ... Нет, не проще ... Чтобы быть с мужчиной наравне женщина должна быть на порядок выше ))) это реальность, а не то, что с помощью своего сексапила мадам получит все, что ей захочется ))) ты просто никогда не сталкивался ни с сексизмом, ни с шовенизмом, чтобы говорить о "простоте" )))

106-36и6 > не обязательно. Они не обезьяны с джунглей, в большинстве своем. достаточно просто быть умным профессионалом.
Про внешность в нынешнее время тоже не туда уже. В приличных ) кругах не **** там, где деньги зарабатывают. Это уже моветон и дурной вкус.
Никому ваши-наши сиськи в деловых кругах (если это не рапик с овощебазой) сто лет не упали. Они найдут кого, будьте спокойны. Еще и помоложе да покрасивее. И проблем не будет у него с ней .

мне нравится быть женщиной, создавать уют и тепло семье, нравится, когда мужчина дает возможность ощутить себя "слабой", когда нужно защищать и оберегать;))
Что совершенно не отменяет способность и желание работать и зарабатывать достаточное количество денег, а иначе смысл?
8 марта - праздник цветов, конфет и милейших баночек с вареньем и мёдом. Мне так нравится, большего и не нужно. Для серьезных подарков есть другие поводы или совсем без...

108-шелковая > всем нравится ))) речь о "способности и желании работать и зарабатывать достаточное количество денег" ))) вот тебе оно зачем ? )))
Сенкс говорит, сиди дома, крути бориски коки и все будет окей с олрайтом )))

Вот соглашусь с шёлковой, женщина должна быть женщиной,а если хочется быть "как мужик", то не забудь повесить плакатик на лобик! А то взяли моду прикрываться всякими модными словечками, чтобы выделиться ...))

109-36и6 >честно? Мне нравится не зависеть финансово от мужчины, просто нравится;)) Ну и деньги лишними не бывают, ты-то это знаешь?

[quote=шелковая;46558040] ты-то это знаешь? [/quote]
Как никто другой )))
А ты понимаешь, что это вот "независимость" это есть реальный феминизм ? ))) ты живешь , как феминистка, только что с транспорантами не бегаешь, потому что твои права все при тебе, даже более чем у окружающих тебя мужчин )))

[url]https://m.lenta.ru/articles/2019/03/07/rusfem/[/url]

112-36и6 >право выбора.) Видимо забываются исторические тексты о недопуске женщин к образованию, науке, бизнесу, о передаче женщины мужу как вещи без имущественного права у самой женщины. Никто не лишает ничего, но никто и не решает твою судьбу без твоего ведома. Сиди себе сама меж кастрюлек, а не потому что куда ж тебе ещё.)

114-финланд > да, право выбора это в первую очередь )))

112-36и6 >я живу, как "баба обыкновенная"
С той лишь разницей, что потратившая 8 лет на свое образование, которое мне сильно жалко просто сложить красивыми корочками в тумбочку, да и работать мне нравится на самом деле;)))
А вот завишу в бытовом плане, организационном (меня только на работе прикалывает "руководить процессом) и эмоциональном. Осознаю это, потому и не "тяну одеяло на себя".

Я бы с удовольствием сидела дома. Вопрос не денег совершенно. Я их заработала уже столько, что на мой век хватит. И рассказывать о собственной незаменимости там я не буду. Но работа для меня - это самый простой путь почесать ЧСВ. Извините, что я без экивоков.

116-шелковая > как бы эмоционально ты от кого то не зависишь, свою жизнь ты контролируешь и право выбора у тебя есть )))

109-36и6 >"Сенкс говорит, сиди дома, крути бориски коки и все будет окей с олрайтом )))" отнюдь.. сенкс говорит - получай удовольствие то жизни.. хочешь ходить в офис и делать работу - ходи и делай.. какие проблемы? но сенкс говорит, что возможность ходить в офис вовсе не гарантирует тебе свободу и состоятельность как личность в профессии.. 80% этих ходящих в офис людей (любого пола), смотрящие на домокозявок сверху вниз сами - банальные офисные черви, от которых нет никакого толку и вся их карьера из младшего кассира в старшего кассира в икее - не более чем самообман и иллюзия развития :)) ничего кроме декларации самостоятельности и профессионального развития это не несет..чисто лозунг... равно как и наоборот.. можно очень круто реализоваться, очень глубоко и всесторонне - совершенно разными путями.. даже сидя дома.. я только лишь о том, чтобы не упираться во внешнее, в лозунги, чтобы не как демократия в северной корее :)) я к тому, чтобы смотреть на реалии... вот на самые реальные реалии..

117-7ginger7 > ты как всегда прекрасна :))

119-NoThanks > безусловно лучше быть богатым и здоровым, чем больным и бедным ))) не все домохозяйки состоятельные и состоявшиеся личности, как и не все клерки младшие кассиры в икее )))