90-No Pasaran >Та я знаю, это от волнения))...
Всё, ушла из этой темы...а то у меня голова потом болит, переживаю сильно.

83-Alisalisa > была в деревне, там тоже соседка-доярка про привитых покойников сказки рассказывала, а другая, что всей семьёй переболели и потеряла 3-х родственников от ковида совсем другое..
Люди, они такие.. каждый живёт в своей реальности и со своим "верю".
"Гром не грянет - мужик не перекрестится".

У меня в прошлом году сестра пролежала в реанимации под ИВЛ, в больницу попала экстренно (не ковид), чудом.. как раз во время карантина, в т.ч. и в больнице был, в краевой.. тоже информации много с полей было, и не ОБС, а факты..

продлим себе удовольствие еще на год(а).. подождём соц. иммунитет)

Статья в km.ru читаю сейчас:

« Михаил Делягин. Коронавирус довел наш блатной феодализм до истерики»

своеобразный взгляд на проблему:

«Коронабесие — это разжигание всеобщей истерии по поводу коронавируса с массовым применением психического и административного насилия, заведомо избыточными ограничительными мерами при одновременном игнорировании (а то и прямом запрете) действий, способных защитить людей от опасной болезни.

Среди очевидных примеров, список которых можно продолжать бесконечно, — запрет гулять в парках, укрепляя иммунитет чистым воздухом и умиротворяющим общением с природой, и заниматься на спортплощадках; нигде в мире не виданное требование ношения заведомо не нужных, по мнению врачей, перчаток при одновременной искусственной организации давки (как в Москве на входах в метро 15 апреля прошлого года); продолжение процесса ликвидации инфекционных больниц при принципиальном отказе от профилактических мер (вероятно, в силу их дешевизны) и их пропаганды; принуждение к профилактической вакцинации в условиях заявленной эпидемии, что прямо запрещено медицинской наукой в связи с неприемлемыми рисками.

Дискредитируя в общественном сознании саму мысль об опасности коронавируса, коронабесие способствует росту заболеваемости и числа жертв, так как раздраженные очевидным и никак не скрываемым бредом официальных заявлений и требований люди, не имея возможности отделить избыточные требования от правильных, часто перестают соблюдать любые защитные меры как таковые.

Коронабесие разжигается как в политических (в рамках глобальной кампании по возврату человека в животное состояние, о чем прямо говорят официозные врачи и пропагандисты), так и в коммерческих целях (полное молчание о дешевых средствах лечения и профилактики вызвано не только их эффективностью, но и тем, что они приносят сравнительно мало прибыли).

При этом разлагающееся государство дичающих строителей блатного феодализма не может выполнять даже минимальные формальности, закрепленные в его собственных законах, — продолжает творить глупости лишь из-за отсутствия в России прецедентного права и полной юридической неграмотности ее граждан.

Так, еще в самом начале коронабесия суд Удмуртии принял решение о незаконности штрафования за нарушение масочно-перчаточного режима в связи с незаконностью его введения. А действия на московском транспорте остаются ограниченными в том числе из-за того, что даже московские суды признавали незаконными взимание до 80% оспариваемых в них штрафов.

Причина этого абсурда анекдотична: санитарные требования может вводить только главный санитарный врач, но не глава Роспотребнадзора, хотя эти должности и совмещает один человек. Но по бюрократической «табели о рангах» глава Роспотребнадзора выше, — и знаменитая демонстративным нарушением вводимого ею же масочного режима Анна Попова подписывала вводимые ею драконовские меры именно как глава Роспотребнадзора (вероятно, просто желая выглядеть покруче), тем самым делая их незаконными с момента подписания.

Характерно, что в регистрирующем все ведомственные акты Минюсте не нашлось никого, способного придать разжиганию общественной истерии хотя бы видимость законности.

Аналогичная ситуация наблюдается с требованием к работодателям ряда отраслей (торговли, общественного транспорта, сферы услуг, к которым нынешние власти относят и образование, и т. д.) насильственно вакцинировать своих сотрудников.

Еще 18 января 2021 года Арбитражный суд Свердловской области отменил требование Роспотребнадзора к коммерческой организации вакцинировать всех ее сотрудников против гриппа как незаконное, а 2 июня 2021 года его решение было подтверждено 17-м Арбитражным апелляционным судом в Перми.

Причина вульгарна: действующие законы и все подзаконные акты не возлагают обязанность проведения вакцинации именно на работодателя. Это просто не его дело, о чем прямо говорит российский суд, подчеркивая неотъемлемое право гражданина на отказ от профилактических прививок, закрепленное законом.

Закон, в отличие от попирающих его структур российской власти, рассматривает прививки исключительно как медицинскую, но не административную процедуру. Все взаимодействия по их поводу осуществляются только медицинскими организациями и гражданином: работодатель здесь ни при чем. Он просто не имеет права, например, вести учет отказавшихся от прививок и хранить у себя информацию об их отказе.

Поэтому требования Роспотребнадзора к работодателям есть требования к ним нарушить закон и с формальной точки зрения, как отмечает суд, «неисполнимы».

Кроме того, торговля не входит в утвержденный правительством еще в 1999 году перечень работ, выполнение которых связано с высоким риском заражения и потому требует прививок.

Таким образом, тотальная насильственная вакцинация прямо нарушает российские законы, что признано судом.

«Интересно, будут ли одичалые строители блатного феодализма расстреливать собственные органы власти из танковых орудий, как в 1993 году, для обеспечения своего права нагло и открыто попирать собственные законы в интересах теперь уже фармацевтических олигархов и своих западных хозяев?»

Прошу прощения за длинный текст

Просьба модераторам: закройте все темы про ковид и вакцину. Кому надо - пусть идёт на медицину или политику или куда подальше.
Все взрослые люди и способны сделать свой выбор сами.

80-vikareka >Понятно. И ничего страшного, что умрёт множество людей, пока вы наслаждаетесь короной

94-No Pasaran >присоединяюсь многажды

94-No Pasaran > давно так считаю, очень неприятно это(

97-arlena > это уже просто разжигание.

И бан нашему заокеанскому другу. за многословность

83-Alisalisa > прямо вот в коме? Где лежат?
89-Alisalisa > а какие именно? Диабет, гипертония и болезни щитовидной железы не являются противопоказанием.
Онкобольных не прививают.

95-PeliPit > сейчас принято заботиться только о себе...

97-arlena >98-No Pasaran >согласен полностью, каждый для себя давно решил на счёт вакцинации, бесполезно склонять людей к вакцинироваться, если они этого не хотят, у каждого своё мнение. Давным давно не Советский Союз, когда нам всем и нашим детям делали всевозможные прививки, руководствуясь здравым смыслом и государственной политикой, сейчас нельзя исключать факта коммерческой заинтересованности всевозможных фондов и фармацевтических компаний…
И да, много брехни от государевых людей, поэтому большой процент людей не верит власти

99-_Акстисья >обещаю больше не буду

100-rесни4ка > можешь проверить , если напишут , где лежит в коме ?

101-rесни4ка >Да. Ведь стакан всегда наполовину полон)

самое главное когда внутри семей раскол..у меня родители привились мы с сестрой нет..притом мама привилась и ей плохо, папа как огурец..и все между собой переругались вдрызг. мы правда и раньше ругались но теперь все уже по взрослому, с байкотами, обидами..требованием сделать подарок на новый год и привиться и детей привить.
мне искренне жаль что вот до такова доходят в крайностях..мда..(((

106-Родная >а зачем ругаться? Можно же вообще не вступать в обсуждения этого вопроса и все! « Дорогие мои! Я не обсуждаю тему вакцинации . Уважаю ваш выбор!». И не обсуждать . Вообще. Мне старшая так сказала :» Мама ! ЭТО не обсуждается!». Хотя я и не собиралась :-)

100-rесни4ка >Сын приехал, сообщил и уехал. Я подробности не спрашивала. Где лежат, кто лежит. И звонить и спрашивать не буду. Из своих знакомых знаю человек 10, которые легко перенесли прививку. Но они и были здоровенькие.

107-Мерлин > и я присоединяюсь .

108-Атти >согласна!

На жительницу Челябинска составили административный протокол за комментарий в соцсети с недостоверной информацией о прививках от коронавируса. Об этом сообщает региональное управление МВД.

В полиции не раскрыли суть комментария, но отметили, что женщина 1982 года рождения не смогла подтвердить свое утверждение.

На нее составили протокол о злоупотреблении свободой массовой информации (ч. 9 ст. 13.15 КоАП). Ей грозит штраф от 30 до 100 тысяч рублей.

Как пояснил источник «Интерфакса», женщина в своем комментарии сослалась на сотрудницу из «красной зоны» больницы, которая якобы ей рассказала, что 80% попавших туда были привиты от коронавируса. «На самом деле никакой знакомой у нее не оказалась», — рассказал собеседник агентства.

95-PeliPit > для тебя, конечно, да, ничего страшного. Сколько читала всего про эту болезнь, но ни разу не попадалось таких красочных описаний. Сначала про "жаждешь жертв", а теперь еще и "наслаждаетесь короной".

вас никто не просил писать в этой теме, а тем более возбуждаться. Нужно просто проголосовать. Это для вас сложно?

104-Атти > а зачем?

94-No Pasaran > как показывают реалии - не способны.

115-rесни4ка > зачем ТЫ уточняешь, в какой больнице лежит в коме? Я не знаю.

116-rесни4ка > вы выдвигаете свою кандидатуру на принятие решения за других? Так вы ошиблись дверью

117-Атти > не в какой больнице, а в каком отделении. Это важно. Если вы не знаете, то зачем говорите о тех, кто в коме?
118-No Pasaran > я не выдвигаю. Я вообще никто. Я обычная тетка пенсионного возраста. Но я вижу, что люди не могут принять взвешенного решения, так рак руководствуются слухами, бредом антивакцинаторов, тупым эгоизмом и неумением фильтровать источники информации. Они напуганы и "голосуют сердцем", а не мозгами.

119-МАРТОВСКИЙ_КОТ > глядя на решения, которые они принимают, становится страшно.

120-rесни4ка > ок, вы проверите достоверность данных? Вообще в реанимации лежат те, кто в коме .

[quote=No Pasaran;48404313] Просьба модераторам: закройте все темы про ковид и вакцину. Кому надо - пусть идёт на медицину или политику или куда подальше. Все взрослые люди и способны сделать свой выбор сами. [/quote]


Я бы закрыл политику тоже, почитаешь как люди оскорбляют друг друга, думаешь на какой хрен всё это нужно? если люди с противоположными мнениями, которые никогда не придут к согласию, зачем устраивать все эти словесные баталии?

120-rесни4ка > это их дело. С чего бы считать себя умнее других

А леворульные и праворульные на " За рулем" помирились?
И собачники с мамашами на " Домашних животных"

123-МАРТОВСКИЙ_КОТ > есть решения, за которые надо отвечать перед всем обществом. А они Не отвечают. Они подло ждут, когда за них все сделают.
125-No Pasaran > ну они же считают. Так что пусть будут готовы к жесткой реакции тех, кто страдает от их решений.

120-rесни4ка >вижу проблемы государственной политики, в последовательности проводимых мер, в объяснении своей позиции по вопросам вакцинации. Получается «верьте нам на слово, вакцина самая лучшая в мире, самая надёжная и безопасная, куча всяких тестов », значит гарантируйте финансовую помощь в страховых случаях, если человек стал инвалидом или (не дай бог) умер, вы же убеждаете общество в безопасности своих вакцин?, значит берите на себя ответственность, а так получается; «надо прививаться, колитесь тем, что дают, на свой страх и риск, никто ни за что ответсвенности не несёт»

Всё, больше писать ничего не буду по этому поводу, у каждого есть своя голова на плечах и каждый за себя принимает решение, взвесив все риски уколоться или верить в удачу, силы своей иммунной системы. Выбор за каждым

129-John Constantin > да далась вам эта политика! Кто вам что гарантирует в случае осложнений от крвидлы? Мне кто заплатит за реабилитацию? Никто. Хожу лечусь сама. То есть стать инвалидом переболев вам предпочтительнее? Где тут здравый смысл?

130-rесни4ка > здравый смысл в существании выбора для человека. Кому-то предпочтительнее переболеть , кому-то -привиться. Осознавая последствия ( предположительные ) в любом случае. Выбор из двух зол у каждого свой .

131-Атти > вот-вот! Где здравый смысл в предпочтении переболеть?
И вы вообще понимаете, что живя в обществе вы в принципе не можете быть свободны от его законов. Понимаете? Или не хотите понять?
Это не выбор жениться официально или жить так. Это касается слишком многих сторон общества. Это касается в конце концов доступности медицины хотя бы уровня до пандемии. Это вы понимаете? Или опять не хотите понять?
Выбор у них должен быть. Мозги для выбора сначала должны быть, а не просто хотелки.

130-rесни4ка >Слишком много политики во всей этой ситуации, по хорошему, ваш Спутник V должен был предлагаться у нас, а наши модерна, пфайзер и другие вакцины были бы у вас в России, чтобы у людей был выбор какой вакциной уколоться или не колоться вообще

132-rесни4ка > естественный иммунитет . Пока (!!!) я выбрала для себя этот вариант . Как с ветрянкой: можно вакцинироваться, а можно переболеть . Я никого не отговариваю от вакцинации , если что .
Законы общества я соблюдаю . Пока что нет закона , обязывающего меня привиться от ковида . Гарант наш тоже повторил с экрана тв недавно, что это добровольно , кстати.