131-Родная >[/spoiler], впереди- такой же спойлер, только без косой палочки, а посередине- текст

133-Tiziana >там по ссылке все написано, если лень идти то я отвечу. нет не узнал, его зацепила музыка. И еще, что важно музыкант намерено выбирал не попсовые и раскрученные вещи.
"Если великий музыкант играет великую музыку, но ее никто не слышит … Действительно ли он так хорош? Это - старый философский спор о природе красоты. Можно ли ее измерить (Готфрид Лейбниц)? Или это лишь мнение (Дэвид Юм)? Или это сумма того и другого, пропущенная через непосредственное восприятие наблюдателя (Иммануил Кант)? Нам ближе версия Канта.."

[quote=Родная;48814383] 128-Клемма >куэнка бы пришел но его ж забанили и Ирину забанили, возможно тот кому я интересна не может по разным причинам сейчас здесь быть. Но давайте по теме эмоций и памяти [/quote]

Ага, раз Куэнка забанили, то ты решила вместо него простыни на ЖВ развешивать?
Это в тему "эмоций и памяти"

136-Родная > вот поэтому я уже практически не смотрю "Голос") талантливых людей полно, но никто из них не становится популярным после окончания программы) кроме таланта нужно еще что-то)

135-Alisalisa >о, спасибо))

138-Tiziana >я тоже по этой же причине.

137-Клемма >я и до него так делала на пиэ, в частности это было основной причиной конфликта с мелисоном. Она терпеть не могла читать тексты, люди отучаются схватывать объемы, но это уже другая история.

Мне понравился эксперимент, как мы видим окружающий мир-
Автор эксперимента, дядька 75 лет с пышными усами попросил детей лет 10-15 нарисовать его портрет и за кадром смеётся- Я уверен, что они мои усы не заметят....И точно, все нарисовали его без усов, а на вопрос, сколько ему лет, сказали- 45-50.)
И это дети, которые считаются наблюдательными и с хорошим зрением. Что уж говорить о взрослых, поэтому их показания, как свидетелей скорей всего будут неправдой, наполовину разбавленной собственной фантазией.

142-Alisalisa >[quote=Alisalisa;48814408] поэтому их показания, как свидетелей скорей всего будут неправдой, наполовину разбавленной собственной фантазией.[/quote]а их деятельность полностью сосредоточиться во круг доказывания своей правоты как единственно верной..вот интересно это получается физиология таки? действие ума?..чистый ум по идее освобожденные от психофизических скреп свободен как птица в полете)

[quote=Родная;48814405] 137-Клемма >я и до него так делала на пиэ, в частности это было основной причиной конфликта с мелисоном. Она терпеть не могла читать тексты, люди отучаются схватывать объемы, но это уже другая история. [/quote]

Теперь ты решила задушить ЖВ?
Ну, скажу я тебе, так себе цель.
И ничего с этим не поделать...
Кто чем полон, тот тем и делится ©

143-Родная >Это подвижность нашего ума, подгонять то, что нам хочется под то, что есть на самом деле.

144-Клемма >у тебя страхи.

145-Alisalisa >еще интересный эксперимент про жука в коробке, его буддисты особенно любят про доказывание пустотной природы ума, хотя он поставлен европейцами

[quote=Kahn;48814440] Цитата: Сообщение от Родная у тебя страхи [/quote]

Ага :)))<

150-Merlin NG >источник - российские олигархи, которые просят убрать из Википедии определение.