0-СливочноРозовоеМиМиМишко > ну нет. думаю все далеко не так. у меня есть конкретные примеры обратного. наоборот хочется крепкой семьи и нормального брака именно потому что сам ребенком испытывал неудобства от ненормальных отношений между родителями

0-СливочноРозовоеМиМиМишко >Нет, на мне теория не сработала. Причем во всех смыслах.

81-Софочка >82-После лета > У меня, к сожалению, отсутствует возможность подтянуть закон больших чисел на свою сторону :)

0-СливочноРозовоеМиМиМишко > у меня таких примеров нет. когда я была совсем юной, мне один взрослый дяденька говорил, что беря девочку замуж, надо обязательно посмотреть ее семью. неполная, "нездоровая" семья сразу ставит крест на ней. я еще возмущалась тогда, мол как так, дети за родителей не отвечают... а сейчас с ним согласна... исключения конечно бывают, но они только подтверждают правила

[quote=СливочноРозовоеМиМиМишко;38350214]Десятки случаев, когда мальчик, выросший в семье, из которой ушёл отец, сам в определённый момент бросает собственных детей.[/quote]
Видела статистику, что мужчины разведенных родителей чаще разводятся. Что логично: они точно знают, что пережили развод родителей, значит, и их ребенок переживет. Про бросание детей мужчинами из неполных семей не слышала. Вообще, все эти "бросания детей" со стороны мужчин какое-то специфически российское явление и тут явно социум в целом руку приложил.

85-Daenerys > Ну, согласись, логично писать о проблемах в рамках страны, о которой хоть что-то знаешь. Общемировая практика мне не доступна, да и не особо интересна.

[quote=СливочноРозовоеМиМиМишко;38350214]евочка, осиротевшая в детстве, ищет замену отцу и в итоге входит замуж за человека на 25 лет старше, который впоследствии бросает её с двумя детьми.[/quote]
Не слышала ни про один такой случай. Муж "папа" обычно все-таки на 10-15 лет старше. В запущенных случаях на 20. Разница в 25 лет бывает, в основном, у очень богатых мужчин и охотятся на них, точнее на их деньги, без привязки к собственной осиротелости.

Кроме того браки с разницей 15-20 лет заканчиваются тем, что женщина уходит, когда мужчина выходит в тираж (после 50). С какого перепугу мужчине-то бросать свою молодую жену? Это нелогично.

От человека зависит.

0 - Помоему нельзя этот круг разорвать,ведь и не на пустом месте появилось выражение 'яблоо от яблоньки'.Видимо необходимы примеры в природе и они строго регламентировны самой природой.

87-Daenerys > Не всё во взаимоотношениях происходит под управлением логики. Все случаи в заголовке реальны и сняты с людей, с которыми автор так или иначе общался в своей жизни.

86-СливочноРозовоеМиМиМишко >я не спорю. Я просто хотела бы разграничить "развелся" и "бросил детей". На детей можно и в браке забивать. А можно после развода общаться с ними чаще, чем во время брака с их мамой.

Словом, да, на поверхности, что те, чьи родители развелись, разведутся в свою очередь с бОльшей легкостью и без душевных метаний.

91-Daenerys > Развёлся и бросил. Понимать именно так, как написано.

90-СливочноРозовоеМиМиМишко >Нет, ну если от нее дышащий на ладан старикан ушел, то ровесник, видимо, на ней бы и не женился.

93-Daenerys > Ошибаешься.

94-СливочноРозовоеМиМиМишко >Если она востребованна, тогда другой вариант: она фактически ушла от него все-таки первая, даже если не подала виду и на развод. А он, почувствов это, решил сохранить остатки самоуважения и подал на развод.

То, что этот случай реальный из твоей практики, не делает его типичным. Типично неравные браки заканчиваются тем, что уходят молодые партнеры.

0-СливочноРозовоеМиМиМишко > не вижу связи. Среди моего окружения нет такой закономерности.

95-Daenerys > Он не подавал на развод, он просто не приехал из длительной командировки. Остался в другой стране.

У нас один близкий друг практически сирота, мать развелась с отцом и его бросила , бабушка рано умерла , при этом он многого добился в жизни и у него большая дружная семья, он всегда стремился к тому чего был сам лишен. Принцип "от противного" сыграл положительную роль в его случае.

0- Прерывать нужно радикально - "умри сам" вместе с проблемой...))

0-СливочноРозовоеМиМиМишко, ты хочешь вывести закономерность?

[quote=СливочноРозовоеМиМиМишко;38355638]Он не подавал на развод, он просто не приехал из длительной командировки. Остался в другой стране.[/quote]
Видимо, побоялся, что не пройдет в кабину самолета.

101-Daenerys > Опять мимо. Железнодорожное сообщение.
100-alfa > Нет.

100-alfa > Как "британский ученый"? :)

[quote=Гомер Симпсон;38355624]не вижу связи. Среди моего окружения нет такой закономерности.[/quote]
Какой именно закономерности нет среди твоего окружения: что дети повторяют судьбу родителей или что дети идут наперекор родительскому сценарию?

То есть, ты подсчитал и выявил, что и тех и других среди твоих знакомых ровно 50/50 и, таким образом, закономерность выявить не получается?

102-СливочноРозовоеМиМиМишко, найти "положительный пример"?

+105 многие идут "от противного", видя в своем детстве/отрочестве что-то неблагополучное с общепринятой точки зрения, стараются "исправить" это в своей жизни(имхо)

105-alfa > Нет. Вчера было 90% сабжей на тему половых сношений. Не то что я против половых сношений, но захотелось дать хоть слабую альтернативу пообщаться тем, у кого мир не вертится вокруг генитального отростка или впадины.

Перепишу в блокнотик последнюю фразу,надеюсь вы не против?:)

108-Gurumaiy >Да бога ради, хотя вариант Шнурова мне нравится больше (но по понятным причинам написать его здесь я не мог).
[url]https://twitter.com/YaTebyaEbal/status/478848047045431296[/url]

104-Daenerys > ни того ни другого. Есть у кого похоже, а есть у кого наоборот. В смысле - нет связи ни прямой ни обратной.
Да, прикинул. Примерно 50/50... Есть и те и другие и 3е и 4е..

[quote=Гомер Симпсон;38356372]Да, прикинул. Примерно 50/50.[/quote]
То есть ты подтверждаешь, что 50% повторяют сценарий родителей, а другие 50% действуют от противного.
Итого, 100% детей строят жизнь под влиянием родительского примера (либо повторяют, либо опровергают)! А говоришь, нет зависимости.

109 - Ну там ведь он про еихний мир пишет,а тут ведь совсем другое дело.:)
Тут мне кжется колорит раскрыт более объёмно.

111-Daenerys > нет, я подтверждаю, что количество вариаций стремится к энтропии. Другими словами - закономерности НЕТ.

111-Daenerys >113-Гомер Симпсон > это просто статистика, которая с течением времени может незначительно меняться.

111-Daenerys > так за уши можно притянуть вообще любую ***** (чушь) :)
Вот к примеру знаменитый "Ленин - гриб".
[url]http://www.youtube.com/watch?v=wmEFusVe29g[/url]

:)

А ведь Ленин — гриб!

0- ни во что такое не верю. Мы сами строим свою жизнь. И только так.

106-alfa > Соглашусь на 150%. Наша с мужем семья - тому пример.

116-Фомка_Верблюгадзе > однозначно!)

Очень хорошими семьянинами бывают дети из детских домов и сироты. Примеров видела массу.
А кто смог разорвать на своем поколении традицию : муж отдает зарплату жене, оставляя себе тайную заначку?