39-Парамарибо > я не знаю такой национальности афроамериканцы ))

мама подруги говорила, что в советском учебнике биологии начала 60-х, мозг белого человека и мозг негра, шли отдельными картинками

42-Ёлка_правдоруб > цвет разный?!)))

42: Ёлка_правдоруб, а в нацистской Германии вообще линейкой мозги мерили дабы чистоту и продвинутость арийской расы доказать... и что из этого? Из патриотизма лезет гомофобия, расизм и всякие другие прелести... Люди, вы что?

В нуль, да я даже согласна все джинсы на костре спалить и не покупать новые, лишь бы у нас в стране геев и прочих извращенцев не было. Только не думаю, что поможет. При толетарных режимах извращенцы всё равно были и будут. Не понимаете вы сути проблемы - это болезнь и она лечится. То что болезнь отменили ситуацию не изменило, стало хуже - психов стало больше, беспорядочные половые связи в их среде норма их браки недолговечны, совращение малолетних, гей пропаганда - и как итог, да их становится в мире больше.

45-Tashyna >а как ты относишься к искусству? живописи? например, к работам Караваджо, Гогена, Микеланджело?

если честно, не очень поняла, при чем тут искусство. в 2008 году штат калифорния проголосовал против легализации однополых браков. как-то так. в 2013 году после долгих апелляций конституционный суд США признал ее незаконной. даже если бы я любила и обожала геев, с какой стати 8 судей отменили решение 7 тыс избирателей. как-то так. теперь гомо требуют добавки радуги к флагу и гербу США. и наш доблестный говер Джери Браун уже готовит чудные законопроекты, где во всех упоминаниях пап мама будет родитель 1 родитель 2. вам смешно - мне нет.

Бамбра, 46 гениальность и больная психика иногда две стороны одной медали, и это не только у выдающихся геев, среди гениальных натуралов те же проблемы сдвиг только другой, примеров море.

47-HB_Girl >О_О ты Tashyna ? ну не поняла и ладно.

48-Tashyna >разница колоссальная - одни свой псих не навязывают в качестве нормы для других

48-Tashyna >и то хорошо, хоть не предлагаешь сжечь и уничтожить предметы искусства рук геев/педофилов и звращенцев. Как то я теряюсь..

51-Бамбра > суть в том, что абсурдные изыски правозащитников направленные на разрушение института семьи, строятся уже не столько на защите прав педерастов сколько на ущемлении прав гетеросексуалов, о чем хбгирл говорит ))))

52-Кямран Бей >тут не поспоришь. Должны быть грани разумного.

51-Бамбра >мне все равно какой ориентации человек сотворил произведение искусства. а вот им- нет. им важно выпятить свое извращение и навязать мне его лишний раз. мне очень понравилось выступление одного умного американского профессора, который сказал, что гомосексуализм это не есть признак, позволяющий быть меньшинством. ибо признак этот должен передаваться по-наследству. о как. умно.

Что ни тема, то ректор) А говорил, что у него жизнь "кипит") Кипит. На жв. ))

А почему на выбор только две крайности даются? Типа или рабовладельческий строй с ритуальным кишковыдирательством или омерзительная антиутопия с повальным ляцтвом и детишками выращиваемыми в спецпитомниках (чтоб ото точняк все равные получались)

А как насчет золотой середины?

45-Tashyna >
Как лечится?
Даже интересно стало.

56-Фрейя >
Так или демократия, или тирания.
Что есть золотая середина?

57-Ректор >насильным гетеросексуальным контактом, я так полагаю.

55 Марс атакует :) Или психическое расстройство или какой-нить многостаночник, отец русской демократии и гигант либеральной мысли, вскормленный волосатой грудью какого-нибудь оппозиционного светоча типа Шендеровича или Варфоломеева :)

57-Ректор >током!)))

58 Ректор, разумная демократия, я считаю должна быть :) По факту все равно невозможно гарантировать равные права, потому как общество превратится в полный шлак, если обеспечить правами всех извращенцев. А равный доступ к образованию и прочим моментам тоже можно обеспечить только если все дети будут воспитываться не в разношерстных семьях, а в культурных спецучреждениях.
Вот тогда все будет красиво. Только, как бы понятно, на что похоже.

"Много форм правления применялось и еще будет применяться в этом грешном мире. Все понимают, что демократия не является совершенной. Правильно было сказано, что демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени." Сэр Уи́нстон Че́рчилль (c)

57-Ректор >Вот так лечится психологически: [url]http://za-nrav.narod.ru/index/0-51[/url]

61-NUTS >током, как раз совсем не надо.

А что может еще "зацвести" после развала института брака. Вот "мир теперь и подбрасывает в конвульсиях".
Страшно неприятное выпячивание.
Родитель 1 и родитель 2 это вообще из ряда вон. Даже комментировать неприятно.

0-Ректор > - это следствие прогрессивно распадающегося института брака.
ну и мышцы ануса сильнее сжимают вероятно....

63-SunnySunday >)))Вот интересно, что говорит это человек, будучи премьер-министром в монархической стране не имеющей конституции, и вовсе не собирающейся менять монархию на демократию))) Брешет разлюбезный Сэр Уинстон Черчилль, как сивый мерин, не считал он демократию чем-то хорошем. Брехня это нормально для политика.

Нет, ну, опять сабж приманил болезных разнообразных конструкций заскоков в головном мозгу. Если следовать логике, ведь авторитарная мать может спокойно вырастить сына-гея, именно по причине своей авторитарности, то все мужья таких женщин давным-давно уже сменили свою ориентацию, но нам почему-то не сообщили, скрывают)
В общем, бредите, господа хорошие.

68-АптекаУлицаФонарь >
Чем больше общения с яростными гомофобами на форуме, тем меньше пнимания, почему у них такие реакции?..


И все же женщины не отвечают на вопрос. готовы ли они поступить всеми своими правами, чтобы остановить разгул гомосексуализма?...)

69-Ректор >я не готова, потому что считаю, что мои права имеют слабое отношение к генетическим сбоям особи

[quote=Фрейя;31625714]разумная демократия, я считаю должна быть :) По факту все равно невозможно гарантировать равные права, потому как общество превратится в полный шлак, если обеспечить правами всех извращенцев. [/quote]
Так это не демократия тогда...
В этом случае показателен оооочень хороший фильм "Народ потив Ларри Флинта", про создателя Хастлер.

[em]"Если закон защитит такого мерзавца и подонка, как я - он защитит и вас"[/em]

69-Ректор > а кто такие яростные гомофобы?

0. В огороде бузина - в Киеве-дядька...

женщины феминизмят от горя и безысходности, а гомики резвятся для разнообразия. Их всегда было много, только отношение было разное.

69-Ректор > Ну, этот вопрос явно не ко мне, тут есть кому подумать над этим))

72-Кямран Бей >
В жизни или на форуме?

71 Ректор, под демократией, если уж разбираться, вообще понимается "власть народа". То есть если народ решает, что ему гомосеки не любы, значит так тому и быть.
А мы говорим о чем-то другом, о том, что невзирая на мнение людей надо пропихивать эту толерантность. Воспитывать, убеждать, пропагандировать и т.д. То есть "народ" тут так, массовка, в основе все тот же старый добрый диктат.

Вот Курбан-Байрам сейчас празднуют в Москве - прекрасный праздник, правда? Какое счастье, что у мусульман Москвы есть возможность замутить себе такой мега-праздник, ощутить на нем чувство локтя и все такое, ведь правда? Как хорошо, что есть равные права у верующих, не так ли? :)

Я думаю со всей этой толерантностью происходит ситуация а-ля попёр выигрыш в казино. Башка отключилась, в глазах $$ и тут хлоп, начинаются проигрыши (погромы, поджоги машин, рост преступности, кризис и т.п.), но остановится нету сил. И начинается, счас отыграюсь, нет, ну на следующий тогда точняк отобью, ну еще раз... а на кону не частное имущество отдельного гражданина, а судьбы целых стран.

66-Софи > Неа. там тех мышц...

74-Люси была здесь > в самое яблочное яблочко попала))
Какой смысл в целом сравнивать несравнимое? Все равно что заявить-готовы ли рабочие отдать свои фабрики,а крестьяне землю и вернуться в крепостной строй ради уничтожения повальной демонстрации чьих-то психических отклонений. Кто-то готов уже из пальца на ноге высосать причину для своего присутствия в свете софитов на сцене.