Форум на Kuban.ru (http://forums.kuban.ru/)
-   Женский вопрос (http://forums.kuban.ru/f1065/)
-   -   Раздел имущества в гражданском браке (http://forums.kuban.ru/f1065/razdel_imushestva_v_grazhdanskom_brake-2880085.html)

Юзефа 30.07.2012 12:29

80. Сожители, конечно, без грязи расходятся?

АптекаУлицаФонарь 30.07.2012 12:32

81-Юзефа >пани, я уже в 77 задавала вопрос в чём же тогда преимущества "гражданского сожительства",так такое словоблудие началось...может ну его?)

CheSteR1 30.07.2012 12:34

[quote=ad3;26152740]5 -ЧТО видно по этой фразе? Я все 7 лет работал на основной работе а после работы ехал и дом строил. жена за это время всего 1 год работала.[/quote] Я не юрист, но тот факт что на не работала должен быть в вашу пользу.

CheSteR1 30.07.2012 12:35

что на не работала = что она не работала

Юзефа 30.07.2012 12:37

82. АУФ, ну, интересно мне.

Reverend 30.07.2012 12:39

85-Юзефа >Перечитайте первые две страницы, уже мусолили, мусолили, чего по второму кругу мусолить?

Юзефа 30.07.2012 12:41

86. Строго говоря, эту тему на ЖВ не раз мусолили.

Reverend 30.07.2012 12:46

87-Юзефа >Тем более, давайте по существу. Предлагая, автору расписаться с мамой не состоявшейся жены.

Юзефа 30.07.2012 12:48

88. А по существу - что? Пусть нанимает хорошего юриста.

Reverend 30.07.2012 12:54

89-Юзефа >Не даст 100% результата, мой вариант лучше, согласитесь.

Девушка на берегу 30.07.2012 12:55

[quote=Юзефа;26163919] 88. А по существу - что? Пусть нанимает хорошего юриста. [/quote]
который с ноги открывает дверь к судье? С которым мировушка-судья в коридоре за руку здоровается? да-да.[em]Пусть нанимает хорошего юриста.[/em]

Юзефа 30.07.2012 13:27

91. У вас есть другой [b]законный[/b] вариант?

Девушка на берегу 30.07.2012 13:38

[quote=Юзефа;26164768] 91. У вас есть другой законный вариант? [/quote]
А открывание двери с ноги-это законный вариант? :)
Кстати, да! У меня есть законный [b]вариант[/b] отжать денег у сожительницы автору темы.
Поделюсь с ним совершенно безвозмездно.
Пусть в личку пишет.

Юзефа 30.07.2012 13:41

93. Причём тут "открытие двери с ноги"? Это вы написали, не надо приписывать мне ваши домыслы.

Девушка на берегу 30.07.2012 17:00

94-Юзефа >я спросила-хороший юрист это кто? какой?
Вы не дали характеристики хорошего, с вашей точки зрения, юриста.
а начали фантазировать про меня.

Лис nn 30.07.2012 17:32

Короче,любая тема превращается в словоблудие и только...

Лис nn 30.07.2012 17:32

81-Юзефа > слушайте, Вас заклинило, что ли??..тема совсем другая..

Юзефа 30.07.2012 19:05

95. Мамзель, хороший юрист это профессионал со знаниями и опытом, которые позволяют ему в рамках закона решать проблемы его клиентов.
97. Лиса, заклинило вас.

Reverend 30.07.2012 19:07

97-Лиса НН >98-Юзефа >Уколы от бешенства сделали, а то сейчас покусаете друг, друга :)))

Юзефа 30.07.2012 19:08

99. Палка, будешь вклиниваться в беседу, и тебя покусаем. Мы - суровые.

Reverend 30.07.2012 19:11

100-Юзефа >Только хвостом не виляй, при беге за мной, будет таз заносить :)))

Юзефа 30.07.2012 19:14

101. "Хамишь, парниша!"...
Дамы, кто открыл форточку на ЗР? Опять оттуда на запах духов и борща полезли облезлые голодающие.

Reverend 30.07.2012 19:18

102-Юзефа >только, вежливо предупреждаю :)

Юзефа 30.07.2012 19:21

103. Хам трамвайный.

Azik 30.07.2012 19:26

В ноль: гражданский брак нужен для того, чтобы шкурные и неимущественные отношения в семье отстроить лучше, чем то законом писаным предусмотрено. В гражданском браке о вещных правах нужно думать до, а не после. Т.к. только в этом случае есть смысл в нем быть.
Для безмозглых и доверчивых есть институт брака - так то же для них...

Reverend 30.07.2012 19:33

104-Юзефа >Я что, снова виноват, что кусающихся и с хвостами, в трамваи не пускают?!

Nikita11178 30.07.2012 20:22

я чегой-то не пойму - штамп поставить стоит несколько сотен рублев. Неужели возникшие проблемы дешевле?
ну если народ начинает что-то строить совместное - будущее, дом, детей - то почему не пойти и не оформить все юридически? Во избежание, так сказать?
Я никогда не слышала внятного объяснения на это.

Azik 30.07.2012 20:35

107-Ее звали Никита > Объясняю. Есть штуки, более выгодные вне зарегистрированного брака.
Единственная трудность - об имуществе нужно думать наперед. Можно и на гражданскую сожительницу все записать, если есть общий ребенок, и у нее нет сестер-братьев-других нетрудоспособных иждевенцев, включая родителей. Тогда, даже если совместная жизнь даст трещину, твой ребенок не останется ни с чем. Есть надежда, что его мамаша не полный моральный урод.
Ну... как-то так...

Nikita11178 30.07.2012 20:41

108-Азик Обозов > ок, спасибо. Тогда, если можно, по пунктам для улучшения понимания)
1. Что значит [em]более выгодные вне зарегистрированного брака?[/em]
2. Люди редко бывают круглыми сиротами - обычно, хоть и не близкая родня, но имеется.
3. В браке ребенок тоже защищен, как и вне брака.
Мне вот другое видится... Просто один из пары просто не планирует жить всю жизнь с партнером... И оставляет запасной выход

Azik 30.07.2012 20:59

109-Ее звали Никита > Сразу отвечу по п.3 - у меня незарегистрированный брак с одной уже ... дай памяти... 24 года. Две совместные девочки. Старшую сегодня в универ приняли. Пока полет нормальный.
Все имущество записано на кого угодно, кроме меня.
Пока не гонят:) Эта практика уже в третьем поколении - все дети носят фамилию отца и никто никогда не разводился.
По п.2 - риск всегда есть:)
По п.1 - например, если меня посадят, то моих детей и жены (реальной, а не на бумаге) это не коснется. Достаточно для начала?

Nikita11178 30.07.2012 21:01

110-Азик Обозов > а... ну это резонно

kjrf2 30.07.2012 21:02

109-Ее звали Никита >я не видела смысла в просто печати-фамилию менять не хотела по техническим причинам, пьянки-гулянки-платья-традиции вызывали отвращение, спрашивается-зачем? это и есть причина. я не понимаю, что тут непонятного.

Reverend 30.07.2012 21:02

110-Азик Обозов >Эта схема, не всегда и не для всех действует, дальше можешь не продолжать, если у тебя что то захотят забрать, заберут.

Nikita11178 30.07.2012 21:06

112-Свиная отбивная с горошком > ну фамилию менять ни разу не обязательно.
Свадьбу можно не делать
делать скромную - это кто как хочет.
А такой вопрос. А как же с имуществом? Детей усыновлять?

kjrf2 30.07.2012 21:10

114-Ее звали Никита >до детей дело не дошло, имущество(5 лет жили) разделили по справедливости. хотя, конечно, моя жадность и алчность пыталась бунтовать. Чесное слово, я просто не вижу в этом смысла при учете перечисленных мной условий.

Reverend 30.07.2012 21:10

114-Ее звали Никита >Усыновляют, удочеряют, только не признанных, признал, пишут в графе Ф.И.О отца, присваивают фамилию, по согласованию родителей, обычно отца.

Nikita11178 30.07.2012 21:13

115-Свиная отбивная с горошком > ну, то есть по сути расчет на простую порядочность партнера, не подкрепленную законом?
116-Палка чая > опять огород городить... все равно поплелись в загс за этим усыновлением, так чего не штампануть паспорта? Если по факту уже потомство пошло?

Reverend 30.07.2012 21:14

Кстати, для 110-Азик Обозов >[quote=Азик Обозов;26171379] 109-Ее звали Никита > По п.1 - например, если меня посадят, то моих детей и жены (реальной, а не на бумаге) это не коснется. [/quote]
при условии, что ребёнок тобой не признан, в свидетельстве в графе, отец прочерк. Если стоят твои данные, то всё, шлейф твоего уголовного прошлого, будет идти за твоими детьми до самых правнуков.

kjrf2 30.07.2012 21:16

117-Ее звали Никита >ну какбы да. всетаки, чай не чужие люди. ну не срослось, разлюбилось, но человеками оставаться никто не запрещал. Хотя не настаиваю, это, скорее, исключение-когда люди нормально делят все. И возможно, для кого-то штамп-страховка.

Reverend 30.07.2012 21:16

117-Ее звали Никита >Какой огород, в жизни бывают разные ситуации, причин отсутствия росписи в ЗАГС, а при рождении ребёнка, получаешь свидетельство и вписываешь, отца, мать, только, естественно с ведома и согласия, при том, это может сделать любой из них и в отсутствие другого.


Текущее время: 19:02. Часовой пояс GMT +3.