117-SimplyQwerty > я нашел вот такое объяснение:

[em]Попрыгунья стрекоза. Всем известны строчки басни Крылова: «Попрыгунья стрекоза, лето красное пропела…» . Но мало кто из вас задавал себе вопрос: почему это стрекоза «попрыгунья» ? Ведь стрекоза летает, а не прыгает, это каждый видел много раз! И почему это она «пропела» – разве она умеет петь, как Дима Билан? Ну, пусть даже не как он, в любом случае – пение стрекозы никто никогда не слышал. А между тем в известной басне не раз употребляются такие фразы, как: «стрекоза уж не поет» , «ты все пела» и т. д. В чем же тут загадка?
А все дело в том, что на самом деле Крылов имел в виду совсем не стрекозу, а кузнечика! Ведь когда он писал свои басни, то есть в конце восемнадцатого – начале девятнадцатого века, некоторые слова употреблялись в совсем другом значении. Это сейчас, в эпоху mp3 и компьютеров, стрекоза – это просто стрекоза. А тогда под этим словом понимали несколько видов насекомых, в том числе кузнечика и стрекозу. И в иллюстрациях книг того времени также фигурирует кузнечик, особенно его «поющий» вид – кобылка. Вот такая вот правда знакомого нам словечка![/em]

120-No Pasaran > копирайт относился не к цитате, а к авторству. Раф в курсе.

116-SimplyQwerty > напиши в личку про кабана бешенного )

так же и сказке муха-цокотуха" слово "потаскуха" заменено на "цокотуха" изначально "муха - потаскуха" была,ну а дальше самовар и прочие комарики и пауки в ход пошли,в поле она денюжку нашла,естественно в поле,а точнее на обочине трассы.

122-7ginger7 >Это была его фраза.Я в курсе.

125-Редкий скот > я знала, что ты оценишь. Обнимемся?

121-Ёроол Гуй > ну так я и думал, что всё в кучу намешают. Это полуправда от гуглы.
123-Ёроол Гуй > там бисоциативная часть слабая, всё на интонации строится. По этой причине я и написал, что его здесь (печатным словом) рассказать нельзя, а не из-за мата.

Зачем вы флудите в поздравительной теме?

128-cozy > что лучше, флуд или фарс?)

129-SimplyQwerty > лучше поздравим Рафку еще раз с сорокалетием!

130-cozy > с сорокалетием тебя, Рафка!

[img]https://im3-tub-ru.yandex.net/i?id=bd375d6184d73c74c826a8508d7c7008&n=33&h=215&w=320[/img]

130-cozy > не мелочись, Наденька! *с нами - год за три*

В славных твоих 37
Ты красавец хоть куда!
С возрастом похорошел
И расцвел назло годам.
Стал мудрее и добрей,
Сын заботливый, отец.
Мужа нет, чем ты верней,
Одним словом – молодец!

[img]http://mtvorez.ru/photo/20140128072024/20140128095738_7__resize.jpg[/img]

Кто-нибудь, накапайте Ложке [s]успокоитального[/s] успокоительного

136-7ginger7 >Успокаивается только при виде крови,своей или чужой(с)

ап!!!

Что, опять???

138-латентная >точно!!!

[img]http://www.playcast.ru/uploads/2016/12/21/20977565.jpg[/img]

140-Ложенька >он что твою любимую кошку на велосипеде переехал?))

Сколько могут дать за убийство если у меня малолетний ребенок на иждивении и нет судимостей?

142-Редкий скот >в состоянии аффекта лет пять. Ну и пока ребенка 14 не исполнится вроде отсрочка.

142-Редкий скот > может просто договориться с Пандой закрыть тему?))

143-ГолаяПравда >Эта тема может служить доказательством того что я был невменяем когда с заточкой из алюминиевой ложки напал вечером возле Табриса на ранее знакомую мне женщину?

144-HondaVodka >Не поможет.

140-Ложенька > хи!)*кланяется*))
142-Редкий скот > смотря за што! в исключительных случаях могут и приблатить 10тыщ$(с)

[img]http://www.playcast.ru/uploads/2015/01/01/11390200.gif[/img]

[img]https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS6ZFWWy9d-av6GTe4QJyU4KbrXYpzuXdUPOhBURm-99OApZ218ZQ[/img]

Лучше поздно, чем никогда.
Раф, поздравляю! Здоровья и всех благ!

Бгг )) "Глядя на творящиеся безобразия, капитан приказал откопать стюардессу" )))

тема снова открыта? Прошел год, видимо))

Интересно, кто ещё не успел поздравить нашего дорогого Рафа???:)))

С праздником!

Как то даже не смешно и весьма странно. Все в курсе что человеку данная тема не нравится. Зачем продолжать?

154-Игры разума > дело в том, что у большинства людей есть весьма оправданное подозрение, что это лишь кокетство с его стороны.

155-SIMATIC > но не в этом случае