107-ЁлкА ТигровАЯ > Йолыч, ты могла выложить что-то менее нудное и многобуквенное?)) Меняю твою ссыль на учебник криминалистики. с моей доплатой)

[url]http://flibusta.net/b/121387/read[/url]
Нашла для сына,не женская литература.:-)

Драйзер , безусловно , для школьного возраста, лет на 13-14 рассчитан.Язык простой, проблемы обозначены по принципу черное/белое.
Я вот больше люблю Фицджеральда за правду жизни, Моэма за иронию и порой причудливый поворот сюжета, Франсуазу Саган ( не всю, но многое)за яркость и точность описаний в сфере чувств ( просто препарирование эмоций)), ну а Ремарка за мрачный романтизм )), Кафка непревзойденный мистик, Сартр - депрессив из депрессива...
ЗЫ Из более легкого чтения хорош Ирвин Шоу, прочла почти все, да и упомянутая Рубина очень неплоха, Галина Щербакова - пара-тройка вещиц ничего.

Э.Золя "Дамское счастье" - классический женский роман, правда, уровень мастерства автора "несколько" выше, чем у всяких Смолл и т.д. )
124-Volna >А я Саган не могу читать: такая тоска накатывает, просто жуть. И не потому, что произведения не нравятся, а вот именно ощущение тоски после прочтения остается ((

124-Volna >легкого....хм...только недавно допечалилась над Молодыми львами Шоу....

125-Космическая музыка >про Саган плюсую....хочется утопиться сразу и безвозвратно(((( Совершенно не моя грусть.

127-финланд > мне просто легче осознавать, что не только мне бывает грустно ))поэтому и читаю))и по мастерству слова, описывающего чувства - не хуже Ремарка.
ЗЫ Почитай "Голоса летнего дня " у Шоу, это более философская и менее эпическая вещь.

Золя, Бальзак, а местами и Гюго творили в стилистике " Дамский роман". Уж не говорю о Мопассане :)

Почему никто еще не выложил ссылку на шедевр Казуса? Там же тема женских романов раскрыта на 100%)
ЗЫ: любит у нас народ говорить "фи!" о том, чего не читал/не смотрел/в чем не разбирается. По мне так лучше запоем женские романы читать - меньший моветон.

тетки, я себя такой древней ощущаю, когда вы пишете об ирвине шоу, ремарке, золя, бальзаке, мопассане... я их всех читала в школе, а потом оч активно в университете, и очень их люблю, но перечитывать не тянет... дайте шедевр казуса-))))

131-shakti2 >так и многие так))но Саган тогда в продаже не было (конец 80х начало 90х)А всего Иривина Шоу тоже не издавали, как и Моэма( про то ,что собрание сочинений было полным - вранье)

131-shakti2 >отож

132-Volna >ну в конце 80-начале 90 мне было неактуально, я в 1 класс пошла в 88 году-)) а потом и в школе читала, и в универе, тк должна была-)) иногда меня посещает мысль, что может быть следует их перечитать, уже будучи взрослой, но пока руки не дошли-)

114-Мария Антуанетта > бггг, так Драйзера можно перечитывать постоянно, а Минаев на подтирательную бумагу сойдет, если прижмет

Просила отозваться читающих женщин! Маринину уже редко кто и покупает, есть много интересных авторов- Климова , Логунова,Берсенева и др. Раньше с удовольствием читала Вильмонт, но ее последние романы удивили, как будто и не она писала. Упомянутые Шелдон , Беатрис Смолл - ниже плинтуса, можно прочитать пару книг, чтобы иметь представление, не больше! Не стоит тупо проводить время перед телевизором! Кстати Елка Тигровая , ну опечатка вышла с "прочитанной", что ж орать об этом!

136-ZinaidaG > Логунова?;))) бугога, это кубанская дама считающая себя писателем? Вот уж какой бред сивой кобылы. Бьет рекорды подтирашек.

Ольга Лукас :) "Поребрик из бордюрного камня" и др.вещи.

134-shakti2 >пффф! Я Достоевского прочитала в 33))В школе обошлась критикой))А до Мертвых душ так и не дошла, с 14 лет как своротило с души так и не срослось))

Кошка в шубке из Коровки? А Вы читали? Мне ее юмор нравится! И что из последнего можете порекомендовать?

''Смерть и приключения Ефросиньи Прекрасной'' Ольги Арефьевой.
Ну кого еще из альтернативщиков вспомнить....

136-ZinaidaG >ну что я и говорила, женские книги = женские романы. спасибо)
очепятка, так очепятка, ладно

140-ZinaidaG > бггг, какой там юмор то? Да, читала книги 2 чтобы понять, что читать не стоит. Даже не помню что читала. Но вот рекомендовать это, никому не буду. Читала давно, так что уж про новинки не в курсе. Но бред зачотный

[url]http://www.ark.ru/ins/efrosinya/kartinki.html[/url] нет, смотрите какая прелесть! Очень женская ,очень вкусная! (АУФ смотреть обязательно!)

144-Люси была здесь >арефьева, это певица которая?

"Сегодня была суббота. Каждую скоромную субботу она, наряженная в мешкообразное платье с колокольчиками, завязывала узлами соски и шла на базар, волоча за собой тень на узорной шлейке."
"Они знали, что она девственница, а семерых сыновей, похожих на нее, как отпечатак ветра в песке на сам ветер, родили от своих жен страстно влюбленные мужчины. Как и Ефросинью, сыновей сопровождал тихий звон колокольчиков и запахи особого настроения." С

люся! "тихо матерится"

146-ЁлкА ТигровАЯ >оооо, нееет!
*тоже матерится , но громче*

144-Люси была здесь > гхм...надо брать(с)
А что, мне нравится *умчалась, завязав сосцы*)

[em]Я сделала свою мечту плоской и заложила между страницами книги: когда книга открывается, мечта разворачивается - такие объёмные картинки мне покупали в детстве. Надо потянуть их за ниточки - и они задвигаются. Как я нарисую мир, так он и заработает.[/em](с)

Блин... Я когда название прочитал, думал тема о опостылевшей жене. А оно про книжки..

150 - кстати, я тоже!))) *прошлась ещё, в поисках жемчужин для чтения. ничего не нашла*

118-No Pasaran > я мне вот уже не очень(((
из последнего "Синдром Петрушки" как-то слишком напичкан длинными оборотистыми описаниями, вязко немного, потеряна какая-то лёгкость и простота.

понравилась книжка Агалаковой:
[url]http://www.e-reading-lib.org/book.php?book=1005253[/url]

просто легко, с юмором, случайно наткнулась.
Книга А. Васильева " Красота в изгнании"- много замечательных подробностей и сплетение судеб, хотя лёгкой в чтении её не могу называть, читала дозированно, но с интересом

152-Piterskaya >мне так не показалось. Да, эта вещь очень отличается от предыдущих, но меня это не разочаровало.

Благодаря этой теме прочла "Под солнцем Тосканы" и "Тень ветра"-обе книжки на пятёрку. Только вторую надо было читать лет в 20, навверное. Но ни жалею ни капли, впечатления хорошие.
Рубину читала, но по мне-одноразовый автор, Саган-неплохо, но дюже грустно.

[quote=Кузьма;30373057]Рубину читала, но по мне-одноразовый автор[/quote]
Одноразовый, но у нее язык вкусный) некоторые книги я не возьмусь перечитывать, скучно снова. Но, например, "На солнечной стороне улицы" захотелось) Люблю, когда авторы с любовью, вкусом и запахом пишут о местах, где жили, хочется там побывать и ощутить эту прекрасную атмосферу)
зы. если вдруг ты не читала Улицкую, рекомендую

+ для тех, кто не читал Улицкую, советую начать с "Медея и ее дети".

Видели бы профессора филфаков эту тему........:)

За кафку взялась. Процесс читаю. В отпуск с собой возьму бродского и пруста,чтобы жизнь малиной не казалась

153-Piterskaya > ух-ты, жанна книжку написала, не знала! у нее очень чудесный язык и сама она очень чудесная!)

А говорят, что за Донцову,книги пишут ее мопсы. Включилась в обсуждение шедевров.