про непотребства и всяко "постукивания":
это че за дурацкая мода у МЧ кавказцев в Кр-ре и всех МЧ вненационально в Адыгее надевать светло-серые трикотажные треники и в пир и в мир? особенно непотребство заметно, когда "постукивающий" в тонком трикотажном полотне...пАзорище- это ж не сантехник с маникюром

158-Кан Суфанусинфон > я эту Миро не читала и читать не собираюсь ... и уж тем более пускать слюни от восторга и цитировать ее реально удел "избранных почетателей ее таланта" :)
ну и то, что ты исполняешь со своими бабами их проблемы, а не мои, так что мне "рефлекировать" без надобности ... таких "куколок" я много видела и мне их действительно жаль :)

159-Кан Суфанусинфон > угу, ясно.
160-Кан Суфанусинфон > нее, не пойду.

156-Фомка_Верблюгадзе > Женщины – это специфическая категория спутников, и с ними – плохо, и без них – тоже плохо. Я как-то уже говорил о том, что нормальный мужчина живёт в состоянии перманентного внутреннего конфликта, разрываясь между духом и человеческой формацией. Особенность духа такова, что он, это проявляет себя в единении. Так же, как, скажем, земля: если, например, уйти в лес в одиночку, земля может одарить невероятными вещами. Но стоит уйти в паре, пусть самой тихой и молчаливой, – без вариантов. Всё дело в.., как бы это сказать, есть хороший термин: настройка, когда есть два – у них общая настройка, которая слишком крепка и непоколебима для чудес. Настройка одного может быть нарушена. Человеческая формация, напротив, нуждается в паре, поскольку сама по себе она неполноценна. Всякий мужчина сталкивается с этим конфликтом, но не всякий его осознаёт: большинство сдаётся сразу же; некоторые, особо стойкие, сопротивляются и сдаются впоследствии, но так или иначе, сдаются все. Единственный способ преодолеть это – прожить: с женщиной, завести семью, посадить дерево, построить дом и т.п. и единожды вспомнить себя и вернуться. Единственный способ преодолеть эту программу – выполнить её. Вот за этим мужчине и нужна женщина: это [i]команда[/i], а не наш выбор.

164-Кан Суфанусинфон > так а возмущаться долго будем?
(Я к тому, что можно было бы потратить энергию на другие, более полезные цели).

Короче, вас пора перепрограммировать. Уж очень много багов за тысячелетия в программе накопилось.

162-36и6 > [i]я эту Миро не читала и читать не собираюсь ...[/i]
"Не читал, но осуждаю"? :) :) Ну-ну.

[i]и уж тем более пускать слюни от восторга и цитировать ее реально удел "избранных почетателей ее таланта" :)[/i]
На просьбу подкрепить предыдущие выпады моими цитатами (фактически, ты присваиваешь мне свои фантазии) ты не отреагировала. Ничего, я снова попрошу указать на конкретную строку, словосочетание или предложение, из которого следует, что я "пускаю слюни от восторга" (в отношении Миро, как я понимаю)? М? :)

[i]ну и то, что ты исполняешь со своими бабами их проблемы[/i]
А что я "исполняю со своими бабами"? Можно [i]конкретно[/i]? Конкретное действие, "исполнение"? Что ты имеешь в виду, говоря это? У меня складывается впечатление, что ты пытаешься перенести на меня и "моих баб" некий свой, личный негативный опыт. Но я к нему не имею отношения, [b]пойми[/b]. Если с тобой какой-то мужчина обошёлся как с вещью, нет причины всякий раз бросаться на Кана.

[i] так что мне "рефлекировать" без надобности ... таких "куколок" я много видела и мне их действительно жаль :)[/i]
Как тебе может быть жаль постороннего человека, о котором ты никогда не слышала, которого ты никогда не видела и не знаешь его? Всё дело в том, что ты подставляешь себя на место этого человека и жалеешь себя, твоя жалость адресована к себе самой. Ещё раз говорю, пожалуйста, разбирайся с личными психическими проблемами самостоятельно или обратись к специалисту, я не свет-твой-зеркальце, как бы тебе ни казалось.

165-Фомка_Верблюгадзе > [i]так а возмущаться долго будем? [/i]
О каком "возмущении" ты говоришь? :)

167-Кан Суфанусинфон >

[quote=Кан Суфанусинфон;34994967] 137-36и6 > Нормальная женщина спит и видит себя _аксессуаром_ – роскошным, дорогим, красивым, ухоженным, блестящим аксессуаром к мужчине. Это вы, форумские кошёлки-разведёнки, оправдываете себя в своей непотребности, называя это "самостоятельностью". У Миро есть хороший пост по теме: Женщина как домашний котик. [/quote]

[quote=Кан Суфанусинфон;34995255] 150-fly187 > Мне тоже женская логика доставляет)) Скромные доходы – ухаживать надо лучше! Не скромные доходы – покупать надо больше!! [/quote]

[quote=Кан Суфанусинфон;34995353] 153-fly187 > Не, ты не понял: по их логике напрягаться надо всегда. Мне эта логика напоминает волатильность российских цен на бензин: нефть дорожает – бензин на внутреннем рынке дорожает, что объясняется повышением цены не нефть и необходимости уравнивать цены на внешнем и внутреннем рынке; нефть дешевеет - бензин на внутреннем рынке дорожает, что объясняется необходимостью покрыть убытки компаний от низкой экспортной цены на нефть. :) [/quote]

166-Кан Суфанусинфон > Кан, твои как тебе кажется очень "логичные" "возражения" еще и с "псЕхологическими изысками" про переносы хороши для дур, которые ничего кроме космополитена не читали ... так что оставь это для них ... ты неоднократно тут изливался и в почитании Миро и в том, как ты своих девиц меняешь ... про то кто каким "аксесуаром" быть мечтает перл страницей выше - иди перечитай, если уже с памятью не айс ... остальное лазить по форуму и копипостить твои излияния - уволь меня ... тебе надо - ищи сам :)

[url]http://m.youtube.com/watch?v=7zybaWDVN7c[/url]

На лучше вот послушай и не психуй. (Жаль на немецком не могу найти). Бликса точно на волатильность женщин не жалуется;-)))

169-36и6 >я хз, аксессуаром быть лучше чем ломовой лошадью)

171-ЁлкА ТигровАЯ > Елкин, меня как-то эти два варианта оба не привлекают ... еще есть что-нибудь ?

172-36и6 >партнер) деловой)

169-36и6 > Ты снова не отвечаешь на мои простые вопросы, выраженные в форме вежливых просьб. Ты вообще со мной разговариваешь? Диалог подразумевает обоюдность, а не односторонний поток личных фантазий.

[i] про то кто каким "аксесуаром" быть мечтает перл страницей выше - иди перечитай[/i]
Ты хочешь об этом поговорить? Давай обсудим эту тему, почему-то ты говоришь о моем мнении как о априори неправильном. "А судьи кто?".

[i] уволь меня ... [/i]
*оставил роспись на приказе*

165-Фомка_Верблюгадзе >зачем обобщать?)) хотя...меня тоже перепрошей))

173-ЁлкА ТигровАЯ > С привилегиями))

174-Кан Суфанусинфон > 1. я отвечаю ... то, что ты ответов не видешь опять таки твои проблемы
2. я не говорила о том, что твое мнение "неправильное" ... у каждого свое мнение и оно правильное для своего "мненияобладателя" ... твое право иметь свое мнение, мое право иметь свое мнение напредмет твоего :)
3. совсем крыша поехала ? :) *ласкава*
173-ЁлкА ТигровАЯ > "фу-фу-фу" *смеется*

177-36и6 > [i]я отвечаю ... то, что ты ответов не видешь опять таки твои проблемы[/i]
ОУ.

[i]2. я не говорила о том, что твое мнение "неправильное" [/i]
То есть ты признаешь, что моё мнение правильное? ;) :-P

178-Кан Суфанусинфон > зайка, ты на мне не "потренируешься" :) "там где вы в школу ходили мы университеты заканчивали" :)) так что устраивать спаринг в софистике, отработки разных форм логик с креном в гештальт я не буду :)))

179-36и6 > Будем считать, что моё мнение правильное. Осталось понять, что тебе от меня надо. ;)

0-What_Happened_to_You >автор, вам надо разобраться вначале со своими комплексами. Ваш сабж мне напомнил фильм "от 180 и выше" Так вот там главный герой - 160 с кепокй, высоких дам обожествлял, а они нос крутили естесно, а свою вполне классную подружку - унижал такими высказываниями что мол обычная, никакая ни то что мол за метр восемьдесят.

Такое впечатление, что вы выбираете не тех дам и не с теми ценностями. Вот нафига вам высокая красивая моделька? здесь же как божий день ясно - будущее минимально возможно. Как там пословица звучит - бери шапку по себе. Вот и подбирайте для жизни девушку к примеру продавца или секретаря.

181-натали1985 > ну ты что?! А кто ж семью тогда содержать будет?!

182-Фомка_Верблюгадзе > А сейчас?

183-Кан Суфанусинфон > а сейчас где там семья?